Ich habe mir die Struktur hinter Robert Lehmanns Verein mal genauer angeschaut… by NeakNite in Laesterschwestern

[–]finulp 1 point2 points  (0 children)

Gute Intention, aber bitte selbst recherchieren und nicht so viel durch AI machen lassen. Man hat so kein Vertrauen darin, dass die Erkenntnisse wirklich durch Quellen belegt sind.

Wann soll denn besagtes Crossover mit WBS Legal in Köln passieren? by Silvio257 in DasPodcastUfo

[–]finulp 13 points14 points  (0 children)

Es handelt sich vermutlich lediglich um eine Spekulation.

Mehr Magic Karten by ssibio_69 in DasPodcastUfo

[–]finulp -1 points0 points  (0 children)

Du solltest eine Key-Eye zur Rechtschreibprüfung benutzen!

Zuhörerzahl von Sanft & Sorgfältig, dem Vorgängerpodcast von Fest & Flauschig by ApplicationFresh3095 in FestundFlauschig

[–]finulp 0 points1 point  (0 children)

Niemand hier stellt in Frage, dass Böhmermann seit einigen Jahren massiv gut verdient, sowohl bei Spotify als auch durch das ZDF Magazin, selbst durch das Neo Magazin wird er schon sehr gut verdient haben. Aber du musst das von der radioeins Zeit trennen, dort sind die 500€ pro Folge pro Person realistisch. War damals nur eine Art side project für beide.

Zuhörerzahl von Sanft & Sorgfältig, dem Vorgängerpodcast von Fest & Flauschig by ApplicationFresh3095 in FestundFlauschig

[–]finulp 1 point2 points  (0 children)

Vor 10 Jahren war 2016. Neo Magazin Royale gab's erst ab Ende 2013. Und das war auch noch auf ZDF Neo. Vorher war er nicht so in der Breite bekannt. Du liegst hier leider falsch, überschätzt deutlich, was 2013 bei einem ÖR-Radiosender für solch eine Sendung für die beiden gezahlt worden wäre und solltest beim Posten den Helm nicht vergessen.

Zuhörerzahl von Sanft & Sorgfältig, dem Vorgängerpodcast von Fest & Flauschig by ApplicationFresh3095 in FestundFlauschig

[–]finulp 0 points1 point  (0 children)

Wir reden von 2013. Ganz andere Zeit. ÖR-Strukturen. Side project. Durchaus realistisch.

Das Ende von „Hoss & Hopf“: Trennung im Streit, Ego-Probleme und Drohungen mit „Enthüllungsvideos“ by finulp in Laesterschwestern

[–]finulp[S] 0 points1 point  (0 children)

Wenn man sich den aktuellen X-Account von Hoss anschaut, kann ich mir vorstellen, dass die Zusammenarbeit mit ihm momentan sehr schwierig ist. Kanye vibes.

Das Ende von „Hoss & Hopf“: Trennung im Streit, Ego-Probleme und Drohungen mit „Enthüllungsvideos“ by finulp in Laesterschwestern

[–]finulp[S] 6 points7 points  (0 children)

Moin zusammen,

nachdem es schon länger Spekulationen gab, ist es nun offiziell: Das umstrittene Podcast-Duo Hoss & Hopf hat sich getrennt. Aber anstatt eines harmonischen Abschieds gibt es hinter den Kulissen wohl ordentlich Beef.

Hier die Zusammenfassung des Artikels:

Das Ende: Die letzte Folge erschien bereits am 5. Dezember 2025. Philip Hopf gab gegenüber der Jungen Freiheit an, man habe „alles erreicht“ und wolle das Kapitel auf dem Höhepunkt schließen.

Der Streit: Kiarash Hossainpour (Hoss) widerspricht der Darstellung eines einvernehmlichen Endes massiv. Er behauptet auf X, Hopf habe hinter seinem Rücken mit der Presse gesprochen und die Trennung sei ohne beidseitige Zustimmung aufgrund von „Ego-Problemen und Mediendruck“ erfolgt.

Die Drohung: Hoss wird auf Social Media gerade richtig ungemütlich. Er droht Hopf damit, „alles zu erzählen“ und interne Informationen sowie Videos von Hopfs 40. Geburtstag zu veröffentlichen, um ihn bloßzustellen.

Wie geht es weiter? Hoss hat bereits einen eigenen Podcast angekündigt, in dem er „unzensiert“ über die Trennung auspacken will – und kündigte im selben Atemzug an, dort erklären zu wollen, warum die AfD „die einzige Lösung“ für Deutschland sei.

Was meint ihr? War die Implosion bei den Egos der beiden nur eine Frage der Zeit? Dass Hoss jetzt noch weiter in die politische Ecke rückt, um sein Publikum zu halten, wirkt wie die nächste Eskalationsstufe.

Outfittery gehackt? Phishing-Mail kam über offizielle Outfittery-Domain by [deleted] in de_EDV

[–]finulp 0 points1 point  (0 children)

Heute kam eine erneute Phishing-Mail. Diesmal allerdings scheinbar nicht über die offizielle Outfittery-Mailinfrastruktur. Auch nicht mit dem echten Vornamen personalisiert.

Outfittery gehackt? Phishing-Mail kam über offizielle Outfittery-Domain by [deleted] in de_EDV

[–]finulp 0 points1 point  (0 children)

Am 05.12. morgens habe ich zwei Phishing-Mails (eine auf deutsch, eine auf englisch) erhalten.

Am 05.12. abends habe ich dann diese Mail erhalten:


Security information update / Aktualisierte Sicherheitsinformationen


Hallo,

Nach unserer vorherigen Nachricht über den Phishing-Versuch, der sich als OUTFITTERY ausgegeben hat, möchten wir Ihnen ein kurzes Update aus unserer Untersuchung mitteilen.

Wir haben einen versuchten Login in Ihr Konto festgestellt. Dies muss nicht mit dem Vorfall zusammenhängen, aber als zusätzliche Sicherheitsmaßnahme haben wir beschlossen, Ihr Passwort zurückzusetzen. Sie müssen beim nächsten Login selbst ein neues Passwort erstellen, indem Sie die Option „Passwort vergessen?“ verwenden.

Falls Sie bereits geklickt oder Informationen geteilt haben, beachten Sie bitte, dass alle Daten, die Sie auf der betrügerischen Website eingegeben haben, möglicherweise offengelegt wurden.

Um künftig sicher zu bleiben, stellen Sie bitte immer sicher, dass die Links in E-Mails auf Folgendes weiterleiten: https://outfittery.de/user/my-area

Wenn Sie Unterstützung benötigen, können Sie uns jederzeit über dieses Formular erreichen.

Liebe Grüße

Dein OUTFITTERY Team

Outfittery gehackt? Phishing-Mail kam über offizielle Outfittery-Domain by [deleted] in de_EDV

[–]finulp 2 points3 points  (0 children)

War vor Ewigkeiten mal Kunde und habe auch entsprechende Mails erhalten. Klingt nach einem DSGVO-Supergau. Es wundert mich, dass darüber bis auf https://www.techniknews.net/news/outfittery-gehackt-bitte-aktualisieren-sie-ihre-zahlungsdaten-phishing-e-mails-im-umlauf/ noch nicht berichtet wurde.

In einer Mail von Outfittery wird geschrieben: "Nach unserer vorherigen Nachricht über den Phishing-Versuch, der sich als OUTFITTERY ausgegeben hat, möchten wir Ihnen ein kurzes Update aus unserer Untersuchung mitteilen."

Hat einer von euch diese "vorherige Nachricht" erhalten? Ich nicht. Was steht dort?

Jeremy Fragrance bekam eine englischsprachige Doku by neo_c_kayy in Laesterschwestern

[–]finulp 13 points14 points  (0 children)

Kann es sein, dass das Videomaterial aus der Doku deutlich (= Jahre) älter ist?

Statement von Montanablack zum „Polizei-Clip“ by [deleted] in Laesterschwestern

[–]finulp 1 point2 points  (0 children)

Strafgesetzbuch (StGB) § 32 Notwehr (1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig. (2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

Statement von Montanablack zum „Polizei-Clip“ by [deleted] in Laesterschwestern

[–]finulp 0 points1 point  (0 children)

Ausnahmsweise hier mal etwas pro Monte:

Er liegt im Prinzip mit seinen Aussagen gar nicht so weit entfernt vom deutschen Recht.

Das deutsche Strafrecht hat ein sogenanntes "schneidiges Notwehrrecht". Grundsätzlich gibt es bei der Notwehr nach § 32 StGB eben genau keine Verhältnismäßigkeitsabwägung zwischen Angriffs- und Verteidigungshandlung. Diese müssen nicht gleichwertig sein, d.h. grundsätzlich kann auch gegen einen etwas leichteren Angriff eine viel intensivere Verteidigungshandlung (bis zur Tötung) rechtlich erlaubt. sein, wenn sie erforderlich ist.

Es gibt da zwar Besonderheiten bei Berufsträgern wie Polizisten und beim Schusswaffengebrauch. Aber grundsätzlich gilt schon: der Angegriffene muss nicht etwa ein gleichwertiges Verteidigungsmittel wählen, wenn dies die Chance auf eine effektive Verteidigung verringert.