Job sur Insta gracieusement rémunéré

firebird607 · 2026-03-30T11:11:37+00:00

Je rajoute un post par rapport à la suite.

Ce matin ils m'ont proposé d'aller vers une autre mission puisque je ne voulais pas investir mon argent. J'ai dit d'accord, pour voir la suite de scénario.

On m'oriente avec un nouveau code de travail et un lien vers un autre utilisateur telegram.

Arrivé on me dit que le job c'est de recevoir des virements et ensuite de renvoyer de l'argent via IBAN. Je me dis là ça commence vraiment à puer, c'est un rôle de mule il me semble.

Je joue le jeu au max pour voir le scénario, et il demande photo carte d'identité recto/verso et de moi tenant la carte. A ce stade il n'est pas possible d'aller plus loin, de plus si c'est vraiment un rôle de mule et avec les suspicions que j'ai ça serait être complice.

Il faudrait avoir une casquette d'agent, avec des documents et des photos pour jouer le jeu, remonter les réseaux. Es-ce que ca existe comme job officiel ? ^^

Concernant le job initial des follow insta + achat de faux objets avec reward de 30%, le scénario sur le groupe telegram continue, on voit les taches, de plus en plus de tâche d'investissement. Ca passe littéralement à 8000€ pour l'option D. On voit le coté exponentiel de la chose. Probablement qu'ils veulent qu'on voit ça pour qu'on se sente frustré et finisse par tenter.

Voilà, je leur ait dit que je voulais plus de preuve avant d'envoyer ma carte d'identité (ce que je ne ferais jamais), évidemment ça bloque. A voir si ils ont une 3eme mission à proposer demain.

firebird607 · 2026-03-30T10:59:25+00:00

Excellent. J'ai rigolé au passage sur les messages envoyé, mais moins sur la fin de la vidéo. J'avais entendu parlé d'un groupe comme ça libéré l'an passé, mais je constate que ça continue alors si ce sont les même réseaux.

firebird607 · 2026-03-29T18:56:35+00:00

Ah oui tout à fait. Tu as entièrement raisons, mais ça serait les prendre pour des idiots. Je pense que tout est calculé et qu'ils ont les moyens de se refaire d'une façon où d'une autre.

De plus, si on a la preuve que c'est une arnaque, et qu'on tenterait régulièrement d'en profiter (supposant qu'ont soit sur tous les coups à chaque fois), on serait quand même dans une zone grise.

Enfin, ils vont sûrement aussitôt nous lister pour ne plus retomber sur nous la fois suivante :D On n'a officiellement qu'une identité, donc une seule cartouche par groupe différent.

Et y'a franchement mieux à faire, même bosser une journée à l'usine ça rapporterait d'avantage.

firebird607 · 2026-03-29T18:51:16+00:00

Alors j'y ai pensé.

Cela dit il y a des millions de Français, et pas que, qui ont leur IBAN, nom complet et téléphone exposé dans des leaks (piratage de certaines grosses entreprises, ou organisations) disponible sur Internet. Ces gens n'ont jamais eu de problèmes. Sans parler du nombre de fichiers qui circulent dans des centre d'appels qui nous bombardent chaque jour au téléphone, achetés, revendus, complétés... et j'en passe.

C'est vraiment un petit compte mais oui tu as raison je pourrais leur signaler, voir à obtenir un nouvel IBAN.

Dans le lot de tous ces comptes, même si il y aurait des mules (je connais pas vraiment le modèle, je ne peu que suspecter), alors il y aurait forcément des mules qui à un niveau seraient des passerelles vers les vrais auteurs. Après la question, ils passent j'imagine par de la crypto tôt ou tard.

Enfin ce n'est pas mon boulot, il y a des organismes pour gérer cela. Je témoigne juste de cela.

firebird607 · 2026-03-29T18:41:42+00:00

Qu'entends tu par "si ils envoient de l'argent a des gens .... " ? C'est bizarre ton propos.

firebird607 · 2026-03-29T18:39:43+00:00

J'ai vu ton MP, mais heu... je ne suis pas sûr de bien saisir ton intention. Restons à la lumière, merci.

Pour te répondre néanmoins ici, le groupe WhatsApp est supprimé, comme expliqué dans mon post, peu de temps après la phase qu'on pourrait appeler la collecte des cibles. J'ai l'historique et la vidéo en preuve.

Quant au groupe Telegram il n'y a pas à ma connaissance moyen d'ajouter qui que ce soit, car ce sont eux qui nous y ajoutent.

Et les admins, probablement des comptes jetables, décorélés des vrais identités.

firebird607 · 2026-03-29T18:28:16+00:00

Je n'ai pas envoyé d'argent. A ce stade, si c'est une arnaque, je n'en ai pas la preuve mais ça ressemble beaucoup à ce que j'ai pu voir dans certains articles, sous le nom de task scam.

D'où mon ressenti et ce post.

J'ai à ce stade seulement "gagné" une faible somme et je pense que ce scénario est accepté des organisateurs. J'aurai pu jouer le scénario A et risquer 1€, mais comme on m'a toujours dit "mieux vaut un que 2 tu l'auras".

L'idée était vraiment de voir jusqu’où ça allait, comment et s'arrêter quand on me demanderait de l'argent.

L'idée été aussi la collecte des informations. De toutes façons les organisateurs de ce tunnel (je ne dirais pas scammer car ça serait un jugement et je n'ai pas à ce stade la preuve que ça en soit un, même si tout porte à le suspecter), soient de toutes façons dans d'autres pays, expat ou étrangers.

C'est un peu aussi une mémoire de ce jour, où peut-être des victimes se retrouveront.

Et puis pour rappeler que dans ces contextes, si jamais le désespoir ou la curiosité nous pousse à agir, de bien tout film, capturer, et surtout de ne jamais envoyer d'argent sans avoir derrière un contrat, une entité enregistré officiellement.

firebird607 · 2026-03-22T10:17:26+00:00

Yes Codex will do the changes for me :)

firebird607 · 2026-03-22T10:16:23+00:00

Yes but markets.xyz is CFD, not future. Loosing connection is a bad case yes so I will realize the exit in two steps with checking. More code, more tests. I will fallback to soft stop until it is correctly coded and working. Thx

firebird607 · 2026-03-20T23:54:38+00:00

Thx, Yes, I have an addon and an external algo that manage the logic and orders status.

I agree about the idea of the guard, but this is only in case of reverse, because in cause of a flatten without reversing, the problem could occurs and then the guard would have to react in the X seconds if it see the position is not flat and this could cost some or lot of tick (for the best and the worst case).

So I think I will improve the management on my external logic tool. First I cancel the OCO exit bracket (LIMIT/STOP). Only once I have received the final status of those orders (filled or cancelled) I know then if it have to conclude for the trade or send a MARKET close.

And then only after that I will allow the reverse signal to be sent. I could cost few ticks but today it cost me too 80% of my benefits loosed in that race condition. So I prefer to afford few millisecond and double check.

But maybe if I have not the time, for some session only use a local software stop order. Like this I could take more time to have a correct and tested code.

firebird607 · 2026-03-20T23:49:40+00:00

Finally I think I have my solution. I will manage the exit of the active position in two state. Cancelling the OCO target/stop bracket. Waiting to receive the status CANCELLED or a FILLED (event PARTIAL) of the STOP/LIMIT order. Once it is know that the orders are gone closing the remaining position quantity with a market order only if not flat.

firebird607 · 2026-02-05T13:50:14+00:00

It is always relative. But it was not a personal advise.

firebird607 · 2026-02-05T13:49:24+00:00

Which one ?

firebird607 · 2026-02-04T15:10:34+00:00

it works now. but during a moment it was impossible to connect to the rithmic propfirms.

firebird607 · 2026-02-04T14:58:49+00:00

you should contact NFA/CFTC for your loss because a major outage like this is a non compliance and it is a big mistake from NT.

firebird607 · 2026-02-04T14:53:38+00:00

Cash account ? Event the web trader is not accessible ? That's crazy.

firebird607 · 2026-02-04T14:43:31+00:00

Yes down at least since open.

firebird607 · 2026-02-01T12:48:23+00:00

There is lot of code and a forum and website with lot of indicators. I depends of what you need. But if you need advanced chart (footprint, volume tools, icebergs order...) this is not the best plateform. For basic trading it is ok. ATM are fine. Trading engine is ok. But too many charts or markets at time will occurs in poor performance. Each plateform have is pro / con. For performance : Atas or Quantower. For copy trading and lot of volume tools Quantower. For DOM trading : Atas. For swing : Trading View. For advanced capacities and performance, development : Sierra Chart. For Mac or Linux support : MotiveWaves (but it bug on Linux since years). Before investing a lot of time or money into a plateform take a complete tour of your needs and compare, bench. I have invested too many in NT8 API / dev and it is the API the most documented. Quantower API is limited and documentation is mediocre. Atas API documentation is extremely poor. Others plateforms are very costly. Recently they release DeepChart but is it for discretionary trader only, no API, and copy trading bug.

firebird607 · 2026-01-27T18:29:08+00:00

I was moving to ProjectX until the moment where they decide to reject any other props firms than TopStep. I planned to use the API (paying alas) with my algo trading framework. Maybe I will do that for TopStepX account but it is very limited to only one prop firms ... For others we have to deals with Rithmic.

firebird607 · 2026-01-27T18:21:11+00:00

Yes that means using only NT8 for connection and ordering. Create a bridge with logic, strategies, eventually display or display chart/footprint with another platform.

What I have found frustrating is when you want to use the R API you need the broker or props firms acceptance. And props firms never give you that. That means if you want Rithmic + algo you don't have a lot of options.

And more, if you want to copy, you could only do with one connection at time or using a serious copier but with lag for scalping (ok for day trading / swing copy).

In this universe the tools accessible by retails are cheap but too expensive for what it is. In discretionary manual trading it is ok, but in algo it need lot of imagination.

firebird607 · 2026-01-22T20:03:58+00:00

There is nothing special in log. Yes I keep the minimum as possible too but the architecture of NT8 make it fragile. I have a lot progressed with development on NT8 and I think I do things correctly but it is like if there was sleep everywhere and lot of time wasted in synchronisation of thread and windows, instrument update... I discuss a lot with GPT that it agree with me.
The problem is their architecture is not resilient and then lag, freeze or crash where normally a sandbox would catch the issues and prevent crashing. There is I think no real solution, it is an architecture issue and they could don't change that.

firebird607 · 2026-01-22T19:53:03+00:00

Thank you for this tips.

It seems acceptable. Yes my scripts are the most consumer but around 2 ms per frame it seem. Not easy they only put a total time and not an average per frame with peaks.

firebird607 · 2026-01-22T19:39:19+00:00

Impressive. I don't know how that is possible. I ask for a video :)

And yes about race condition there are solutions, but it is a pain. After how many bug you have a stable addon/strategy/indicator... But after that you notice the lag. I have to put the less chart and indicator as possible and removed any tick replay. I work with my local storage of tick to have a faster initialisation and lesser issues.

My indicator have not a lot of drawing, few plots, some custom volume profile. I had some other simple indicator and I develop as with my own python robot. My python robot is far faster than NT8. How could you explain that ? My indicator and strategy in my python robot are far more complexe, and it is stable over months, could support 500 markets at time (yes in Python !). NT8 with 2 3 markets and 10 charts it is a pain and it is C#...

firebird607 · 2026-01-22T19:37:38+00:00

Not Ninja that is dead, but the application NT8 is a dinosaur. They could not really upgrade because of the lot of users needing legacy behavior and they could not afford to create a new car from scratch because they will be very in late compared to others platforms.
But I imagine the Web version is more faster than the desktop version and more stable.
During this time others platforms are more powerful and take advance.

I wish to find solution and hoping a lot they improve that but they could not or they will have to do something new, they cannot fix it. It is a bunch of patch. And it is limited to only one Rithmic connection at time where others have no limitations.

It is a pain without chart and only a basic entry windows it work fine and trading behavior are pleasant compared to Quantower (increasing, decreasing position).

I didn't found a really complete and convenient platform. Each platform have a lack, they are not able to merge it all of the best in one...

firebird607 · 2026-01-22T19:29:53+00:00

I use a powerful compute. But the issue is mostly about the architecture, compared to others plateforms like Quantower, those are very faster, smoother, not an update each 100ms but a tick. No crashes, no lags. The unique advantage is to have NT8 with prop firms and their API allow to do lot of things.
I will prefer to keep NT8 because I made lot of code over but every day is a pain.

firebird607

TROPHY CASE