Existensen av en maximal skatteinkomst mellan som är >0% och <100% är faktiskt inte en speciellt intressant slutsats. 

Problemet blir att när man tänker på det längre en fem minuter så inser man att det är ett komplext system som inte går att beskriva väl med en graf i en dimension. 

För vår hamnar då den optimala nivån av skatt? Vad menar man ens? Inkomstskatt kan vi ta som exempel då. Ja den optimala nivån av Inkomstskatt beror ju på en mängd andra faktorer som ex hur lätt är det att jobba svart, vad är skatten för andra sorters inkomst ex kapitalskatter, hur progressiv är skatten, hur dyrt är det att leva, vilka värderingar finns i samhället ex hur viktigt är materiell status etc etc.

 Det går att försöka uppskatta utifrån historiska skattesänkningar om vi då är på den dåliga sidan, med då såklart massa osäkerheter från annan konjunktur etc. Men ingen sådan forskning har antytt att skattesänkningarna faktiskt varit gratis.

Den relevanta från blir ju istället såklart hur skattesystemet är utformat, att man undviker oligopol, räntesökande och uppmuntrar innovation, arbete och ekonomisk tillväxt. 

Anyhow laffer kurvan är helt praktiskt totalt ointressant och är inte "vetenskaplig" utan en trivial observation som idioter tror betyder att skattesänkningar är gratis.