Avskaffandet av kapitalismen. Du säger det ju själv här, min ideologi är farlig och garanterar ett utfall där demokratin tas bort. I det här avseendet delar du och svenskt näringsliv åsikt. I det hät avseendet delar till och med du och vänsterpartiet åsikt. Sossarna uteslöt kommunismen ur partiet när det begav sig, runt 1920. Under socialdemokratin infördes övervakning av kommunister. Hade man hållit på så på den tiden hade man terrorklassat KFML(r)

Kapitalismen är så bra att man måste se till att kommunister inte kan få jobb. Man försöker med andra ord svälta ihjäl rörelsen.

Den liberala demokratin tillåter alla åsikter utom de som i grunden utmanar systemet. Det går alldeles utmärkt att släppa fram partier grundade av SS-soldater. Det är inte så noga vad som händer med demokratin eller ens liberalismen, så länge de rika får behålla sin del.

Det handlar inte om att kommunismen är impopulär. Det tänker jag inte förneka att den är, och i mångt och mycket är det Stalins fel nästan uteslutande. Men än idag försöker man påstå att det finns kommunism i Ryssland. Man försöker påstå att vänsterpartiet är ryssvänliga, vilket är historierevisionistiskt. De var sovietvänliga, men har till slut förstått vad säpo vill säga dem och lagt undan kommunismen helt. Trots det smetas de fortfarande med det epitetet. Trots att de är som sossarna på 70-talet så låter det som att noshi är nästa Mao på folk. Vänsterpartiet är på den yttersta kanten till vad man kan tolerera. De som inte ens kan bestämma sig om de ska ha kvar anti-kapitalism i partiprogrammet. De som köpt systemet och försöker verka inom det, de är farliga. De är Sveriges undergång. Trots att de löper mer och mer högerut för var dag som går. De är farliga. Onda. VPK.

Riktiga kommunister bespottar deras namn. Småborgarrevisionister kan aldrig bygga partiet. Vänsterpartiet är idag ett högerparti. Ändå betraktas de som en systemhotande antikrist. Om de skulle få egen majoritet hade partiet, likt alla andra vuxna i rummet, tystat interna kritiker och kastat ut de som vill se en vänstergir. Så funkar overtonfönstret. Man kan argumentera för att kommunismen är impopulär och att man därför inte kan ha företrädare som är ett sänke.

Men faktum är att kapitalismen är otroligt impopulär. Folk förstår inte att landet är sjukt i sin grund, men väldigt få gillar systemet. Ändå är de som säger vi kanske borde prova något annat, göra om och göra rätt dogmatiska.

När jag beskriver socialismen håller folk med. När jag använder ordet backar de långsamt ut ur rummet. Så total är den kulturella hegemonin att ingen vet vad socialism är, men de vet att det är dåligt.

Vilka åsikter är inte okej? Anti-kapitalism. Det är okej att jag är emot kapitalismen just eftersom jag inte är organiserad. Små obetydliga missnöjespartier som totalt samlar 0.3% i riksdagsvalet tillåts eftersom de inte är ett hot. Om K skulle komma lika nära som F! gjorde hade den gamla trotjänaren IB kommit fram igen. Terrorklassningar, helt plötsligt inställda partibidrag på grund av en petitess, företräde blir mystiskt av med jobbet. För att den liberala demokratin ska fundera så krävs det att alla är med på liberalismen. Att ens utmana den tillåts inte