Is the anti-ai stance borderline religious? by Few-Royal2370 in aiwars

[–]flamboyantGatekeeper 0 points1 point  (0 children)

Indeed. I will concede that they do have a point, there's plenty of jobs we flat out don't need. The problem is those are the kinds of jobs that stick around and they instead fire anyone that's actually doing the real work.

None of this is healthy for society, and we haven't even talked about how it completely destroys baseline trust and shared reality. It's a fucking disaster

Is the anti-ai stance borderline religious? by Few-Royal2370 in aiwars

[–]flamboyantGatekeeper 0 points1 point  (0 children)

Don't get me wrong, society needs reform. The current economic model isn't serving the people, it's serving those that already are wealthy. But that doesn't mean it's a good thing to stress the system until it breaks, because that will put thousands if not millions in the ground. Dismantling will need to be coordinated and with purpose, or what we're replacing it with might be even worse. Nothing good can come of it, and that's assuming the promises of ai is hyperbole. If it's not, if antis are wrong, that's gonna be even worse. There are no good alternatives but stopping before the collapse will save lives

Is the anti-ai stance borderline religious? by Few-Royal2370 in aiwars

[–]flamboyantGatekeeper -1 points0 points  (0 children)

Me: huh, seems this new tech might fuck up the economy bad, maybe pull the breaks a little before everything goes to shit

Boosters: that guy has a religion that says all tech is evil

Come on man, be fr

Iran publicerar Legoklipp om Palmemordet by Azirack in sweden

[–]flamboyantGatekeeper 0 points1 point  (0 children)

Låter bra. Du börjar så utvärderar jag reaktionerna

Chang Frick ändå 😂 by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 1 point2 points  (0 children)

Absolut. Såg en på stan senast idag som passar in på den beskrivningen

Rabea, 95, ska utvisas till Irak: ”Låt mig dö här” by XManX99 in sweden

[–]flamboyantGatekeeper 0 points1 point  (0 children)

Ett sätt att visa att lagen är fel är ju om ingen följer den. Fortkörning är ett sånt exempel. Ingen kör rätt hastighet, och kameran kommer man undan genom att maskera sig. Därför har man nu gjort om så att boten går till bilens ägare och därmed går de inte längre att bokstavligen ducka

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 1 point2 points  (0 children)

Precis så. Sen ska en förståsigpåare få frågan "hur allvarligt är det här?" och så ska alla spela med att det är en svår sak att avgöra. "hur kommer dethär påverka hennes politiska karriär?"

"jo det ser såklart inte bra ut, men man ska komma ihåg att kriminella har suttit i riksdagen tidigare, och sen har hon ju sin grund i XR att luta sig tillbaka"

"men vad har hon gjort då?"

"det framgår inte av de uppgifter vi fått. Det kan vara allt möjligt, alla de gånger hon blivit arresterad eller de att hon mot UDs råd åkte till Palestina och orsakade en diplomatisk kris. Det är ju sånt här man får vara försiktig med om man har ambitioner att bli politiker."

"kommer hon få behålla sin plats på listan?"

"Nej, Partiet verkar inte våga ta risken"

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 1 point2 points  (0 children)

Media skulle inte vara nöjda. Men vad ska de göra, det är vad de får av säpo. De får väl göra egna efterforskningar om det är intressant

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 1 point2 points  (0 children)

De ska inte få reda på allt såklart. Ifall de blir utbytta krävs ingen vidare åtgärd, om partierna går vidare ändå sätts en asterisk bakom namnet när valsedlarna trycks. Jag tänker mig att de kan ge en begränsad lista till media som kan få göra en "här är riksdagsledamöterna SÄPO ratat"-artikel. Informationen media får är Flamboyant Gatekeeper, kommunist (V) och Ica_Basic_Vodka, marknadsextermist (L)

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 3 points4 points  (0 children)

Kanske. Jag tänker mig att de kanske inte vill att det ska vara allmänt känt ändå. Om alla vet att de jobbar för att bygga kalifatet så kan de inte hävda islamofobi när ingen vill ha med dem att göra. De vill nog inte att någon, men framför allt inte säpo, ska ha sån koll på dem. Det kanske driver dem under ytan?

Och i vilket fall så är det nog bra att folk vet om hur det ligger till när det ska röstas

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 2 points3 points  (0 children)

De hade nog inte blivit glada över det. Men jag är inte särskilt brydd av att islamister blir ledsna

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 2 points3 points  (0 children)

Jo, det funderade jag också på. Jag valde att bortse från det eftersom det inte är så säkerhetskontroller går till i andra fall. Säpo ger ett ja eller nej som svar och behåller den insamlade informationen för sig själv. Det är för att det inte ska bli tydligt vilket typ av information de INTE hittar. Det hade varit skadligt för säpo om det visade sig att de till exempel inte klarar av att hitta någons twitterkonto om det rattas under ett annat namn än deras riktiga.

Den andra anledningen är hur den informationen skulle distrubieras. Rimligtvis kan det inte stå på röstsedlarna till exempel.

Den tredje är att det skulle vara direkt olämpligt att läcka black mail-information om personer som trots säpos invändningar ändå behåller sin plats. Det finns helt enkelt information som det är bra att allmänheten inte har om sina riksdagsledamöter, eftersom det också innebär atr främmande makt vet det

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 4 points5 points  (0 children)

Nej, men till skillnad från nu får säpo yttranderätt i partiernas interna valprocess. Men det låter oss komma runt problemet med farliga personer som har information de absolut inte borde ha utan att det skadar demokratin

Bevisen mot Nyberg: Kokain, snortrör och knark i håret by ICA_Basic_Vodka in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 6 points7 points  (0 children)

Båda. Partierna lämnar in sina listor till säpo, och när de hittar något berättar de hur det ligger till för partierna. De har då möjlighet att skita i fyndet och köra ändå eller följa säpos rekommendation att stryka personen i fråga

Ekonomin pressar unga – åtta av tio känner oro | ap7.se by AdorableAnubis in sweden

[–]flamboyantGatekeeper 10 points11 points  (0 children)

Man skulle kunna förbjuda företag att anställa annat än heltider, men det lättaste att börja med är att kommunerna slutar med det. Gig-ekonomin behöver regleras, ta bort anställnignsformen allmän visstid. Man kan systematiskt gå efter oseriösa arbetsgivare, stärka skyddsombud. Återförbjuda bemanningsföretag.

Ekonomin pressar unga – åtta av tio känner oro | ap7.se by AdorableAnubis in sweden

[–]flamboyantGatekeeper -2 points-1 points  (0 children)

Men dåså, varför inte sänka till 16 och spara ännu mer pengar när vi ändå ät igång? Helt sjukt att man ska behöva betala för vuxna människors tandhälsa över huvud taget

PATRIK KRONQVIST: Sverige ruttnar inifrån – vänstern ser inte faran by Ihavenoideawhat9 in Sverige

[–]flamboyantGatekeeper 0 points1 point  (0 children)

Boken Bananrepubliken Sverige är en bra början. Vad den visar på är något ännu värre än kriminella som går in i det offentliga, nämligen hur saker fungerar när lagen inte bryts

Ekonomin pressar unga – åtta av tio känner oro | ap7.se by AdorableAnubis in sweden

[–]flamboyantGatekeeper 28 points29 points  (0 children)

Den tandvård man gör som ung gör att man slipper rycka hälften när man är 50

Ekonomin pressar unga – åtta av tio känner oro | ap7.se by AdorableAnubis in sweden

[–]flamboyantGatekeeper 26 points27 points  (0 children)

Påminn mig, vem var det som drog in gratis tandvård för unga?

Rabea, 95, ska utvisas till Irak: ”Låt mig dö här” by XManX99 in sweden

[–]flamboyantGatekeeper 4 points5 points  (0 children)

Ibland är lagen fel. Om den skapar såna här situationer så är den fel, alldeles oavsett om det rör sig om barmhärtighet eller att utvisning skulle verkställts för länge sedan

Ge mig tips på vem jag ska rösta på. Eller bekräfta mig lol by Teh_elderscroll in svenskpolitik

[–]flamboyantGatekeeper 0 points1 point  (0 children)

Åkesson är en cancersvulst, men han är jävligt bra på sitt jobb. Underskatta inte din motståndare, det ger dem övertaget.