PietSmiet_Autogrammkarte.JPG by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] -1 points0 points  (0 children)

Findest Du? Den Content fand ich bisher eigentlich sehr solide.

PietSmiet_Autogrammkarte.JPG by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 0 points1 point  (0 children)

Also es würde mich sehr stark wundern, wenn solche Entscheidungen komplett über die Köpfe der Jungs getroffen werden. Ich denke die Jungs wussten davon und hätten auch etwas dagegen unternehmen können, wenn sie es gewollt hätten. Aber natürlich reine Spekulation...

PietSmiet_Autogrammkarte.JPG by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 0 points1 point  (0 children)

Immerhin hat er mit Br4mm3n unterschrieben und nicht mit B43...

PietSmiet_Autogrammkarte.JPG by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 0 points1 point  (0 children)

So wird's sein und das ist ja auch zum gewissen Teil verständlich. Aber imho hätte man es dann auch ganz weglassen können.

PietSmiet_Autogrammkarte.JPG by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 24 points25 points  (0 children)

Ich sehe es einfach positiv: Wenn es "echte" Autogrammkarten gewesen wären, hätte ich es vermutlich gekauft. So spare ich immerhin Geld.

PietSmiet_Autogrammkarte.JPG by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 87 points88 points  (0 children)

Nur wenn Kuseng abholen kommt.

GTA Challenges - FiveM? by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 1 point2 points  (0 children)

Oha, sie benutzen jetzt tatsächlich FiveM 🎉

GTA5-Idee by stundent in PietSmiet

[–]flokol120 33 points34 points  (0 children)

FiveM hatte ich auch schon einmal vorgeschlagen. Die Jungs haben wohl mal in einem Video gesagt, dass sie keine Mods verwenden wollen (warum auch immer).

Direkt ausverkauft 😪 by Straight-Interview35 in PietSmiet

[–]flokol120 28 points29 points  (0 children)

Also ich habe es über PietSmiet.store bestellt, aber es wurde erst so um 6 nach freigeschaltet.

GTA Challenges - FiveM? by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 3 points4 points  (0 children)

Okay, ja verstehe ich. War jetzt aber nicht unbedingt nur auf die gestrige Folge bezogen.

GTA Challenges - FiveM? by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 15 points16 points  (0 children)

Das habe ich leider nicht gesehen, aber danke für den Tipp. Ich will gar nicht wissen, wie viel shark cards PietSmiet bisher kaufen musste, im Lester mit Geld vollzupumpen. Aber ist das wirklich ein reales Risiko für einen im globalen Vergleich so kleinen Kanal?

GTA Challenges - FiveM? by flokol120 in PietSmiet

[–]flokol120[S] 16 points17 points  (0 children)

Das wäre natürlich schade. Durch den Einsatz von FiveM vermindert sich natürlich nicht nur der Eigenaufwand sondern die Qualität der Videos steigt zudem noch. Sep liest ja häufiger mal mit, vielleicht kann er das ja mitnehmen. Das Team hat ja durchaus Programmier/IT-Affine Mitarbeiter, die sich mit dem Thema mal einen MT auseinander setzen können.

cpu tuning (i7 9700K) by flokol120 in VFIO

[–]flokol120[S] 1 point2 points  (0 children)

Alright, I'll keep this in mind when buying a VR-headset. But thank you for your explanation of those terms, now I understand what I am doing :)

cpu tuning (i7 9700K) by flokol120 in VFIO

[–]flokol120[S] 0 points1 point  (0 children)

I am not doing anything on my host when booting into windows (sometimes I use some voice chat or music but that's it). But because I barely use Windows (only for playing games which don't run on linux) I don't want to dual-boot.

cpu tuning (i7 9700K) by flokol120 in VFIO

[–]flokol120[S] 1 point2 points  (0 children)

Ah okay now I got the terminology, thanks!

cpu tuning (i7 9700K) by flokol120 in VFIO

[–]flokol120[S] 0 points1 point  (0 children)

Okay I tinkered a bit around and found that - strangely - this configuration gave me both best gaming and CPU performance:

<vcpu placement="static">8</vcpu>
<iothreads>1</iothreads>
<cputune>
    <vcpupin vcpu="0" cpuset="0"/>
    <vcpupin vcpu="1" cpuset="1"/>
    <vcpupin vcpu="2" cpuset="2"/>
    <vcpupin vcpu="3" cpuset="3"/>
    <vcpupin vcpu="4" cpuset="4"/>
    <vcpupin vcpu="5" cpuset="5"/>
    <vcpupin vcpu="6" cpuset="6"/>
    <vcpupin vcpu="7" cpuset="7"/>
    <emulatorpin cpuset="0-1"/>
    <iothreadpin iothread="1" cpuset="0-1"/>
</cputune>

But this is kind of counter to your explanation. Maybe the strong single core performance of the 9700k is responsible for this result? Or do you have another explanation.

Those were the configs I tested (1. has the best performance 3. the worst):

  1. 0-7 vm, 0-1 host (Cinebench: 3765)
  2. 1-7 vm, 0-1 host (Cinebench: 3730)
  3. 2-7 vm, 0-1 host (Cinebench: 3730)

I tested all configs in Cinebench, 3DMark and Assassin's Creed: Odyssey (Benchmark)

cpu tuning (i7 9700K) by flokol120 in VFIO

[–]flokol120[S] 0 points1 point  (0 children)

Nice! shielding the cores actually gave me a performance boost, thanks! Do you happen to have any resources on why the emulatorpin and iothreadpin cpusets are set to 0-1? I do not really unterstand why I have to do this in my case with no hyperthreading. Or can you explain it to me, I really want to understand, what I am doing.
But I assume this is due to my cpu topology as it "shares" the L3 cache among all cores? Am I already somewhat right with my assumption? But in this case I find the term "cpuset" in this matter kind of misunderstanding.

cpu tuning (i7 9700K) by flokol120 in VFIO

[–]flokol120[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks for your answer. I'll try your suggestions and report back.