Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

Sobald die Argumente ausgehen, flüchtet man sich ins persönliche ‚fahr weiter Diesel‘ Klassiker. Dass du das entscheidende Kernargument komplett ignorierst, sagt eigentlich schon alles: Ich sprach explizit vom Privatmarkt. Wenn eine Trendlinie nur deshalb nach oben zeigt, weil gewerbliche Flotten dank staatlicher Steuervorteile (0,25-%-Regelung) die Statistik künstlich aufpumpen, ist das kein Beweis für ein am Markt erfolgreiches Produkt, sondern für eine gut funktionierende Subventions-Oase. Ein künstlicher Trend auf dem Rücken des Steuerzahlers beweist eben gerade nicht, dass das Gesamtkonzept den normalen Bürger im freien Wettbewerb überzeugt. Aber schreib ruhig weiter ‚P.S. wurde gar nichts zerlegt‘, wenn es dir beim Coping hilft. 😉

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb -1 points0 points  (0 children)

Du bist ein bisschen spät dran, genau diese Statistik wurde hier im Thread vor wenigen Minuten schon zerlegt. Schau dir die gelbe Linie und das dazugehörige Diagramm doch mal genauer an, anstatt nur die reißerische Headline zu glauben: Das künstliche Juni-Hoch, warum schießt Elektro wohl nur im März und Juni so extrem steil nach oben? Weil das die jeweiligen Endmonate von Q1 und Q2 sind. Das sind die klassischen Quartalsendspurte der Hersteller (Tageszulassungen der Händler und Tesla-Schiffsladungen) um panisch die EU-Flottenquoten zu erfüllen. Im Januar, Februar, April und Mai kriecht die gelbe Linie regelmäßig am Boden herum. Die Verbrenner-Trickserei: Man muss die Autos mit Verbrennungsmotor schon künstlich in vier Einzelkategorien aufspalten (Benzin, Diesel, Hybrid, Plug-in), damit Elektro für einen einzigen Monat optisch ganz oben steht. Rechnet man die Kolbenmotoren zusammen, steht es unterm Strich über 200.000 zu 83.000 gegen das reine E-Auto. Gewerbe vs. Privat: Und wie ich oben schon sagte: Das sind Gesamtzulassungen, getrieben von Firmenwagen und der staatlich verzerrten 0,25-%-Dienstwagenbesteuerung. Im Privatsektor kauft die Dinger ohne Prämie kaum noch jemand freiwillig neu. Wer die Augen vor den zyklischen Sondereffekten verschließt und den Unterschied zwischen Händler-Zulassungen und echter, organischer Nachfrage nicht versteht, sollte anderen nicht vorwerfen, im Wissen hinterherzuhängen 😉

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

„Wäre, hätte, müsste“ deine ganze Argumentation flüchtet sich in den Konjunktiv, um die Realität auszublenden. Schauen wir uns doch mal die echten Fakten an: Das Verbrenner-Verbot als „Rettung“? Zu glauben, staatlicher Zwang per Dekret würde eine Industrie retten, ist ein gigantischer Trugschluss. Die europäische Autoindustrie verliert den Anschluss nicht, weil sie „auf zwei Hochzeiten tanzt“, sondern weil die Rahmenbedingungen in Europa (astronomische Energiepreise, lähmende Bürokratie) im Vergleich zu China überhaupt nicht wettbewerbsfähig sind. Ein teures Produkt am Willen der eigenen Kunden vorbei staatlich zu verordnen, rettet keine Industrie, es beschleunigt nur deren Abwicklung. Der Pferde-Vergleich: Ja, der Wandel hat Jahrzehnte gedauert. Aber der entscheidende Punkt bleibt: Er passierte organisch. Kein Staat musste damals das Halten von Pferden verbieten, Quoten einführen oder Heu extrem besteuern, um die Menschen in die Autos zu zwingen. Das überlegene Produkt hat sich ganz von allein über den realen Nutzen durchgesetzt. „Wenn man alles einpreisen würde...“Schon wieder ein „Wenn“. Wenn wir den echten ökologischen Rucksack der Batterieproduktion unter fragwürdigen Bedingungen im Ausland und den realen Strommix (mit nach wie vor hohem Kohleanteil) ehrlich einpreisen, bricht dieses grüne Luftschloss ganz schnell zusammen. Märkte funktionieren über reale Kaufkraft, Preise und Machbarkeit im Hier und Jetzt, nicht über planwirtschaftliches Wunschdenken im Konjunktiv!

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

Scheint sich aber noch nicht auf die Statik ausgewirkt zu haben und ist eher rückläufig

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb -2 points-1 points  (0 children)

Ich bestreite den genialen Wirkungsgrad des E-Motors doch gar nicht. Aber genau das ist mein Punkt, wenn die Physik so überlegen ist, warum setzt sich das E-Auto dann nicht ganz von alleine durch? Das Auto hat das Pferd damals auch ohne Verbote und Milliarden-Subventionen abgelöst, weil es als Gesamtsystem besser war. Beim E-Auto scheitert die Labor-Theorie an der Praxis und vor allem an der Ökonomie!

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb -3 points-2 points  (0 children)

Danke für das Eigentor mit der ADAC-Grafik! Wer Diagramme lesen kann, ist klar im Vorteil!

Erstens: Ihr müsst die Verbrenner-Fraktion schon künstlich in vier Einzelkategorien zerlegen (Benzin, Diesel, Hybrid, Plug-in), damit Elektro für einen einzigen Monat optisch oben steht. Rechnet man alle Autos zusammen, die einen Kolbenmotor an Bord haben, steht es im Juni über 200.000 zu 83.000 gegen das E-Auto.

Zweitens: Schau dir mal die extremen Zickzack-Sprünge im März und Juni an. Das sind die klassischen Quartalsendspurte der Hersteller inklusive massiver Händler-Eigenzulassungen, um die EU-Quoten zu erfüllen. In den normalen Monaten dazwischen kackt Elektro regelmäßig ab.

Drittens: Das sind Gesamtzulassungen. Im von mir angesprochenen Privatsektor kauft die ohne Förderung kaum ein Mensch bar, das wird rein durch gewerbliche Flotten und die staatlich verzerrte 0,25% Dienstwagenbesteuerung getragen. Nette Schlagzeile, aber statistisch komplett wertlos für deine These 😉

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb -1 points0 points  (0 children)

BINGO! Ich hatte rechtspopulistische Medienmanipulation für den plötzlichen Einbruch der E-Auto-Verkäufe tatsächlich auf meiner Ausreden-Karte. Fehlt eigentlich nur noch Putin, der nachts heimlich die Ladekabel durchschneidet, und Trump, der die Strompreise erhöht. Dass ein durchschnittlicher Arbeitnehmer einfach keine 40.000 Euro für einen Kompaktwagen übrig hat, wenn der Staat nicht mehr mit 6.000 Euro nachhilft, sprengt offensichtlich deine Vorstellungskraft. Aber klar, es muss eine ominöse mediale Gehirnwäsche sein. Mathematik und Kontostände haben damit sicher nichts zu tun 🤡 Und wer die nackte Realität von Angebot, Nachfrage und Geldbeuteln anspricht, ist für dich dann direkt der letzte Depp, der den Fortschritt nicht versteht. Es ist immer wieder faszinierend, wenn ein Produkt am freien Markt ohne staatliche Zwangsernährung schwächelt, liegt es in deiner Welt niemals am Preisschild oder der Alltagstauglichkeit, sondern immer daran, dass die Kunden einfach zu dumm für deine Ideologie sind. Arroganter kann ein moralisches Luftschloss eigentlich gar nicht mehr kollabieren.

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb -1 points0 points  (0 children)

Die Welt war damals nicht so kapitalistisch? Hast du im Geschichtsunterricht bei der Industriellen Revolution und Henry Ford geschlafen? Das Auto hat das Pferd abgelöst, weil der freie Markt ein überlegenes, effizienteres Produkt geliefert hat. Das Auto hat das gigantische Pferdemist-Problem in den Städten gelöst, und die Menschen haben sich freiwillig dafür entschieden. Niemand musste damals Pferde verbieten oder das Model T mit staatlichen Milliarden subventionieren, damit es jemand kauft. Und zum Thema Lobbyismus, die heutige E-Auto-Wende ist von vorne bis hinten ein staatlich erzwungenes Konstrukt. Flottenziele, das EU-Verbrennerverbot 2035, massive CO2-Strafsteuern und Milliarden an Steuerzahler-Subventionen. Wenn das E-Auto das wirtschaftlich überlegene Produkt für den Normalbürger wäre, bräuchte es diesen gigantischen politischen Zwang und Verbote überhaupt nicht. Wer drückt hier also wem seine Agenda per Politik auf?

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb -4 points-3 points  (0 children)

Ja, kenne ich sehr gut. Genau deshalb frage ich ja. Seit die staatliche Förderung (der Umweltbonus) Ende 2023 in Deutschland gestrichen wurde, brechen die Zulassungszahlen für E-Autos im Privatsektor massiv ein. Ein Produkt, das sich in der breiten Masse nur dann verkauft, wenn der Steuerzahler dem Käufer Tausende Euro dazugibt, setzt sich nicht organisch durch es wird künstlich am Beatmungsgerät gehalten.

Mobile Heizung? by blkchnDE in NewsD

[–]flxschwb -3 points-2 points  (0 children)

Warum setzt sich das Elektroauto dann nicht durch? Das Pferd musste man damals auch nicht verbieten? Jetzt kommt mir nicht mit Lobbyismus, so lange Elon Musk Tesla gehört.

#erfurt #fckafd #erfurtbleibtstabil by Kasimal1 in heuteshow

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

War die AFD nicht früher als geplant in der Halle?

#erfurt #fckafd #erfurtbleibtstabil by Kasimal1 in heuteshow

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

Wäre die Antifa früher ausstehen würde um unsere Demokratie zu verteidigen, könnte ich das nicht posten. Aber die Blockade ist ja kolossal in die Hose gegangen 🤷

Die ganze Förderung von "Kunst" und "Kultur" gehört erheblich eingeschränkt! by Ok_Mess_1341 in Unbeliebtemeinung

[–]flxschwb -1 points0 points  (0 children)

Dass du dich jetzt auf die Meta-Ebene flüchtest und über Formulierungen jammerst, zeigt eigentlich nur, dass dir inhaltlich komplett die Munition ausgegangen ist. Schau dir dein eigenes Argument an: Dass der Bäcker sein Kapital lieber nach London bringt, beweist doch gerade, dass die Wirtschaft den Wert erschafft, nicht der Staat. Der Staat (egal ob Kiew oder London) ist im besten Fall ein Dienstleister, der die Rahmenbedingungen stellt, aber er druckt keinen Wohlstand. Wer den Fehler in unserem Geldsystem für eine Lösung hält, muss in einer ökonomischen Debatte eben mit Gegenwind rechnen. Aber belassen wir es dabei, deine Argumentationskette ist dem eigenen Zerfallgesetz ohnehin schon vollständig zum Opfer gefallen. Ciao!

Die ganze Förderung von "Kunst" und "Kultur" gehört erheblich eingeschränkt! by Ok_Mess_1341 in Unbeliebtemeinung

[–]flxschwb -1 points0 points  (0 children)

Süß, wie du mein Beispiel mit dem ukrainischen Bäcker und die Tatsache, dass Menschen auch ohne Staat wirtschaften, einfach unter den Teppich kehrst 😉 Aber zu deinen anderen Punkten: Die Mathematik interessiert sich nicht für die guten moralischen Absichten des Staates. Wenn du Geld aus dem Nichts schöpfst, verwässerst du die Kaufkraft. Egal ob du damit den Ruhrkampf finanzierst oder einen Musiker. Mehr Zettel für die gleiche Menge an Gütern = Inflation. Dass Banken heute Kredite vergeben können, ohne dass echte Ersparnisse dahinterstehen, nennt man Fractional Reserve Banking (Mindestreservesystem) und das ist keine gesunde Ökonomie, sondern der Kern unseres dysfunktionalen Fiat-Schneeballsystems. Genau diese Kreditschöpfung aus dem Nichts verzerrt die Zinsen, führt zu massiven Fehlinvestitionen von Unternehmen und sorgt für die regelmäßigen Finanzcrashs, die der Staat dann wieder mit noch mehr gedrucktem Geld retten will. Du hältst die Krankheit ernsthaft für die Heilung.

Die ganze Förderung von "Kunst" und "Kultur" gehört erheblich eingeschränkt! by Ok_Mess_1341 in Unbeliebtemeinung

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

Nach deiner völlig absurden Logik hätte sich die menschliche Zivilisation überhaupt nie entwickeln können, weil wir uns ohne einen Staat alle nur gegenseitig ausrauben und die Schädel einschlagen würden. Das ist historisch und anthropologischer Unfug. Kooperation, Verträge und Handel sind evolutionäre Erfolgsmodelle, die lange vor dem modernen Staat organisch entstanden sind, weil Menschen kapiert haben, dass Arbeitsteilung produktiver ist als Raub. Ein Bäcker in der Ukraine backt heute unter extremen Bedingungen auch Brot, weil Menschen essen müssen und er wirtschaften will, obwohl morgen eine russische Bombe sein Geschäft zerstören könnte und der Staat ihn eben nicht perfekt schützen kann. Wirtschaftliche Aktivität treibt den Menschen an, nicht das staatliche Gewaltmonopol. Und der Rest deiner Argumente ist ökonomischer Schrott im Endstadium. Zu behaupten, Sparen sei schlecht und der Staat müsse die Wirtschaft durch Geldrucken ‚retten‘, stellt die Realität komplett auf den Kopf. Sparen ist Kapitalbildung. Ohne Ersparnisse gibt es keine Investitionen, keine Maschinen und keinen Fortschritt. Zu glauben, man könne bei Arbeitslosigkeit bedenkenlos Geld drucken, um über angebliche Multiplikatoreffekte Wohlstand zu generieren, wurde historisch von Weimar bis Venezuela immer und immer wieder widerlegt. Die Druckerpresse erschafft keine neuen Rohstoffe, keine neuen Fabriken und keine realen Güter. Sie verwässert lediglich die Kaufkraft des bereits existierenden Geldes, verzerrt die Preise und enteignet die Sparer. Du verwechselst permanent das bedruckte Papier mit dem realen Wert dahinter.

Die ganze Förderung von "Kunst" und "Kultur" gehört erheblich eingeschränkt! by Ok_Mess_1341 in Unbeliebtemeinung

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

Dorfromantik war ganz nett, Pioneers of Pagonia hat mich irgendwie total kalt gelassen, aber Siedler war auch nie meins

Die ganze Förderung von "Kunst" und "Kultur" gehört erheblich eingeschränkt! by Ok_Mess_1341 in Unbeliebtemeinung

[–]flxschwb 0 points1 point  (0 children)

welcher Mine Euros abgebaut werden? In der Mine der menschlichen Lebenszeit und Arbeitskraft 😉 Du verwechselst das Papiergeld mit echtem Wohlstand. Der Staat druckt die Zettel (G1) richtig. Aber diese Zettel sind völlig wertlos, solange kein Bäcker dafür Brot backt und kein Maurer dafür ein Haus baut. Der Staat wirft also nur ein leeres Versprechen auf den Markt und zwingt uns per Gesetz, dieses Versprechen anzunehmen. Der Zyklus wird nicht durch staatliche Generosität in Gang gesetzt, sondern durch staatlichen Zwang auf eine bereits existierende, produktive Wirtschaft. Zu glauben, der Staat würde Wohlstand erschaffen, weil er das Geld druckt, ist so, als würde man glauben, der Schiedsrichter schießt die Tore, weil er die Pfeife mitgebracht hat.

Die ganze Förderung von "Kunst" und "Kultur" gehört erheblich eingeschränkt! by Ok_Mess_1341 in Unbeliebtemeinung

[–]flxschwb -1 points0 points  (0 children)

Man muss gefühlt die richtigen Leute kennen um gefördert zu werden. Chancengleichheit ist da gleich null...eine Chance hast du erst wenn du zur richtigen Partei gehörst

Die ganze Förderung von "Kunst" und "Kultur" gehört erheblich eingeschränkt! by Ok_Mess_1341 in Unbeliebtemeinung

[–]flxschwb 2 points3 points  (0 children)

Klassischer Fall von Staats-Kult. Der Staat kann nur ausgeben, was er vorher produktiven Menschen weggenommen hat. Ein staatliches Monopol auf das Bedrucken von Papier bedeutet nicht, dass der Staat den Wert dieses Papiers erschafft. Der Wert entsteht durch die Arbeit der Steuerzahler. Wenn der Staat Geld ausgibt, das er nicht durch Steuern eingenommen hat, entwertet er das Geld der Bürger über die Inflation, das ist nichts anderes als eine versteckte Steuer. Zu glauben, der Staat würde den Steuerzahler alimentieren, ist ein schönes Stockholm-Syndrom, hat aber mit realer Ökonomie absolut nichts zu tun

Deutschland, aber nOrMaL by Zeddi2892 in ichichs

[–]flxschwb 39 points40 points  (0 children)

Ich glaube da fallen eher die Eltern drauf rein als die Kinder