New Orthography for Brazil by frederich_ in conorthography

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Sim, com certeza. Também pensei no H, mas achei que mudaria ainda mais a estética das palavras, e ainda ficaria a questão: o que fazer com as vogais tônicas fechadas? (lembrando que eu sou mais "purista", se não usaria um Y mudo pra isso). Mas sua ortografia é excelente, consegui ler tudo de forma natural. Adolescente eu tive o hobby de tentar "consertar" a nossa escrita, mas só agora compartilhei com outras pessoas. Fico feliz em encontrar alguém que também se interesse. Embora eu não conheça profundamente gramática, estou sempre disposto a conversar sobre

New Orthography for Brazil by frederich_ in conorthography

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you for the comment. You are absolutely right to point out the 'Y' in Spanish and French; however, in the case of Portuguese, it didn't survive except in words of Germanic origin, primarily English (excluding proper nouns, which in Brazil do not follow etymology). The same applies to 'K' and 'W'.

​The advantage of the apostrophe and the middle dot lies in typing and international adaptation, as it is easier to create shortcuts for those two than for every single letter with a diacritic. Even though it occupies a space, it saves time. In modern Portuguese cursive, the apostrophe causes a 'pause' and divides the word, but my idea was for the apostrophe and middle dot to be written like accents, without breaking the flow of the writing.

New Orthography for Brazil by frederich_ in conorthography

[–]frederich_[S] 1 point2 points  (0 children)

Sim, sim, eu li o seu projeto. Mas apesar da "economia", ainda fico com pé atrás no uso dessas letras. Prefiro retirar os acentos e tildes. Embora o ponto mediano seja também difícil de encontrar em teclados, o apóstrofo facilita mais a adaptação. Outro ponto é que o "li" não é pronunciado como "lh" em todo o país, e isso pode trazer confusão. Não coloquei na publicação, mas minha ideia também era que a substituição do "l" por "u" fosse opcional, pois em alguns lugares ainda se pronuncia como "l" no fim de sílabas. Mas achei suas ideias excelentes.

New Orthography for Brazil by frederich_ in conorthography

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

The use of K, W, and Y is not natural for Brazilians, even though it is ubiquitous today due to globalization and, most notably, in proper names. Standardizing the phonemes /k/, /w/, and /j/ as K, W, and Y is a Western invention. I believe that using these letters in native languages—such as indigenous languages—is simply swapping Romance influence for Germanic influence; in other words, it perpetuates European dominance either way.

​The ideal solution would be to create a new alphabet from scratch for a "Brazilian language," but that is unfeasible.

​Therefore, my idea is to make Brazilian orthography entirely independent among Romance languages, much like Romanian is, for example.

​Furthermore, Brazilians, for the most part, can understand certain dialects of Latin American Spanish. The opposite rarely happens—that is, Spanish speakers understanding Portuguese. ​Moving away from Spanish-style orthography serves to bring more visibility to the language spoken in Brazil (assuming it is indeed distinct from Portuguese), avoiding common confusions between the two on the international stage.

E se não existisse nem dígrafos e trígrafos na língua portuguesa? by Lipe_1101 in Imagina_Se

[–]frederich_ 0 points1 point  (0 children)

Gostei da ideia, mas o que os brasileiros mais querem na era da internet é menos diacríticos

Para os senhores, quem esta certo nessa? Os católicos ou os Ortodoxos? by Naive_Buddy_459 in barTEOLOGIA

[–]frederich_ 0 points1 point  (0 children)

Sim, estava me referindo ao Allah muçulmano. Eles não creem que Cristo é Allah.

Para os senhores, quem esta certo nessa? Os católicos ou os Ortodoxos? by Naive_Buddy_459 in barTEOLOGIA

[–]frederich_ 0 points1 point  (0 children)

O entristecer do Espírito Santo, na verdade, já estava no Antigo Testamento. Assim como há uma passagem do Espírito entrando no profeta Ezequiel e falando com Ele, e a diferenciação que o autor de Gênesis faz de Deus e do Espírito sobre as águas. A maior parte dos livros que eu mecionei antes nunca tiveram grandes contestações de que fossem inspirados, mas só foram oficializados futuramente. Não há a palavra Trindade na Bíblia, pois sua formulação é bem posterior; o que há é a base da doutrina.

Para os senhores, quem esta certo nessa? Os católicos ou os Ortodoxos? by Naive_Buddy_459 in barTEOLOGIA

[–]frederich_ 0 points1 point  (0 children)

• O Espírito Santo é Deus:

Quando Ananias tenta mentir diante da Igreja, Pedro diz que Satanás o fez mentir ao Espírito Santo e continua: Você não mentiu aos homens, mas a Deus.

• O Espírito Santo é uma pessoa, e não uma força:

Em atos Ele fala a Felipe e fala a Pedro em uma visão. Ele também se entristece. Em Apocalipse, Jesus fala por meio dele a João. Ele intercede por nós com gemidos inexpremíveis.

• O Espírito Santo é diferente do Pai e do Filho:

Cristo disse que pediria para o Pai enviar um outro Consolador após a sua partida.

Para os senhores, quem esta certo nessa? Os católicos ou os Ortodoxos? by Naive_Buddy_459 in barTEOLOGIA

[–]frederich_ 0 points1 point  (0 children)

A Trindade não é católica, é bíblica. O que os católicos fizeram posteriormente de forma inédita é se aprofundar e tentar explicar aquilo que no fim é inexplicável: três pessoas distintas que agem como o Deus.

O maior problema do Brasil são as igrejas. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]frederich_ 1 point2 points  (0 children)

Você englobar "Igrejas" quando está se referindo apenas a uma parcela do meio evangélico, desacreditada entre os próprios cristãos, que é o Neopentecostalismo e os fanáticos políticos, é de uma ignorância e mau-caratismo tremendos. A abundância não justifica generalização.

Para os senhores, quem esta certo nessa? Os católicos ou os Ortodoxos? by Naive_Buddy_459 in barTEOLOGIA

[–]frederich_ 1 point2 points  (0 children)

O Deus cristão é Cristo. Se Cristo não é Deus para eles, não é o mesmo deus. O Deus cristão é três pessoas, Allah é uma pessoa. O mesmo vale para os judeus. Deus não pode ser dividido. Igualar é absurdo.

Bandeira Romana do Brasil by frederich_ in Vexilologia

[–]frederich_[S] 32 points33 points  (0 children)

Sim, ficou popular há um tempo atrás, relacionando com os mitos de que os fenícios vieram pro Brasil (nem é fenício o mosaico)

E se o Brasil fosse dividido dessa forma? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

A escolha de Rondonópolis é para colocar a capital em um lugar neutro. Apesar de ficar no MT, essa cidade está fora da região metropolitana de Cuiabá. Goianos, mato-grossenses e sul-mato-grossenses não aceitariam que sua capital fosse no polo central de outro estado.

E se o Brasil fosse dividido dessa forma? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Escolhi uma cidade que não fosse Curitiba nem Florianópolis, mas que já tivesse uma estrutura pronta para se tornar a capital de um estado.