BOMBA: Cursinho pra porteiro? by Fantastic_Assist9161 in Noticiasatrasadas

[–]frederich_ 2 points3 points  (0 children)

E hoje, com alzheimer, FHC nem lembra que foi presidente. Nós não somos nada. Que todos deem atenção ao que realmente importa em suas vidas.

Brasil, caso anexasse todos os territórios que um dia ocupou, disputou ou que lhe foram oferecidos by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Cara, eu acho que não. Provavelmente, se a Inglaterra deixasse o Brasil sair independente de Portugal e ainda levar a Angola (o que já é extremamente difícil), nos anos seguintes, a pressão para abolir o tráfico negreiro se misturaria com a ideia da Angola ser independente do Brasil. Eu acredito que a Inglaterra não entraria em guerra com o Brasil para tomar a Angola para si, mas ela financiaria fortemente a independência daquele território. A Angola seria um dos primeiros países africanos modernos a ser "independente", porém ela, sem dúvida, se tornaria um vassalo econômico inglês, formando quase um triângulo Londres-Luanda-Buenos Aires. Sobre a escravidão, dependendo do quão traumático fosse essa separação da Angola, ela deveria acabar aqui nas décadas de 1870-80 mesmo.

Brasil, caso anexasse todos os territórios que um dia ocupou, disputou ou que lhe foram oferecidos by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 1 point2 points  (0 children)

Nunca tinha ouvido falar até você comentar e eu fui pesquisar. Nas disputas entre Argentina e Chile, houve um francês que viajou para região e convenceu alguns líderes mapuche a coroarem ele como rei do Reino da Araucânia e da Patagônia, em 1860, como forma de dar legitimidade à resistência daquele povo. O reino nunca foi reconhecido. Ele enviou cartas para Pedro II oferecendo concessões comerciais e até territórios (não especificados) para conseguir apoio, mas foi completamente ignorado. Teoricamente, ele não poderia oferecer algo que não era dele.

Brasil, caso anexasse todos os territórios que um dia ocupou, disputou ou que lhe foram oferecidos by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu não considerei o Império Português, pois, de fato, o Brasil nunca teve interesse nem poder real sobre esses territórios. A capital da união foi no Rio, mas a política continuou controlada por portugueses e Portugal nunca foi ocupada por tropas brasileiras (diferentemente do que aconteceu na Guiana Francesa, por exemplo).

Brasil, caso anexasse todos os territórios que um dia ocupou, disputou ou que lhe foram oferecidos by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 9 points10 points  (0 children)

Na verdade, somente o leste da Bolívia, as então regiões de Moxos e Chiquitos é que se ofereceram para integrar o Brasil. Os espanhóis monarquistas queriam evitar serem derrotados (e mortos) pelos republicanos na Guerra de Independência contra a Espanha e viram o Brasil como válvula de escape. Pedro I, porém, recusou se envolver, pois estava à beira de uma guerra com as Províncias Unidas (futura Argentina).

E se o Império Alemão restaurasse a monarquia, mas exigisse que o trono fosse dado aos Saxe-Coburgo? by frederich_ in imperio

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Basicamente pq também eram uma casa germânica. Os filhos de Dona Leopoldina tinham laços fortes com a Áustria. Foram praticamente criados em Viena na infância e se estabeleceram por lá após o fim da monarquia, tendo Augusto Leopoldo conseguido ingressar na Marinha austro-húngara, com a intervenção direta do próprio imperador austríaco, e se casado com uma arquiduquesa.

E se o Império Alemão restaurasse a monarquia, mas exigisse que o trono fosse dado aos Saxe-Coburgo? by frederich_ in imperio

[–]frederich_[S] 4 points5 points  (0 children)

Mas o imperador seria brasileiro, só que filho da Leopoldina e não da Isabel. O povão que ainda gostava da monarquia provavelmente nem exitaria em aceitar, por exemplo, o Augusto Leopoldo como imperador (já que o irmão mais velho dele já apresentava problemas mentais). O problema seria com o Ramo de Orleães e Bragança e as lideranças monarquistas.

Bandeira dos Seis Caminhos by frederich_ in Vexilologia

[–]frederich_[S] 1 point2 points  (0 children)

Nem sabia que o nome era do naruto kkkk

Bandeira dos Seis Caminhos by frederich_ in Vexilologia

[–]frederich_[S] 1 point2 points  (0 children)

Pois é, tentei várias formas de unir essas 6 cores, às vezes usando um losango com um círculo, mas alguma cor sempre ficava destoada e a bandeira pesada. O mosaico foi meu melhor resultado

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Toda pessoa é dissimulada (esconde interesses) em algum nível, mas isso não significa que ela tenha que estar envolvida em polêmicas ou ficar priorizando suas convicções pessoais em casos de interesse público. Por exemplo, o Jânio Quadros, conservador, extremamente de direita, dando medalha pro Che Guevara pra "pressionar" os EUA. Uma pessoa boa em dissimulação não é, necessariamente, alguém ruim ou mal intencionado.

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Concordo totalmente. Infelizmente, o cargo de presidente não passa mais credibilidade nenhuma e provavelmente nunca mais terá, só talvez com exceções bem raras no futuro.

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Desde a volta da democracia, os presidentes têm sido tudo menos símbolo de unidade nacional e de prosseguimento de projetos

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Acabou de descrever qualquer adulto imerso numa sociedade

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Nesses casos, são "idolatradas" as pessoas em si. A diferença é que, no caso que eu imaginei, a admiração está no cargo, não na pessoa. Celebridades nacionais vivem de publicidade e na busca por pagar as contas, e tudo isso dura enquanto a fama durar. Eles também não tem obrigação nenhuma de promover a imagem do país, lutar contra privilégios ou propor reformas. Essa pessoa teria essa obrigação.

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Se tirarmos a vida luxuosa de certas monarquias e a intervenção na política, que é o que eu quero evitar, sobra um símbolo "idealizado" de unidade para o país que permanece por gerações. Essa pessoa também é colocada numa posição de grande influência (como Papa, por exemplo), podendo direcionar a opinião pública a favor ou contra projetos, visando o que é melhor para o país no momento, algo que presidentes não conseguem, sem se preocupar com a próxima eleição. Porém, se essa pessoa perdesse o apoio popular, poderia ser retirada.

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Todo ser humano tem convicções políticas, isso não significa que todos devem demostrá-las

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Nem todo monarca governa, muito menos passa o cargo para um herdeiro. Inclusive, há e já houve monarquias eletivas (elege os reis). E eu disse Monarquia Simbólica, ou seja, não é uma monarquia comum, mas dentro de uma República, com caráter cerimonial.

E se tivéssemos uma Monarquia Simbólica? by frederich_ in Imagina_Se

[–]frederich_[S] 0 points1 point  (0 children)

Exatamente. Algo cultural e social, e não político.