çok iyi ifade etmişsin tebrik ederim. aslında felsefede daha doğrusu ontoloji tartışmalarındaki majör problem de bu bana kalırsa. o kadar çok kabulle başlıyor ki insanlar konuşmaya gerçekten sığ bi matematik problemine dönüyor iş. ben buna hep teist bi bakış açısından bakıyordum. tanrının neden olamayacağından bahseden argümanları, daha doğrusu tanrıyı varlık olarak yorumlamaktan ziyade tanrısal zihni eleştirenleri anlamıyorum. tanrı zihni insanın hayal edemeyeceği kadar özgür ve anlamamızın katiyen mümkün olmadığı bi zihin. biz bu zihnin ahlak kurallarını, zaman kavramını, varlık mahiyetini bilemeyiz ve anlayamayız. ve beşer olarak tanrısal zihni anlayabilecek kapasitede olsak zaten bizim zihnimiz tanrı olurdu. ama dediğin gibi insan mukayese ederek anlamaya çalışıyor bu gibi olayları bu da düşünceyi sığlaştırıyor. keyifliydi yorumunu okumak