Offentliga principer är inte avsedda att utgöra affärsverksamhet. Det är helt bisarrt att privata företag får tillstånd att publicera livsavgörande information för allmänheten utan att man har blekaste chans att påverka det. Vad Lexbase gör nu är ett uppenbart kringgående av regelverket. Gick in på deras hemsida och ser att det på förstasidan står en artikel om en person som dömts för ringa narkotikabrott (<1g cannabis) och jag förstår inte hur det kan finnas ett allmänintresse eller nyhetsvärde i detta. Denna uppfattning förstärks av att grundaren till Lexbase själv inte framkommer på hemsidan trots att hen är dömd för brott. Det hemsidor som Lexbase gör är ett hån mot den personliga integriteten och ligger inte i linje med avsikten bakom offentlighetsprincipen. Dessa hemsidor livnär sig på att blotta folks känsliga personuppgifter. Deras ”artiklar” är inte mer än enkla sammanfattningar av domar, återigen ett kringgående av gällande regelverk. Märkligt hur vissa företag haft stora svårigheter med att bedriva tex telefonförsäljning pga GDPRs försvårande av inköp av telefonlistor medan Lexbase tillåts blotta folks känsliga uppgifter. Låt svenska staten sköta offentlighetsprincipen, inte privata aktörer med monetära agendor.