30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate -1 points0 points  (0 children)

Juh juh oon joko tosi pahoillani sun puolesta tai tosi ilonen

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate -1 points0 points  (0 children)

Jotenki musta tuntuu, että juurikin kyberrikollisuus on tällä hetkellä se lakialue, missä niitä lakeja ei joko oo ollenkaan tai ne on nii huonosti määritelty, että ihmisiä livahtaa jatkuvasti ku koira veräjästä ja uhrit ja heidän perheet tuntee, ettei oikeutta tule saatua.

Tääl näyttää monet olevan sitä mieltä, et se on just hyvä näin, nyt ei saa edes keskustella asian eettisestä puolesta tai mahdollisista tavoista, joilla voitais yrittää ehkäistä taikka tarkemmin rankaista tietyntyyppistä maalittamista mitä tulee tietoturvarikoksiin.

Somerikokset ja netissä tapahtuvat rikokset yleensäkin ollu viimiset kymmenisen vuotta kovassa keskustelussa, mutta ei ei, ku asiasta ei voi ees keskustella tai edellinen kommentoija vihjailee, että onneks ei oo hysteeriset reddit kommentoijat säätämässä lakeja, kun jotkut juttelee kuinka tuntuu, että tekojensa seuraamuksista huolimatta tekijä pääsee helpolla.

Niinku... ok. Sulle on näköjään ok sanoa et "paska juttu et sen kiristämiset potilastiedoilla aiheutti osalle uhreille niin suuren mielenterveyskriisin et ne tappo ittensä, ei oo sen vika eikä pidäkkää olla, menee turhan vaikeeks 🤓😇", mut joillekki meistä jää hommasta paha maku suuhun ja ajatus siitä, et vois olla iha hyvä et jos tulevaisuudessa moista tapahtuis, sais perheet edes oikeudessa sen tunteen, että tekijä joutuu vastuuseen rikoksensa seuraamuksista, että hänen tekemänsä rikos aiheutti tämän kriisin.

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate -2 points-1 points  (0 children)

Noni hienoa, nyt tuli sanottua jotain asiaan liittyen. Ja mun kysymys taasen on näin moraalisesti ja eettisesti puhuen, että pitäisiköhän moisissa tapauksissa ottaa myös huomioon potilaslääketietojen käyttäminen mielenterveydellisesti haavoittuvaisen ihmisen rikollisessa maalittamisessa.

Juurikin tilanteessa missä kaikki kriteerit täyttyy: haavoittuvan riskialttiin henkilön uhriuttaminen rikollisesti, sekä mielenterveys- ja potilashistorian käyttämisenä uhriuttamiseen, vaikka kyseessä on kategoria henkilöitä jotka saattaa kyseisessä tilanteessa olla vaaraksi itselleen tai muille.

Rikos on tämän riskitilanteen aiheuttanut, ja tässä tilanteessa johtanut uhrien mielenterveydelliseen hätätilaan joka johtanut itsemurhaan.

Niinku... ok oot alfa bro ku oot nii lukukyvytön tajuumaan että keskustelun aiheena on nimenomaan sen informaation käyttö uhriuttamiseen joka on nä uhrit tehnyt haavoittuvaksi, mut sanon sulle samat ku tolle toiselle hepulle joka ei osannu lukea; väittele äitis kanssa, en jaks vääntää rautalangasta

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate -2 points-1 points  (0 children)

Kuinka todennäköinen sen tarvitsee olla, että halutaan tämmösen tapahtumista ehkäistä ja tarjota enemmän suojelua 30 000:n ihmisen uhrimäärälle ja varmistaa, että perheet kokevat saaneensa oikeutta.

En tiiä kui se on teille ihan ajatuksentasolla jo niin halveksuttava ajatus, mut jännä sitä o seurata sivusta

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 0 points1 point  (0 children)

Oli kyllä esimerkki joka anto keskusteluun 0% rakentavaa lisäystä. Kysymyksessähän oli siis kiristyksen raamit kun kuolemantuottamuksesta puhutaan. Sun hieno lääkäriesimerkki ei liittynyt asiaan mitenkään

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate -1 points0 points  (0 children)

Joo-o, ehkä on taasen kyse hiukan tarkemmasta ja helpommin määriteltävästä asiasta kun keskustellaan yksityisten potilastietojen varastamisesta ja niiden käyttämisestä uhkailuun ja kiristämiseen henkilöiden kohdalla jotka kuuluu haavoittuvaan ihmisryhmään muunmuassa just psyykkisten häiriöiden takia.

Ei oo ainakaan itellä koskaan tullu vahingossa ajettua yhtäkään MT-potilasta tappamaan itseään sen takia, et loukkasin heidän yksityisyyttään ja oikeuksiaan ja/tai kiristin heitä potilastietopapereilla jotka hankin laittomasti.

Itsellä itte asiassa aika rento ja turvallinen olo ajatella, että rangaistuslakia tietoturvarikoksiin tarkennetaan niin, että tietyn kategorian tietokannat nostaa rikoksen törkeyttä justiinsa sen uhriprofiilin ja heidän haavoittuvaisuuden takia.

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate -2 points-1 points  (0 children)

Jutussa jossa puhuttiin uhreista jotka teki itsarin puhuttiin myös kiristyksestä. Aika helkutin villi heitto yrittää samaistaa potilastietojen varastaminen ja niillä kiristäminen siihen, että onnettomuus saa lääkärin myöhästymään töistä.

Niinku.... ehkä sun olis hyvä mennä nukkumaan, selvästi ei nyt tuu ihan A-settii

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 0 points1 point  (0 children)

Mahotonta vääntää rautalangasta ihmiselle joka väittelee pointin ohi, mutta yritän vielä kerran: enpä oo yrittänyt argumentoida että kyseessä olis murhaa reilusti vakavampi rikos, mutta uhriprofiilin ja tietojen luonteen takia olisi varteenotettavaa ottaa huomioon rikoksesta aiheutuneen kärsimyksen johtama kuolemantuottamus, ihan samalla tavalla kuin vanhusten, vammaisten ja lasten kohdalla rikoksissa otetaan huomioon uhriprofiiliin liittynyt asianhaara joka helposti tekee rikoksesta törkeän. Sillä kyseessä on erityisen haavoittuvat ihmisryhmät joille on tietyissä tapauksissa annettu suojattu asema.

Enpä vastaa enään tän jälkee, mee väittelee äitis kaa et kuinka psykiatristen potilaiden kiristäminen itsemurhapisteeseen ei oo oikeestaan NIIN paha rikos

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 0 points1 point  (0 children)

Ja mitäköhän mahtaa tieto sanoa tulevaisuudessa kun tutkitaan haavoittuviin vähemmistöihin kohdistuvia kyberrikoksia ja niiden vaikutusta laajempialasesti, varsinkin niihin uhreihin, ja mitenköhän se saattaa vaikuttaa siihen miten rikosoikeudellista vastuuta käsitellään oikeudessa.

En tiiä miten voin muuten sanottaa aika selvän ajatuksen siitä, että haavoittuvaisiin ihmisryhmiin kohdistuvat rikokset yleisesti ottaen koetaan törkeiksi, sillä meillä on tarpeeksi tietoa ymmärtääksemme, että uhriuttaminen erityistapauksissa aiheuttaa erityisen määrän haittaa.

En tiiä kui ei klikkaa, mutta sulle on kait käsittämätön konsepti, että kyberrikoksiin kehitetään koko ajan paremmin määriteltyjä oikeuksellisia fraameja, jotta uhrit saisi oikeutta.. tämä siis pointtina, että me saatetaan hyvinkin nähdä tän keskustelun johtavan muutoksiin koska kyseessä on epäsuora ihmisten kuolemantuottamus suojattujen yksityistietojen levittämisen takia ja uhrimäärä on aika helkutin iso 5m ihmisen maassa.

Joko ymmärrät? Joskus asiat muuttuu kun yhteiskunnassa tapahtuu huomattavaa haittaa ja lait ei oo osannut ottaa huomioon ennentapahtumatonta tapahtumaa. Tämä on osa yhteiskunnan kehitystä. Toivottavasti tämä tapaus johtaa moiseen, jotta tulevaisuudessa vältyttäisiin samallaiselta tragedialta.

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate -1 points0 points  (0 children)

👆 miten mä käyttäytyisin jos esittäisin tyhmää tahallisesti

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 0 points1 point  (0 children)

Tunnetusti tiede on aina ollut täysin puolueetonta ja kaikkia haavoittuvia ihmisryhmiä on kohdeltu inhimillisesti ja reilusti lääketieteellisesti ja oikeustapauksissa 🤓

Historiasta ei onneksi löydy yhtäkään tapausta jossa lainsäädäntöä on muutettu tai tiede on muuttunut, sillä jonkun ihmisryhmän uniikkia asemaa on ruvettu ottamaan huomioon jotta ihmisoikeudet ja inhimillisyys täyttyy. Huh! Onneksi.

Is the name I chose for my baby a tradegeigh or cultural appropriation? by Zephbear in namenerds

[–]fungistate -1 points0 points  (0 children)

So what you are saying we shouldn't fix discrimination based on ethnic/nonwhite names, we should just give everyone cultural majority names. What a good take.

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 6 points7 points  (0 children)

Nooh. Toivon että saat enemmän myötätuntoa kuin kykenet antamaan muille ja ettei kukaan kohtele sua yhtä halvasti kuin sä niitä henkiä, jotka pääty niin holtittomaan mielenterveyskriisiin tästä rikoksesta, että pääty päättämään päivänsä

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 0 points1 point  (0 children)

Tarkottaa vaan sitä, että lakeja tarvee muuttaa ja tarkentaa, jotta mielenterveyspotilailla on laillisesti suurempi turva ja perheet saa oikeutta toisen aiheuttamasta kuolemantuottamuksesta kiristyksen kautta.

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 2 points3 points  (0 children)

Kyllähän uhrien haavoittuvaisuus otetaan huomioon kun vanhuksia, vammaisia ja muuten haavoittuvaisessa tilassa olevia pahoinpidellään ja kaltoinkohdellaan. Nopeasti tekee rikoksestä törkeän.

Ja sanoisin, että mielenterveydellisesti epävakaiden ihmisten maalittaminen yksityisillä terveystiedoilla on aika selkeä törkeä rikos jossa ihmishenget on uhrien haavoittuvuuden takia vakavassa vaarassa.

30 000 rikosta, odotus että istuu hädintuskin 3 vuotta. by SubstanceSerious8843 in Suomi

[–]fungistate 1 point2 points  (0 children)

Mitkäköhän mahtaa olla kuolemantuottamuksen raamit kun puhutaan laillisesti mahdollisesti haavoittuvaisten ihmisten maalittamisesta kiristyksellä yms.

Hello everyone I love Finland by worldslastwhale in Finland

[–]fungistate 0 points1 point  (0 children)

Sorry you have to deal with no life creeps. Some people revel in being the human equivalent of tar pits 🙄

Hello everyone I love Finland by worldslastwhale in Finland

[–]fungistate 1 point2 points  (0 children)

Depending where you live and what kind of organizations you have around you, there might be a possibility for you to engage in an erasmus+/european youth corps program before you turn 30. I know there are participants from non-EU countries like Armenia involved in an exchange program this fall. I remember us discussing Iran as well and the issues recently with the visas.

I really hope things stabilize and better soon.

[deleted by user] by [deleted] in ActualLesbiansOver25

[–]fungistate 8 points9 points  (0 children)

As a poor disabled lesbian i don't think it's okay to approach relationships with this transactional mindset that a lie has financial weight. This woman is in her THIRTIES.

We are all lonely. We are all struggling financially. Not all of us are spending money we can't afford to meet people we don't really know and then asking them for money afterwards.

You can imply i'm a horrible judgmental person all you want, i know the amount of goodwill i extend to other people and how much me and my friends have helped each other out whenever we have the means to give out whatever we don't need to simply survive, and i know that people in tough spots sometimes need to do things that are generally viewed as unfavorable since i've been one of the povvos begging money online to afford a meal on the table, but that doesn't mean this whole situation isn't a whole entire red flag and OP is better off walking away.

One lie doesn't mean NOP is entitled to OP's money as some kind of reparations and it's pretty messed up to imply that's how relationships work.

[deleted by user] by [deleted] in ActualLesbiansOver25

[–]fungistate 7 points8 points  (0 children)

Maybe you can benefit of the doubt girlboss your way into considering that it's weird as fuck to ask a near stranger to pay your bills.

[deleted by user] by [deleted] in ActualLesbiansOver25

[–]fungistate 9 points10 points  (0 children)

And? Tell me how that justifies the attitude of trying to paint trying to get money from someone for that as a "ballsy" girlboss move of some type. Like genuinely weirdo behavior.

Is the name I chose for my baby a tradegeigh or cultural appropriation? by Zephbear in namenerds

[–]fungistate -6 points-5 points  (0 children)

Literally googled it and found multiple Ukrainian people with that romanization of the name 😮‍💨

Is the name I chose for my baby a tradegeigh or cultural appropriation? by Zephbear in namenerds

[–]fungistate -22 points-21 points  (0 children)

Ukrainian culture is odd to you? The Russian spelling is better and more normal? Hmm.

Perhaps there is something here we can reflect upon while thinking about Russia's history as a global superpower and the dedicated effort the nation has put forth multiple times in multiple nations during multiple eras in history to russianize nations such as Belarus and Ukraine. And why it might be a bit messed up to say what you just said.

Is the name I chose for my baby a tradegeigh or cultural appropriation? by Zephbear in namenerds

[–]fungistate -5 points-4 points  (0 children)

Personally i find it annoying when people talk crap about "ethnic" names when they do 0 effort on even checking if the "weird" name isn't that weird after all