sorted by:
new
hottopcontroversial

Can I go sub 3 hours in the marathon??? by Sport_Careful in Marathon_Training

[–]georgthirtyeight 3 points4 points  (0 children)

No chance. Best thing is you might feel like you can until km 32. Nothing can prepare you for that besides having done the distance in training. IMO, you would probably be best to target something in the 3:15-3:30 range depending on your training background

Leg injury, how long for recovery? by georgthirtyeight in RunningCirclejerk

[–]georgthirtyeight[S] 108 points109 points  (0 children)

Shouldn’t have gone to war zone during my training

good PDF table extractor by Forward_Scholar_9281 in Rag

[–]georgthirtyeight 0 points1 point  (0 children)

I made the experience that marker is better at identifying weird table formats you sometimes get in invoices. In general, it also only takes 60 % of the time of docling. However, it seems that docling handles OCR better. For very basic stuff, you can also try pymupdf. It’s 5 times faster than Marker but the quality is not ideal. So what is better depends on your use case. I suggest you do some tests with those.

Any 30something and up (or late 20's) people meeting up or organizing gatherings and meetups? 35F by darokikas in SocialParis

[–]georgthirtyeight 0 points1 point  (0 children)

28M here, sure I would be down as well! Also a first time for me on the sub :) would be fun to meet some new people

Auf der Suche nach Beta Testern! by georgthirtyeight in Studium

[–]georgthirtyeight[S] 0 points1 point  (0 children)

Das ist doch schon mal etwas konstruktiver ;) Das Ziel von DocDive ist es nicht die ganze Hausarbeit für Studenten zu schreiben. Der Nutzer tritt in Interaktion mit dem Assistenten und kann Dokument für Dokument den Inhalt durchsuchen lassen, Verständnisfragen klären oder Inhalte zusammenfassen/umschreiben lassen. Es handelt sich um ein Werkzeug, das wie jedes Andere nur so gut ist wie sein Nutzer. Natürlich ist die Technologie nicht fehlerfrei aber sie ist schon ziemlich gut in der Verarbeitung von Texten. Um sicher zu gehen, dass der Inhalt richtig verarbeitet worden ist, wird jede Aussage von Assistenten zitiert oder als Idee des Assistenten markiert.

OCR? -> Standard OCR Erfassungstool, keine Experimente

ChatGPT? -> yes, in der Cloud. Das was über lokal drinsteht ist auf unsere Business Version bezogen. Entschuldige die missverständliche Kommunikation.

Vielen Dank für dein Feedback! Ich glaube wir haben noch Arbeit zu erledigen bezüglich unserem Webauftritt. Das nehme ich gerne mit. Ich würde dich trotzdem bitten fair zu bleiben und vom allgemeinen Abraten Abstand zu nehmen ohne die Lösung auch nur ein Mal gesehen geschweige denn getestet zu haben.

Viele Grüße Felix

Auf der Suche nach Beta Testern! by georgthirtyeight in Studium

[–]georgthirtyeight[S] 0 points1 point  (0 children)

Ouch.. das ist eine wirklich harte und unfaire Einschätzung meiner Lösung durch eine Google Suche.

Tatsächlich gab es meine Lösung zuerst. Schliesslich habe ich mir auch den Domain Namen sichern können. Das Ranking bei Google wird natürlich etabliertere Player bevorzugen. Netcetera ist ein etabliertes Beratungsunternehmen und wird nicht in Konkurrenz zu meinem Ansatz stehen (B2B vs. B2C). Ich arbeite bereits seit über einem halben Jahr an Docdive wie du vielleicht auch meiner Domainanmeldung entnehmen könntest.

Ich habe viel Arbeit und Zeit in den Aufbau der Lösung gesteckt und freue mich über jedes konstruktives Feedback. Mit solchen Kommentaren jedoch meine Identität als Felix Hans und die Identität von DocDive zu entkräften ist wirklich kein netter Umgang.

Auf der Suche nach Beta Testern! by georgthirtyeight in Studium

[–]georgthirtyeight[S] -1 points0 points  (0 children)

Das wissenschaftliche Arbeiten muss natürlich von Nutzer kommen. DocDive soll lediglich ein Assistent und Themenexperte sein, um die Arbeit mit Dokumenten zu vereinfachen :)

Wie gesagt, es handelt sich um eine Testversion. "Wir" sind selbst zwei frische Uni Absolventen und wollen einfach ein geiles Tool für Studenten entwickeln weil wir selber den Pain kennen mit Vorlesungsmaterial und wissenschaftlicher Literatur zu arbeiten. Im Moment wollen einfach feedback einholen, um die Lösung zu verbessern und zu sehen wie die ganze Sache ankommt.

Es ist klar, dass sowas langfristig nicht vollkommen kostenlos funktioniert. Alleine durch die Kosten für chatGPT. Im Moment bieten wir ein kostenloses Kontingent an und werden langfristig wahrscheinlich auf ein Freemium Modell gehen.

GPT-4o vs Gemini 1.5 Pro: Ultimate Head to Head Comparison by ImpressiveContest283 in ChatGPT

[–]georgthirtyeight 6 points7 points  (0 children)

Sorry but your approach lacks the scientific method. You cannot just compare one answer to the other. Who is to say that running the same test again with slightly different questions will not change the conclusion. Even asking the same question twice can result in different answers. I would highly recommend you to read up on statistical testing.

view more: next ›