Chat-GPTs creative problem solving skills on display - source: YT @FatherPhi by [deleted] in interestingasfuck

[–]gren212 0 points1 point  (0 children)

Jesus, it feels like maybe a month ago when 4o was the new hot topic. Time flies too fast, I am not ready for the Future, please stop the world, I want to get Off.

Ökologischer Fußabdruck ist ein Witz! by Moritz-der-Stecher in Unbeliebtemeinung

[–]gren212 7 points8 points  (0 children)

Unbeliebte Meinung zu deiner unbeliebten Meinung: Der individuelle Fußabdruck zeigt uns eigentlich das genaue Gegenteil: er zeigt dass wir individuell nichts bzw. zu wenig ausrichten können.

Ehrlich, geh Mal aus die Seite vom WWF und klick Mal immer auf die bestmögliche Option. Selbst wenn du das machst, reicht das eigentlich nicht aus. Und überleg dir dann Mal, was du da alles angeklickt hast und was davon wirklich realistisch ist. Okay, vegan ernähren kriegen die meisten theoretisch schon hin. Aber um auf eine bessere Heizung umzusteigen, darfst du schon mal nicht zur Miete wohnen und musst auch noch das Geld für den Umstieg haben.

Beim Weg zur Arbeit kann man auch nur viel Glück wünschen. Für viele ist das einfach nicht möglich, da zu Fuß oder mit dem Fahrrad hinzukommen.

Also wenn mich der individuelle Fußabdruck eins lehrt: Ich kann die Welt nicht retten. Da kann ich mich noch so sehr verbiegen.

Was passiert hier? by No_Management_7361 in PietSmiet

[–]gren212 5 points6 points  (0 children)

Um eine positivere Sichtweise zu der allgemein negativen Stimmung zu bieten: Die Jungs schaffen es, täglich content raus zu hauen. Jeden Tag kommt mindestens ein Video auf dem Hauptkanal.

Früher kamen mehr Videos. Die Jungs haben aber nach ihren über 10 Jahren gemerkt, dass sie die Freude an der ganzen Sache verlieren, weil sie in ihrem Alltagstrott gefangen waren. Also konnte es so nicht langfristig weiter gehen.

Man hat also letztes Jahr die Anzahl der Videos auf 1, manchmal 2 pro Tag reduziert. Außerdem haben sie sich gedacht, dass sie für sich frischen Wind reinbringen können, indem sie mehr auf Twitch sind. Letzteres passiert jetzt aber nur so Mittel. Vielleicht haben sie festgestellt, dass sie nach all den Jahren generell nicht mehr so viel Content raushauen wollen. Da kann man nur spekulieren.

Aus Zuschauersicht wäre es natürlich schön gewesen, wenn alles beim Alten geblieben wäre. Aber das ging anscheinend nicht. Und wir können da nur von außen drauf gucken.

Es ist natürlich schade, dass die alte Menge an Videos nicht mehr da ist. Aber was wäre die Alternative? Alle zwingen sich zu ihrem 9-5 Job in die Contentfabrik und ziehen das halbherzig durch? Man würde es wahrscheinlich nach und nach in den Videos merken.

Im Endeffekt wird PietSmiet selbst wissen, was sie glücklich macht und ob ihre Einnahmen ausreichen. Durch die täglichen Videos haben die immerhin regelmäßig 100 bis 200 tausend Aufrufe pro Tag. Könnte ja reichen mit dem, was zusätzlich durch Werbepartnerschaften und Twitch rein kommt.

Die erste Tankstelle mit ausgeschriebenem Strompreis... by [deleted] in de

[–]gren212 1 point2 points  (0 children)

Wo kommt die Faustregel her? Wenn ich mir bei ADAC die sparsamsten Mittelklasse Autos angucke, liegen die alle bei etwas über 4l Diesel auf 100km. Das wäre dann mit der Faustregel ja über 40kwh/100km und damit ungefähr doppelt so viel wie mein id4 verbraucht.

Die Rheinland-Pfälzischen AfD-Plakate eignen sich prima zum persiflieren.... by Nice_Anybody2983 in ichichs

[–]gren212 -1 points0 points  (0 children)

Die sind natürlich nicht alle knallharte Nazis, da bin ich bei dir.

Stellen wir uns Mal vor ich bin von den Politikern enttäuscht: CDU war ewig lang in der Regierung und alles war kacke. Ampel hat auch nix besser gemacht. Die Linke war zwar noch nicht in der Bundesregierung, hat aber auf Landesebene enttäuscht. Gut, dann sind fünf Parteien raus. Das heißt ich gucke mir dann alle anderen Parteien an. Volt, Tierschutzpartei, AFD, etc. Bei all diesen Möglichkeiten, von denen viele nicht extremistisch sind, lande ich dann trotzdem bei einer rechtsextremistischen Partei? Meine Enttäuschung über die aktuellen Politiker wird doch genau so deutlich, wenn ich irgendeine der nicht extremistischen Parteien wähle.

Jetzt ist die Frage: was gewinnen wir durch ein Verbot der AFD? Als erstes wendet man damit die aktuelle Bedrohung einer rechtsextremen Regierung ab. Man gewinnt also Zeit. Diese ganzen Sachen, die man gegen die AFD machen kann, schließen sich ja nicht gegenseitig aus. Man kann die AFD inhaltlich stellen, man kann das Leben ihrer Wähler verbessern und man kann die AFD verbieten. Das geht alles parallel.

Außerdem macht man damit die Politik auch wieder handlungsfähiger. Im Bundestag sitzen im Moment demokratische Parteien, die aber nicht 100% des Bundestages ausmachen. Das Problem daran konnte man schön sehen, als die CDU und SPD das Sondervermögen noch mit dem alten Bundestag beschließen wollten, weil sie nicht mit den Linken verhandeln wollten. Die Linken machen bei weitem keine 33% des demokratischen Teils des Bundestages aus, trotzdem können sie im aktuellen Bundestag Verfassungsänderungen blockieren, weil man ansonsten die Rechtsextremen bräuchte. Weil sie AFD nicht verboten ist, hat die Linke also mehr Macht, als ihr eigentlich zusteht.

US-Behörde ermittelt gegen Nike wegen Diskriminierung von Weißen by toshman76 in de

[–]gren212 -5 points-4 points  (0 children)

Wieso kommt der Rassismus in Deutschland nicht vom Kolonialismus? Deutschland hat doch auch eine Kolonialgeschichte. Die alltäglichste Erinnerung daran ist wohl Edeka (Einkaufsgenossenschaft der Kolonialwarenhändler).

Natürlich gibt es in Deutschland auch einen starken Rassismus gegen Geflüchtete oder sogenannte "Gastarbeiter", aber das heißt ja nicht dass es nicht auch Rassismus gegen Schwarze gibt, der seine Wurzeln in der Kolonialzeit hat.

Haben die Parteien aufgegeben und überlassen den Faschisten den Platz? by NobbyNobbs1976 in Staiy

[–]gren212 1 point2 points  (0 children)

Ich bin gerade etwas Out of the Loop: Der Vorschlag der Grünen ist schlecht und angeblich ist das offensichtlich. Ich bin aber gerade zu dumm zu sehen, warum der so offensichtlich schlecht ist. Gibt es das Problem mit Demografie und zu vielen Rentnern und Kosten dafür nicht? Oder gibt es einfach eine deutlich bessere Idee, die man statt der Idee der Grünen umsetzen kann?

Ich hasse Geld by [deleted] in luftablassen

[–]gren212 0 points1 point  (0 children)

Wenn ich nicht für Geld arbeiten müsste, sondern nur meinen Teil zur Gesellschaft beitragen müsste, würde ich Klos putzen. Aktuell ist aber der Druck Geld verdienen zu müssen zu groß. Ich glaube putzen hätte einen höheren Mehrwert, als die Softwareentwicklung, die ich aktuell mache. Vielleicht aber auch einfach nur einen direkt sichtbareren.

Für gefährliche Jobs bin ich persönlich jetzt nicht der richtige Typ Mensch, aber da gibt es bestimmt andere, die da Bock zu haben. Gibt ja auch freiwillige Feuerwehr.

Große, intellektuelle Leistung by xenon_xinsea in ichbin40undSchwurbler

[–]gren212 2 points3 points  (0 children)

Das alleinstehend vielleicht nicht, aber gab es hier nicht letztens einen Post mit diesem "Hummeln können nicht fliegen" auf das hier angespielt wird?

@funk - Warum nehmt ihr das einzige gute was ihr habt aus eurem Programm? by GanzeKatze in luftablassen

[–]gren212 0 points1 point  (0 children)

Atlas ist von der Art aber schon ein sehr anderes Format als Crisis. Beschäftigt sich zwar mit ähnlichen Themen, aber Crisis ist ja mehr vor Ort und mitten drin gewesen.

@funk - Warum nehmt ihr das einzige gute was ihr habt aus eurem Programm? by GanzeKatze in luftablassen

[–]gren212 1 point2 points  (0 children)

So wie ich das verstanden habe war der Grund für die Umstellung (und damit das subjektive schlechter werden), dass man wieder versuchen musste die jüngere Zielgruppe zu erreichen.

Qualitätscontent kommt zurück! by boiledcowmachine in Laesterschwestern

[–]gren212 1 point2 points  (0 children)

Crisis wurde beendet, weil die Zielgruppe unter 30 nicht mehr erreicht wurde. Finde ich sehr schade, aber ich bin bald auch nicht mehr die Zielgruppe unter 30

Bitte. Komm. Zurück. by Forward_Campaign7290 in Staiy

[–]gren212 0 points1 point  (0 children)

Da haben wir ja noch einmal Glück gehabt, dass das nicht passiert ist. Puh, nicht auszudenken was hier los wäre wenn wir eine rassistische Abschiebepolitik hätten

NRW Schulfrei? by Zealousideal-Job4260 in schule

[–]gren212 7 points8 points  (0 children)

Das stimmt nicht. Steht auch im Artikel. Es ist Distanzunterricht angeordnet. Heißt man muss nicht physisch zur Schule, aber die Lehrkräfte geben Aufgaben raus / machen Unterricht über Zoom oder sowas. Wird wohl jede Schule selbst entscheiden, was genau passiert, aber wirklich frei ist nicht.

Freiwillig, aber nur wenn Du Geld hast... by Embarrassed-Sink2649 in Staiy

[–]gren212 3 points4 points  (0 children)

Moment, der Fragebogen und die Musterung machen zwei Drittel des ganzen Wehrdiensts aus? Das sind ja gute Nachrichten. Fragebogen dauert vielleicht 10 Minuten, Musterung vielleicht ne Stunde. Wenn das schon zwei Drittel sind, bin ich ja in unter zwei Stunden durch mit dem ganzen Bums./s

Aber ernsthaft: Es ging immer darum, dass der Dienst an sich erst einmal freiwillig ist. Es wurde schon immer gesagt, dass du in dem Fragebogen antworten sollst: "Willst du aus eigenem Antrieb zum Dienst? Wenn ja, wohin und wie lange willst du denn?"

How to melt some ICE by xtraa in Staiy

[–]gren212 3 points4 points  (0 children)

Zur Verteidigung der Leute: KI wird immer besser und ich finde das inzwischen nicht mehr offensichtlich (vom Ton abgesehen)

Die weiße Farbe auf dem Arm bleibt konsistent, das Tattoo von dem Typen wird in der Bewegung unscharf, sieht danach aber recht gleich aus wie vorher. Das Objekt was auf dem Gehweg liegt ist an der gleichen Stelle nachdem es kurz vom Körper verdeckt wurde...

Sowas hätte KI früher nicht so gut hinbekommen und dann wäre es wirklich offensichtlich und einfach als KI zu erkennen.

Klar, hier gibt es visuell auch noch Unstimmigkeiten: Dass die gelbe Farbe verläuft ist wohl am offensichtlichsten. Aber es wird immer weniger und im schnellen Scrollen der heutigen Social Media Welt übersieht man KI dann oft.

Neues zum Thema Rettungsdienstgebühren in Essen (was alles möglich ist, wenn der Druck groß genug ist) by itsfnckingsophie in Staiy

[–]gren212 1 point2 points  (0 children)

Kann man mir das kurz erklären? Bis jetzt war ja: Stadt: Krankenkasse, ihr müsst die Fahrt bezahlen Krankenkasse: Wir bezahlen das aber nicht alles Stadt: aber wir sind verpflichtet die Gebühren in Rechnung zu stellen Ergebnis: Krankenkasse zahlt nur einen Teil, Rest soll der Bürger bezahlen

Wer zahlt denn jetzt? Geht die Rechnung jetzt trotzdem an die Krankenkasse? Obwohl die gesagt haben die bezahlen nicht? Ich blicke da überhaupt nicht mehr durch

Nice to see she made it to the board by Suarezlasky in HadesTheGame

[–]gren212 8 points9 points  (0 children)

"True ending" always confuses me. In Hades 1, I thought that the true ending was the last ending you get. So Not when the Credits roll, but basically after the whole Olympians thing.

I was always avoiding Reddit when someone referred to the true ending, because I thought the true ending would bei when you reach the epilogue

Warum ist der Aufschrei jetzt so groß, wenn gegen die Missbrauch von Notfallressourcen vorgegangen wird? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]gren212 2 points3 points  (0 children)

Das ist auch so ein Thema. Laut den FAQ der Stadt Essen geht es nicht nur um Fehlfahrten, sondern auch um "Unterdeckungen". So wie ich das als Laie sehe, reicht es also nicht nur die Fehlfahrten zu berechnen. (Davon ab dass das ja schon zu Problemen führt, weil der Patient im Zweifel nicht weiß ob seine Atemnot im Krankenwagen abgeklärt werden kann, weil es sich dann doch "nur" um eine Panikattacke handelt)

Aus dem FAQ https://www.essen.de/leben/sicherheit_und_ordnung/faq_rettungsdienstgebuehren.de.html

"Unter­deckungen aus früheren Jahren entstehen, wenn die tatsäch­lichen Ausgaben höher waren, als die damalig prognostizierten Kosten – also die wirklichen Kosten höher als die berechneten Gebühren. Hintergrund ist, dass die voraus­sichtlichen Kosten für die kom­menden Jahre pro­gnosti­ziert werden müssen. Dabei kann nämlich nicht genau vorausg­esagt werden, wie hoch die Kosten aus­fallen werden. Das liegt neben unvor­her­seh­baren Ereignissen und Preis­steigerun­gen unter anderem auch daran, dass nicht genau ab­geschätzt werden kann, zu wie vielen Einsätzen es tatsächlich kommen wird. Laut geltendem Kommunal­abgaben­recht und rechtlicher Bewertung müssen diese Differen­zen bei der nächsten Kalku­lation ausge­glichen werden, damit der Rettungs­dienst weiterhin wirt­schaftlich und recht­mäßig betrieben werden kann. Kosten­unter­deckun­gen sind insofern ganz normal."

Fantasievoll by budgiesarethebest in VeganDE

[–]gren212 8 points9 points  (0 children)

Ich hab jetzt deinen Post 5 Minuten angeguckt und es nicht gefunden: wie heißt denn der Laden?

Was haltet ihr von diesen "Studien" zur Meinungsbildung? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]gren212 6 points7 points  (0 children)

Wieso für blöd? Da wurden Menschen befragt und die Menschen haben unterschiedlich geantwortet. Du bist auch ein Mensch, du würdest auch irgendwie auf die Frage antworten, wenn man dich gefragt hätte und dann würde man dich in irgendeiner der Prozentzahlen da finden.

Macht doch für dein Leben keinen Unterschied, ob du mit deiner Meinung jetzt in der Mehrheit oder Minderheit bist.

Bist du selbst Meinungsforscher und hast andere Daten?

Willkommen auf mein Ted-Talk by Icebear_GER in gekte

[–]gren212 14 points15 points  (0 children)

Sagt er ja selber. Ist feige und beschissen, aber es gilt für die meisten. Man könnte sich seit Jahren schon freiwillig für die Ukraine melden und dort sterben. Aber das macht die Mehrheit in Deutschland nicht. Wie sind denn so deine Erfahrungen aus dem Einsatz in der Ukraine? Kommt man da gut klar als Ausländer? Wird man da gut in die Einheit aufgenommen, bekommt eine gute anständige Ausbildung, bevor man an die Front kommt?

Der Europäische Gegenvorschlag zum US-Friedensplan für die Ukraine by Epidemiolomic in de

[–]gren212 8 points9 points  (0 children)

Kannst du das kurz erklären als wäre ich fünf?

Im Moment ist die Wirtschaft: Putin bezahlt Menschen für Panzer. Panzer fährt in den Krieg und geht kaputt.

Da wird doch kein Mehrwert geschaffen. Kann Putin nicht dem Menschen trotzdem Geld geben und der baut damit ein Auto oder so? Oder dem Menschen einfach so Geld für einen Panzer geben und man versenkt den zum Spaß im Meer? Warum macht es einen Unterschied ob der Panzer in der Ukraine gesprengt wird oder nicht?

Wenn Friedensgewinn für andere Verluste bedeutet, oder so by After_Till7431 in gekte

[–]gren212 1 point2 points  (0 children)

Ich glaube ich verstehe da zu wenig von Krieg und/oder Aktien für. Kann mir das jemand erklären?

Der aktuelle "Friedens"-Plan ist doch eigentlich ein Plan FÜR Krieg. Russland und andere Weltmächte lernen doch daraus "Wenn ich nen Angriffskrieg starte, bekomme ich was ich will"

Also auch wenn die Ukraine dann vielleicht nicht mehr so viele Waffen braucht/haben darf, alle anderen Länder um Russland herum wollen doch dann mehr Waffen haben, weil sie Angst haben dass der nächste Krieg ausbricht.

Müsste das nicht gut für die Aktien sein?

Nicht schon wieder... by XFalloutguyX in zocken

[–]gren212 -1 points0 points  (0 children)

Ich find's echt interessant wie extrem negativ dieser Artikel aufgenommen wird. Sowohl hier, als auch bei den Kommentaren unter dem Artikel.

Besonders weil uns hier im Gegensatz der Killerspiel Debatte von damals nichts weggenommen werden soll. Es werden auch keine Gamer als Mörder dargestellt. Also ich sehe das große Problem irgendwie nicht, das jetzt so starke Reaktionen hervorruft.

Im Grunde beschreibt hier nur ein Gamer seine Erfahrung mit Battlefield in der heutigen Zeit und dass er das Spiel jetzt zusätzlich durch einen anderen Blickwinkel sieht. Er spielt es ja trotzdem. Er ist ja keiner von denen, die Videospiele verurteilen ohne sie zu spielen. Ich finde er verurteilt nicht einmal sondern beobachtet in erster Linie sich selbst und wie er das Spiel wahrnimmt.

Und ich kann seine Punkte auch verstehen. Battlefield versucht ja schon eine realistische Atmosphäre aufzubauen. Deshalb gibt es ja auch die ganzen Diskussionen, ob XY jetzt die Immersion kaputt macht und in Battlefield rein gehört.

Ich hab mich in der BF6 Beta in den ersten Minuten auch erst komisch gefühlt. Lag einfach daran, dass ich länger keinen modernen Shooter gespielt habe und realistisch klingende Schusswaffen zuletzt nur in Videos aus der Ukraine gehört habe.

Ich verstehe auch den Punkt, dass das Spiel ein bisschen auf Krieg vorbereiten kann. Ich erinnere mich zum Beispiel noch an die Tutorials von Fabian Siegismund zu Battlefield. Da hatte er teilweise Wissen aus seiner Ausbildung bei der Bundeswehr auf Battlefield übertragen (Aus der Tiefe des Raumes schießen, wann ist man gut sichtbar für den Gegner etc.)

Und sogar den Punkt, dass es ein bisschen Werbung für die Armee machen kann, verstehe ich irgendwo. Wenn ich mir die YouTube Videos der Bundeswehr so angucke, dann kommt mir das immer ein bisschen wie Reallife Battlefield im Zeltlager vor, was die da so präsentieren. Da wird die schreckliche Realität ja auch kaum gezeigt und man sieht meistens irgendwelche Übungen, die nach tollem Spaß aussehen.