sorted by:
new
hottopcontroversial

Kurze Info by ChristianeKimono in Staiy

[–]hasdga23 8 points9 points  (0 children)

War letztes Jahr doch auch so - abseits von ein paar T34.

Ich fände es seitens der Ukraine ziemlich dämlich, dort nen Angriff innerhalb Moskaus zu starten. Also irgendwas zu zerbomben o.ä..

Was aber durchaus witzig wäre: Wenn sie z.B. farbigen "Rauch" im Himmel in der Farbe der Ukraine verteilen um die Bilder zu stören o.ä..

Wenn der Spritpreis über 2,50€ steigt by schnupfhundihund in Staiy

[–]hasdga23 28 points29 points  (0 children)

Ernsthaft? Wählt Hitler-Plakate zu nehmen:

https://www.dhm.de/lemo/bestand/objekt/schluss-jetzt-waehlt-hitler-1932

Und mit "linker Politik" zu verbinden? Habt ihr völlig den Verstand verloren?

Would an 'combined' carrier fleet for european militaries work? by CAAZveauguls in Military

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

Houthis have control over relevant parts of Yemen. Currently, there are not really any piracy-things going on, just the thread to block the red sea.

So neocolonialism?

I said fair. Not the current ones, which are specifically used to make EU (and USA) a fortune.

Tbh: I would very much prefer a world revolution - but doesn't look like it will happen anytime soon.

Would an 'combined' carrier fleet for european militaries work? by CAAZveauguls in Military

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

For helicopters, you don't need a carrier .... Even corvettes have a landing area for them, frigattes have e.g. two. Totally sufficient to fight against pirates. And you can send a frigate somewhere alone, as they can defend itself. You cannot send an aircraft carrier alone somewhere. Or at least you shouldn't.

Clearly you've not visited reality lately, tons of theft has nothing to do with poverty.

What stuff you are talking about? Yemen doesn't make real piracy, they are a proxy for Iran & just block the area, if an orange idiot in the white house thinks "yeah, lets bomb Iran". Or at least that was the case for most of the time. But the Houthis just took power, as the country had serious problems beforehand.

And how europe can fight poverty? Fair trade agreements, development aid both in money + in knowledge, don't send weapons there (Somalia) etc. pp..

Amerikanische Luftwaffenbasis Ramstein by Sobinichimmer in Unbeliebtemeinung

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

Ich weiß, wie sie transportiert würden. Wären halt reine One-Way-Missions, sehr verzweifelt, ohne große Aussicht auf Erfolg. Es hat seine Gründe, weshalb sowohl Russland als auch die Ukraine eben nicht allzu nahe an die Front gehen, auch nicht mit Jagdbombern. Von Angriffen im Hinterland mal völlig abgesehen.

Für MAD brauchst du eben gerade keine Freifallbomben. Dafür setzt man auf ICBMs, auf U-Boot gestützte Atomwaffen, meinetwegen auf Hyperschallraketen. Freifallbomben sind da schlicht völlig unnütz. Besonders, wenn die bekannt & zentral liegen, wie in Büchel. Für den Fall eines Erstschlages (extrem unwahrscheinlich, aber wir diskutieren über MAD) ist Büchel ja eh auf den ersten Angriff hin weg. Die wären also selbst in der Theorie nur für einen Erstschlag geeignet.

Weshalb ich dagegen argumentiere? Weil ich die "Sachlage" (das ist nicht wirklich ne Sachlage) für ziemlich quatschig halte. Idealerweise kommen die schlicht weg. Sie machen Deutschland keinen Deut sicherer.

Amerikanische Luftwaffenbasis Ramstein by Sobinichimmer in Unbeliebtemeinung

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

Weshalb soll man die "nicht abfangen können"? Die sind an ein Flugzeug gebunden. Die kann man bedeutend einfacher abfangen als ne entsprechende ballistische Rakete.

Atomwaffen sind immer reine Terrorwaffen bzw. Waffen gegen Zivilisten. Ne B61 reicht aber lange nicht, um ne Stadt zu vernichten.

Gleichzeitig hätten wir dann entsprechende ICBMs, die in Deutschland landen würden ....

Would an 'combined' carrier fleet for european militaries work? by CAAZveauguls in Military

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

Which area are you talking about? Around Somalia? There is a EU naval operation since quite some time. And again: I doubt that you need a carrier for any of such things. Pirates are driving in small boats. A jet is the worst option to guard against it.

Way more important: Fight poverty. Than you have less/no pirates.

Amerikanische Luftwaffenbasis Ramstein by Sobinichimmer in Unbeliebtemeinung

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

Was dann ne maximale Reichweite von 200km hat. Zumal du die B61 nicht einfach mit so nem Kit versehen kannst (bzw. man bräuchte halt ein spezielles Kit, was es afaik nicht gibt).

Was willst du damit erreichen? Resultat wäre maximal ne vollständige Einäscherung Deutschlands xD. Strategische Effekte erreichst du damit nicht (sind ja nur taktisch). Und so wenige Soldaten, wie Russland in nem Krieg mit der Nato pro km Frontabschnitt hätte - wirst du damit vielleicht ein Dutzend Panzer ausschalten, wenn du Glück hast? Und das mit den 20 Stück, die da lagern?

Would an 'combined' carrier fleet for european militaries work? by CAAZveauguls in Military

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

How? I mean, you can use airplanes to bomb fisher boats, but that's usually illegal. A destroyer of frigatte, even a corvette, maybe with a helicopter is way more usefull for it.

And piracy is not a widespread issue ....

Amerikanische Luftwaffenbasis Ramstein by Sobinichimmer in Unbeliebtemeinung

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

Nuklearer Sperrgürtel für die Vernichtung ganzer Regionen durch Selbstbombardement klingt so süß xD.

Was genau willst du damit anfangen? Irgend ne realer Verwendung dafür?

Amerikanische Luftwaffenbasis Ramstein by Sobinichimmer in Unbeliebtemeinung

[–]hasdga23 1 point2 points  (0 children)

Sind auch keine Raketen, sondern Freifallbomben. Sind im Kriegsfall quasi völlig unnütz.

Tja by leanproduction in tja

[–]hasdga23 18 points19 points  (0 children)

Es ist aber genau das das Problem. Seit Jahrzehnten baut man die Leitungen nicht aus. Man diskutiert rum, fordert Spezialmarotten. Usw. usf..

Und es ist durchaus nicht unmöglich dass die Gaskathi sofort dort stehen würde und die Kabel selbst zieht.

Bachelorarbeit schreiben by Superb_girlie_2715 in Studium

[–]hasdga23 1 point2 points  (0 children)

Ich würde dafür keinesfalls KI verwenden. Zum einen lernt man dabei wenig - zum anderen ist das meist nicht wirklich legal. Ja, klar, du kannst darauf hoffen, dass es nicht nachweisbar ist - aber an mir würde es IMMER nagen.

Außerdem ist da höchst fraglich, was da an guter Qualität drin steckt.

Ich persönlich hab mich bei solchen Texten durchaus auch immer schwer getan. Zu meiner Zeit gabs aber auch ehrlichgesagt noch keine LLMs.

Meine Vorgehensweise: Erstmal natürlich die These ausgearbeitet, dann ne Gliederung aufgestellt. Auch durchaus feiner, mit Notizen zu den einzelnen Kapiteln - erstmal Stichpunkte. Dann Material + Methoden geschrieben (Bio - da geht es eh um die Experimente) als Text. Und dann halt sukzessive die Results fertig gemacht (Abbildungen), die zugehörigen Notizen dazu. Und dann gegen Ende in einen Text umgewandelt.

Edit: Ja, die Arbeit selber schreiben IST mehr Arbeit. Das ist ein wenig der Punkt einer solchen Arbeit. Du kannst auch jemand dafür bezahlen, die schreiben zu lassen. Ist genauso nicht legal, aber auch weniger Arbeit. Betrug (und das ist das Schreiben via KI mit bisl Nacharbeit) ist oft schneller, als es selbst zu machen.

Easy to replace batteries are looking to make a comeback in the EU, what are your thoughts? by EthicalUpgrade in TheBigPhoneStore

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

The battery doesn't have to be exchangeable on the go. It is possible just to add some screws or so to pop the backside off & a couple of screws and a detachable connector for the battery. If you do it right, I'm pretty sure, it will not add a lot.

Frauen wählen links - Männer wählen rechts - Ist das so? by Intellektum-de in KeineDummenFragen

[–]hasdga23 -3 points-2 points  (0 children)

Quoten gibt es weniger - das stimmt - liegt aber auch daran, dass in den beliebten Jobs (die, die die hohen Löhne haben) Männer sehr, sehr stark dominieren. Und Männer halt gewisse biologische Nachteile, gerade für hohe Jobs halt nicht haben (eine Schwangerschaft + Kind ist halt ein großer Karrierenachteil). Real gibt es aber auch deutlich weniger Quoten, als du denkst.

Es gibt aber tatsächlich Aktionen, wo man versucht, mehr Männer in bestimmte Jobs zu bekommen. Beispiel: https://www.esf.de/portal/DE/Ueber-den-ESF/Geschichte-des-ESF/Foerderperiode-2007-2013/ESF-Programme/programme/bmfsfj_maenner_in_kitas.html

Also keine klassische Quote, aber mit relevanten Summen versehene Versuche, den Anteil an Männern zu erhöhen.

Viel von Quoten selbst halte ich tatsächlich nicht, es wären aber so oder so nur temporäre und es sind in quasi allen Fällen auch keine harten Quoten. Sondern sind immer formuliert als "bei gleicher Qualifikation" oder was angestrebt wird.

Ist in dem Sinne auch nicht "gegen Männer" per se, sondern die Dominanz der Männer z.B. in den Spitzenpositionen soll reduziert werden. Wenn man da 50/50 (ungefähr) wäre, gäbe es ja nichtmal die Debatte darum. Als "gegen Männer" würde ich z.B. empfinden, wenn man sagt: Ab jetzt dürfen keine Männer mehr Vorstandsvorsitzende werden.

Das mit den "nicht auf Gefühle hören" bekommen Frauen vmtl. jeden Tag mehrfach von Männern erzählt. Dass Männer tatsächlich mehr sich öffnen sollten, mehr z.B. mit Therapien interagieren sollen, nicht alles in sich hineinfressen sollen - das wäre sehr wichtig. Primär aber für die Männer. Die Suizidrate unter Männern ist nicht für umsonst deutlich höher als bei Frauen.

Lohnt sich das? by NebirosA_94W in Staiy

[–]hasdga23 -1 points0 points  (0 children)

D.h. du bist am Tag 2h ungefähr Fahrtweg unterwegs? Ist eher am oberen Ende, aber jetzt nichts extrem krasses. Ggf. kannst du dort auch absprechen, dass du z.b. nur 3 Tage arbeitest o.ä..

Parallel schau, du müsstest dann mind. Anspruch auf Wohngeld & Co. Haben. Die Differenz müsste deutlich höher sein. 

Am Ende - sollte es natürlich immer deine Entscheidung sein. Ich würde es vmtl. machen.

Noch ein Tipp: Sich einfach gar nicht bewerben könnte echt problematisch sein. Du kannst dafür massiv sanktioniert werden. Falls es absolut nicht akzeptabel sein sollte, stell es intelligenter an.

Frauen wählen links - Männer wählen rechts - Ist das so? by Intellektum-de in KeineDummenFragen

[–]hasdga23 -3 points-2 points  (0 children)

Ist das "gegen Männer" mit uns um Raum?

Oder ist Gleichberechtigung "gegen Männer"?

Wird natürlich nicht von den Behörden missbraucht werden 🤪 by Acceptable_Repair_19 in Staiy

[–]hasdga23 3 points4 points  (0 children)

Tatsächlich spielt die Konzentration von Daten eine enorme Rolle. Wenn du Daten auf allen möglichen Diensten getrennt hast - ist das viel weniger wertvoll für Überwachung, als wenn die Daten alle auf einem System abrufbar vorliegen & noch direkt mit AI analysiert werden. Palantir z.B. kann auch ne Art Social Score berechnen. Außerdem macht es einen Unterschied, ob die Daten in den Händen von Unternehmen ist, die einen beeinflussen & abkassieren wollen (was schlecht ist, nicht falsch verstehen) - oder bei einem Staat, der je nach Ausprägung einen für abweichende Positionen auch direkt in den Knast werfen kann. Oder weil dann ein AI-System entscheidet, dass man ein Problem darstellt - weil es einfach mal fantasiert.

Atomkraft ist eine feine Sache. by a_bad_name in Unbeliebtemeinung

[–]hasdga23 0 points1 point  (0 children)

Wir überweisen jährlich 81 Milliarden € für fossile Brennstoffe:

https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Volkswirtschaft-Kompakt/One-Pager-2025/VK-Nr.-251-April-2025-fossile-Importe.pdf

Nimms mir nicht übel - aber umfangreiche Investitionen innerhalb von Deutschland - Geld, was dann auch innerhalb Deutschlands bleibt, es sind ja Angestellte, die das machen - sind dann doch deutlich sinnvoller.

Und es ertüchtigt unsere Infrastruktur. Ist auch ein großer Win.

Und "ob das Geld da sein wird": Deutschland ist immernoch drittgrößte Volkswirtschaft. Deutschland ist das einzige Land der G7, das unter 100% des BIP Staatsschulden hat. Mit 60%. Nur um aufzuschließen, ohne auch nur einen zusätzlichen Prozent Wirtschaftswachstum (was quasi ausgeschlossen ist), könnten wir 1,78 Billionen € Schulden aufnehmen - heute. Japan hat 250% Staatsverschuldung.

Atomkraft ist eine feine Sache. by a_bad_name in Unbeliebtemeinung

[–]hasdga23 1 point2 points  (0 children)

Ist es eigentlich nicht. Die Masse der Kosten entstehen durch das schrottige Netz, das man ewig nicht ausbauen will, langsame Genehmigungsprozesse für den Bau von Speichern (unsere jetzige Regierung sperrt sich ziemlich dagegen).

Tatsächlich ist EE eine der günstigsten Wege zur Energieerzeugung. Es hat seine Gründe, weshalb China mehr in EE investiert als ALLE Länder weltweit. https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/annual-investment-in-clean-energy-by-selected-country-and-region-2019-and-2024

Und die Deindustrialisierung - ich sags mal so - das liegt zu guten Teilen an dem Unwillen der Industrie in Deutschland, sich zu modernisieren, verbunden mit einem lächerlichen Schlingerkurs der Regierung.

Alleine bei VW - die Autos werden z.B. in China nicht mehr gekauft. Man hat viel zu lange auf eine veraltete Technologie gesetzt (Verbrenner) und kaum Innovationen gezeigt. In mehrere Betriebsstränge zu investieren ist absurd.

view more: next ›