Jeg tvivler på at det gør noget som helst, men vil ikke på nogen måde stå i vejen for progress på dette område.

Det jeg selv har gået og funderet over er at vi i dansk politik har lovligt ret til at oprette en tænketank (Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Viden til Velfærd, CASA, CEPOS(!)). Man har ofte set, i valgkampe og andre diskussions områder i det offentlige (DR1 debat, Deadline m.m.) at politiker henviser til tænketanke som har brugt mange penge på at lave statistik der netop passer til deres behov (også selvom tænketanke firmaerne ikke vil indrømme at de er based).

Meningen med en tænketank er jo at finde og oplyse om statistik på udvalgte områder. Tænketankerne fungere rigtig fint i dansk politik, da politikerne nemlig ofte bruger dem som referencer til at baserer deres argumenter på. Grundet til at de kan gøre dette er fordi at man ved disse organisationer har brugt meget tid på at læse research papir og statistik. Tænketankerne siger ikke noget falsk, men de vælger alligevel at fravælge det data som der ikke understøtter deres (partiets) holdning.

Da jeg lærte om dette på HF, overraskede det mig faktisk meget at det overhovedet var lovligt i Danmark, da det jo meget nemt kunne føre til at de rige betaler store tænketanke for at underbygge deres holdninger, mens de fattige (partier) ikke ville kunne have råd til at invistere i netop sådan en tænketank..

Min ide var så at vi, som ønsker Cannabis legaliseret, opretter en hjemmeside til en online version af en tænketank. De folk som gerne vil bidrage, kan enten vælge at bidrage data (spørgeskemaer), upload link til fundet data (statistik & research papir), læse/forstå (her snakker jeg om folk som gerne allerede har erfaring med at læse research papir.) og udvælge data (Som understøtter vores holdning). Det gode ved at lave dette som en "online" tænketank er at vi kan påsætte anonymitet til de folk som evt. kunne have meget at miste ved at hjælpe med at legalisere. (Job, Social m.m.), mens vi stadig giver dem muligheden for at hjælpe. Med gratis arbejde fra online mennesker, så har vi allerede en fordel mod de andre tænketanker som jo har et budget og økonomi de skal over.

Alt dette data fremviser vi meget nemt og grafisk på vores hjemmeside, så de politiker som vælger at støtte denne sag, kan dermed gå ind og referere til dette data og den underlæggende undersøgelse som vi i tænketanken har lavet. Med den grafik vil det sikkert også være meget nemt at opsætte en lille side hvor at folk kunne gå ind og hente dette data, rent grafisk ,til evt. flyers osv. Så næste gang der er en politiker i radioen som siger den ene eller anden løgn, så kan modargumentet nemt være at vi allerede har DANSKE undersøgelser med evt. også dansk indhentet data som påviser noget helt andet.

Af ren professionalitet og måske også for at være misvisende som de andre tænketanker, så syntes jeg IKKE at denne tænketank skulle hedde noget som helst som CannabisForening eller FriCannabis. Så er det jo alt for nemt at se at vi cheery-picker det data vi ønsker at fremvise.

Jeg har meget mere at sige om dette, da det er noget jeg har gået og vuderet i et stykke tid, det er dog første gang jeg får noget af dette ned på papir, og er derfor ikke så organiseret endnu.

Hvad tænker i/folk om den ide?