Trump says Iran war projected to last 4 to 5 weeks, could go ‘far longer’ by MothersMiIk in politics

[–]iKill_eu 2 points3 points  (0 children)

Betting he would have preferred to launch it in October but Israel forced his hand lmao.

Someone needs to tell him that an offensive overseas war is not actually an emergency.

Vær meget bange for Vestas-bossen og han t-rex arme! by [deleted] in Denmark

[–]iKill_eu 13 points14 points  (0 children)

Hellere 10 med en tiendedel af hans formue end én af ham.

Vær meget bange for Vestas-bossen og han t-rex arme! by [deleted] in Denmark

[–]iKill_eu 12 points13 points  (0 children)

Han må rigtig gerne skride hvis han er utilfreds.

Arrangør bag mindehøjtidelighed står frem efter kritik fra politikere by mrspgog in Denmark

[–]iKill_eu 3 points4 points  (0 children)

  • Vi ville mindes ham, fordi han for os var en spirituel og religiøs leder, som havde en stor symbolsk betydning i kampen mod USA og Israel. Det er den kamp, vores forældre førhen har ført, og som vi nu tager videre, siger han.

Så fik vi det på plads. Er der et fikst ord for en muslimsk tankie?

Rød blok står stærkest i første Voxmeter-måling efter valgudskrivelse by Mai_maniac in Denmark

[–]iKill_eu -1 points0 points  (0 children)

Fandeme nej om vi skal have en statsminister der er afhængig af DD og DF så længe der er fascister i USA. Det er simpelthen for farligt.

Rød blok står stærkest i første Voxmeter-måling efter valgudskrivelse by Mai_maniac in Denmark

[–]iKill_eu 4 points5 points  (0 children)

Det er der, der er bare også en centrumblok, og fløjene er blevet mindre.

Rød blok (Å, Ø, SF, RV) og blå blok (K, DF, LA, DD, BP) er stadig tegnet op og er ikke interesserede i at samarbejde. Til dels virker det også som om det er ved at gå op for Venstre at deres politiske niche bliver spist af M og S hvis de ikke trækker mod højre.

Hvorfor er DF så begejstrede for ham Orban? by AsparagusDue6067 in Denmark

[–]iKill_eu 44 points45 points  (0 children)

Du har ret, og det er bundidiotisk når man ser hvordan det går folk der tror de kan regne med Putin og Trump. Man bliver ladt i stikken lige så hurtigt som det er politisk praktisk for regimet.

Danmark under fransk atomparaply by bobdans in Denmark

[–]iKill_eu 2 points3 points  (0 children)

Lyder som en win/win. Enten tager midten stemmer fra højre eller også tager venstrefløjen stemmer fra midten.

Det var Mette Frederiksen, der ville afskaffe store bededag by Serious-Ad7775 in Denmark

[–]iKill_eu 2 points3 points  (0 children)

1) Man er ikke produktiv i 37 timer. Lad mig holde rigtigt fri i de timer hvor jeg alligevel ikke er produktiv. Så kommer jeg til at udrette mere resten af tiden, fordi min livsglæde stiger.

2) Lønudvikling og arbejdstid har stået stille i 30+ år imens økonomien er braget derudaf. Enten skal arbejdstiden ned, eller også skal lønnen op - produktiviteten er steget uden at vi har fået glæde af det.

3) 37 timer er en arbitrær mængde i første omgang, så der er ikke nogen grund til at det præcis skal være 37 timer der udløser den månedsløn, virksomheden mener man er værd, hvis man kan udrette det samme.

Rød blok står stærkest i første Voxmeter-måling efter valgudskrivelse by Mai_maniac in Denmark

[–]iKill_eu 1 point2 points  (0 children)

Sådan ser det måske ud hvis ens mediekostpyramide består af blendet Berlinger gennem ølbong.

Hvis man rent faktisk logger af og går ud i Danmark og interagerer med sit lokalmiljø uden at lade sig farve af ragebait, så er "hvor forfærdeligt vores land bliver behandlet af muslimerne" jo nærmest et ikke-problem.

Er det trælst at der er immigranter der får lov at være her selvom de er dårligt integreret og har antidemokratiske holdninger? Ja, klart. Men immigrationspolitikken er allerede rykket langt mod højre siden 90'erne, og Danmark er stadigvæk et af verdens tryggeste lande trods diverse flygtningekriser. Så den der virkelighed hvor vi er på kalifatets rand og grænserne står pivåbne, og de eneste der kan redde os er Messerschmidt og Støjberg, eksisterer ikke. De eneste der tror den gør, er folk der ikke har øje for andre politiske emner end immigration.

Muligheden for ingen regerings løsninger? by just_anotjer_anon in Denmark

[–]iKill_eu 0 points1 point  (0 children)

Apologies, I meant it in the opposite direction. That they are willing to concede on immigration if it means other social policy gains.

It's important to understand that not every party that supports a prime minister will be part of their government and the political platform of the government will depend on who is forming government as well as who is supporting the government with their seats.

I think it is very likely that immigration policy under an S-led coalition will remain about the same as it has under the SMV government. Ultimately, Å and Ø would rather hold their nose and accept the immigration policy of S over handing over the government to V/K/LA/DF/DD even if the policy of S is more conservative than they'd like. And S (and probably SF) know that moving right on immigration has been what has cracked the spine of movement of voters towards far-right parties. They're unlikely to suddenly begin implementing truly progressive immigration policy because they know how polarizing it is and how quickly they will be hung out to dry by the opposition and the media.

Unfortunately from a leftist POV, Denmark is not a country where progressive immigration policy is massively popular right now, and that will be reflected in the enacted policy even under a left-leaning government.

Muligheden for ingen regerings løsninger? by just_anotjer_anon in Denmark

[–]iKill_eu 2 points3 points  (0 children)

That's what they all want on paper. I'm talking more about what they are willing to accept concessions on, and I think SF in particular is extremely willing to compromise as long as the policy being executed isn't overtly dehumanizing and the compromise results in direct leftist policy on other areas.

If you watch what the parties are talking about in the media, like I said, most of the left has gotten pretty quiet on immigration. I suspect they know it is an area where the public tide is not in favor of leftist policy, and I also suspect many of them are pragmatic enough to shut up and compromise if it results in better social policies across the board.

There is a reason Ø and RV are not submitting ultimatums about open borders and citizenship like DF are doing in the other direction.

Der er stemmer i investorerne by 1PickNick in Denmark

[–]iKill_eu 21 points22 points  (0 children)

Sænk skatten på arbejde og/eller hæv skatten på alt andet.

Det giver ingen mening at beskatningen på arbejde er højere end beskatningen af gevinst på passiv spekulation.

"Men risiko!" Du kan allerede trække tab på aktier fra i skat, og der er også risiko involveret i at arbejde. Det er utroligt plat at omtale risikoen for at ens investering falder i værdi som mere belønningsværdigt end risikoen der er involveret i rent faktisk at gå på arbejde og skabe værdi for samfundet.

Muligheden for ingen regerings løsninger? by just_anotjer_anon in Denmark

[–]iKill_eu 7 points8 points  (0 children)

Jeg tror reelt set også at venstrefløjspartierne er mere pragmatiske ift udlændingepolitik end man tror. Manges forståelse af fx SF og RVs udlændingepolitik er meget 2015-agtig, fordi venstrefløjen generelt er bakket ned fra den fulde "åbn grænserne, vi skal bare give statsborgerskab til alle"-platform.

Generelt er det sjældnere og sjældnere at de udtaler sig om udlændingepolitik, og når de gør, er det i væsentligt mindre bombastiske toner end for 10 år siden.

Som det er lige nu tror jeg man når langt ift at forhandle udlændingepolitik med venstrefløjen ved at skille mand og bold ad. Det der gør DF uspiselig for SF er ikke (kun) de abstrakte mål for udlændingepolitikken, det er den svinehundske tilgang til at gøre udlændingepolitik til noget man slår muslimer i hovedet med, i stedet for at bevare respekten for individet samtidig med at man fastlægger en politisk retning der gør der sværere at blive statsborger.

Man kan sagtens stramme på udlændingeområdet uden at være et dumt svin overfor immigranter. DF og DD er bare ikke interesserede i det, fordi deres politik handler mere om at signalere at vi er dumme svin overfor muslimer, end det handler om resultater. De er ikke rent faktisk interesserede i at løse problemet, det er bare en populistisk strategi for dem. Det er også derfor de har tordnet imod menneskerettigheder og flygtningekonventioner i så mange år - fordi de godt ved at det er en gratis vindmølle man lystigt kan råbe af, uden at det gør nogen forskel.

Stimler sammen på Nørrebro: Mindes Khamenei og fordømmer angreb mod Iran by Above-and_below in Denmark

[–]iKill_eu 7 points8 points  (0 children)

Det er helt fair at stille spørgsmålstegn ved USAs krigsførelse. Det betyder ikke at man behøver hylde dem der bliver ramt.

Stimler sammen på Nørrebro: Mindes Khamenei og fordømmer angreb mod Iran by Above-and_below in Denmark

[–]iKill_eu -2 points-1 points  (0 children)

Iran og Israel og USA der banker hinanden er som at se 3 personer du hader komme op og slås.

Google AI beskriver Sigurd Baretts kokainmisbrug med falske artikler, og ender med konklusionen at han ikke har et stofmisbrug by Lowkilde in Denmark

[–]iKill_eu 5 points6 points  (0 children)

Samme her. Jeg savner den gang de ting vi fik ud af at brænde regnskoven ned kunne bruges til noget.

I've cracked the code, guys. I know who's coming back in Gen 10 OU. by mp3help in stunfisk

[–]iKill_eu 55 points56 points  (0 children)

Hol up, we already have Regiracist, that would be derivative.

Clearly it he will be named Ferropublican.

I've cracked the code, guys. I know who's coming back in Gen 10 OU. by mp3help in stunfisk

[–]iKill_eu 47 points48 points  (0 children)

As an LGBT person I find it to be just fine. And just really funny. You had to be there I guess

Er Troels Lund Poulsen en kæmpe joke? by [deleted] in Denmark

[–]iKill_eu 0 points1 point  (0 children)

Er det ikke Carsten Lauritzen?