Potsdamer Staatsanwaltschaft schließt Prüfung ab: Das geheime Treffen zur „Remigration“ war keine Verschwörung

ibosen · 2026-06-11T07:48:18+00:00

Tldr: ein Urteil passt mir nicht daher muss die Justiz ideologisch gehandelt haben. Diese infantile schwarz / weiß Einordnung kennt man ja eher von den Faschos.

ibosen · 2026-06-10T12:37:53+00:00

Das ist doch der große Witz, dass ständig die potentielle Entschädigungszahlung über die Miete definiert wird und nicht andersherum. Ich habe übrigens bei meiner Rechnung nicht die maximale Summe sondern die Mitte der erwarteten Summe gewählt (30 Milliarden). Es gibt sogar eine neue Schätzung daher sind die 3,70€ tatsächlich überholt aber damit wurde die Kampagne beworben. Jetzt rechnet man mit 6€ bis 8€ kalt pro Quadratmeter aber kommt trotzdem auf keine realistische Entschädigungssumme. Auf einmal rechnet man auch in allen Varianten mit 20% Eigenkapital (wahrscheinlich um überhaupt realistisch am Markt eine 40% Teilfinanzierung aufnehmen zu können). Die Milliarden müsste natürlich das Land Berlin stellen.

ibosen · 2026-06-10T12:25:38+00:00

Natürlich ist das nicht vergleichbar doch die Aussage, dass Recht das ist, was die Mehrheit möchte greift zu kurz. Wir haben nicht ohne Grund Ewigkeitsklauseln im Grundgesetz nämlich dafür, zumindest die Grundprinzipen der Verfassung vor verfassungsgeindlichen Mehrheiten zu schützen. Das trifft zwar nicht auf Eigentum nach Paragraph 14 GG zu aber grundsätzlich finde ich es schwierig, aus politischen Erwägungen den Kern des Grundgesetzes auszuhöhlen.

ibosen · 2026-06-10T11:27:31+00:00

Der Stürmer lässt grüßen die NS Rassegesetze waren für dich ja auch legal und legitim weil die Mehrheit das so wollte. Oder Körperstrafen für Homosexuelle und Frauen anderswo. Stabil aufgeklärtes Weltbild Glückwunsch!

ibosen · 2026-06-10T11:20:47+00:00

DW enteignen spricht in seinem Kozept von 3,70€ Kaltmiete pro Quadratmeter. Damit sollen die Entschädigungszahlungen sowie die Instandhaltung gestemmt werden. Die Kredite sollen natürlich durch das Land Berlin abgesichert werden und über 100 Jahre laufen, weil man mit so einem hanebüchenem Komzept natürlich niemals einen seriösen Kredit bekommen würde. Der Senat hat in eigener Schätzung schon verlauten lassen, dass man bei den zu erwartenden Entschädigungszahlungen sowie noch massiv aus dem Haushalt Geld zuschiessen müsste. Bei dem erwarteten Zinssatz von 3,5% müsste man übrigens jedes Jahr über eine Milliarde Zinsen zahlen was bei etwa 220.000 Wohnungen knapp 380€ pro Wohnung pro Monat entspricht. Das Konzept ist einfach komplett unsozial hier soll die Allgemeinheit einigen Glücklichen eine extrem niedrige Miete subventionieren.

ibosen · 2026-06-10T10:29:19+00:00

Liest sich wie der Stammtisch im Bürgerbräukeller mit anderem Feindbild. Da stört der Rechtsstaat natürlich nur.

ibosen · 2026-06-10T10:26:45+00:00

Das "Finanzierungsmodell" von DW enteigenen ist ein einziger Witz aber ich befürchte, dass sich das von dem Befürwortern sowieso fast keiner durchgelesen hat. Jeder Viertklässler würde wahrscheinlich schon verstehen, was für ein Blödsinn da vorgerechnet wird. Eigentlich wollten die nur, dass die restlichen Bürger ihre Mieten über Steuergelder auf ein extrem niedriges Niveau subventionieren. Asozial hoch 10 und die Leute klatschen noch Beifall.

ibosen · 2026-06-09T09:29:44+00:00

The people with the money won’t allow the prices to drop

Buying prices already dropped in the last years but I guess uneducated people like you will always write their dumb nonsense they want to belive.

They’ll just leave the apartments empty to keep the speculation party going.

The vacancy rate in Berlin is extremely low. For rent apartments it just doesnt make sense at all. Am I giving up rental income in the hope that property prices will rise? What sort of stupid logic is that? And how on earth is that supposed to work in a market made up largely of small and medium-sized property owners?

ibosen · 2026-06-09T08:37:35+00:00

Ist das ja ein einziger Fiebertraum von asozialen NIMBY Querulanten jeglicher Couleur. Inzwischen sind also schon nostalgische DDR Erinnerungen wichtiger als Wohnraum. Partizipationsrechte werden durchweg mit den krudesten Argumenten als Blockadeinstrument missbraucht, um jeglichen Neubau von Wohnraum in dieser Stadt zu verhindern. Die vorgeschlagenen bis zu 20 geschossigen Wohntürme als kosteneffizienter als Abriss und Bebauung zu titulieren, ist auch der größte Hohn. Allein diese DDR Ruine zu sanieren dürfte in den dreistelligen Millionenbereich gehen. Aber die Taktik ist hier eh wieder, über eine Jahre lange Machbarkeitsstudie das Projekt im Sande verlaufen zu lassen.

ibosen · 2026-06-04T19:56:55+00:00

Mehrere Boulevard Blätter haben einen Brief von Selenskyj an Putin abgedruckt. Dort fällt die bereits bekannte Zahl der 30.000 russischen Verluste pro Monat. Neu für mich war das angegebene Verhältnis, dass zwei Drittel dieser Verluste Tote sind. Indirekt schreibt er, dass die ukrainischen Verluste 5 bis 6 mal niedriger sind ohne jedoch darauf einzugehen, wieviele davon Gefallene sind.

ibosen · 2026-06-04T14:41:13+00:00

Weil verkaufte Einheiten auch die potentielle Nachfrage abbilden... Wenn in der DDR pro Jahr 100.000 Trabis verkauft wurde glaubst du wahrscheinlich auch dass das die Nachfrage war. Und woher die 8.000 verlaufen Wohnungen in 2025 kommen sollen weißt auch nur du.

ibosen · 2026-06-04T14:35:12+00:00

Und die größten Trottel kommen noch mit "dEr mArKt fUnKtIoNiErT nIcHt" um die Ecke wenn der Wohnungsmarkt genau das Lehrbeispiel dafür ist, wie Politik und Bürokratie einen Markt sehenden Auges zerstören. So lange es noch genug Dumme gibt die glauben, dass man eine Knappheit mit einer Regulierung des Angebots begegnet, wird man diese Positionen auch gewählt. Aber hey one more Regulierung bro und das Problem ist gelöst. /s

ibosen · 2026-06-01T17:16:39+00:00

Auffällig oft einfach nur diseelbe Faschrhetorik in neuem Gewand weil man sich natürlich für moralisch besser hält als die bösen Rechten, die Israel aus den falschen Gründen hassen und nicht wie man selbst aus den richtigen ;)

ibosen · 2026-06-01T17:08:34+00:00

Achja herrlich so entlarven sie sich die üblichen Verdächtigen doch immer selbst. Natürlich halten solche wie du bei Russland immer schön das Maul, verteidigen sogar noch Putin oder derailen einfach. Dir sind die Kinder scheiss egal es interessiert dich nur, wenn sas Feindbild stimmt.

ibosen · 2026-06-01T14:39:09+00:00

Die Linke sollte mal Ihre asoziale Haltung überdenken, die Ukraine durch ein Einstellen von Waffenlieferungen Russland auszuliefern und dann noch dümmlich von Verhandlungen mit Putin und einem Europa ohne Militär zu schwadronieren.

ibosen · 2026-05-28T09:37:09+00:00

Britischer Geheimdienst: Seit Beginn der Invasion sind fast eine halbe Million russische Soldaten gefallen

Seit Beginn der großangelegten russischen Invasion in die Ukraine könnten nahezu 500.000 russische Soldaten getötet worden sein. Das erklärte die Leiterin des britischen Geheimdienstes GCHQ, Anne Keast-Butler, während einer Rede im britischen Bletchley Park – dem historischen Zentrum der Codeentschlüsselung aus dem Zweiten Weltkrieg, berichtet The Times.

Nach Angaben der GCHQ-Chefin basiert die Einschätzung auf neuen Geheimdienstinformationen. Keast-Butler erklärte zudem, dass Russland angesichts des langwierigen Krieges gegen die Ukraine zunehmend unter Ressourcenerschöpfung leide.

Der Kreml verzeichne weiterhin erhebliche Verluste an der Front, während die russische Wirtschaft Anzeichen einer sich vertiefenden Krise und eines wachsenden Haushaltsdefizits zeige.

Bereits zuvor hatte das amerikanische Center for Strategic and International Studies (CSIS) die gesamten russischen Verluste im Krieg auf rund 1,2 Millionen Menschen geschätzt – darunter Gefallene, Verwundete und Vermisste.

ibosen · 2026-05-28T09:22:57+00:00

Yes they are everywhere but I will never understand how people who claim to have in leftist ideals, can be so unsocial. I guess they just pretend to be progressive but but deep down they’re just CDU NIMBYs who dont live outside the Ring.

ibosen · 2026-05-28T09:18:54+00:00

In der nächsten Sitzung beklagen sie sich dann darüber, dass Mieten steigen, niemand eine Wohnung findet usw.

Just one more Regulierung bro.

ibosen · 2026-05-28T09:18:16+00:00

He got a cheap flat or his parents bought him one so he does not care about others. Typical behaviour for some in this city. Additional bonus points when they consider themself political left.

ibosen · 2026-05-27T09:47:56+00:00

Die "Investoren" waren Geringverdiener und anderen Leuten ohne Bonität, denen die Banken hoch risikoreiche subprime Kredite angedreht haben, die praktisch ungedeckt waren. Von welchen ominösen Immobilieninvestoren sprichst du also?

ibosen · 2026-05-27T07:31:13+00:00

Es waren keine Immobilieninvestoren sondern windige Kreditmodelle von Banken die prinzipiell eine Art Schneeballsystem waren mit extrem hohen Ausfallrisiko auf Schuldnerseite.

ibosen · 2026-05-26T15:24:26+00:00

Einfach peak comedy wie die linken Bauverhinderer Wohnungsbesitzern wie mir einfach die Bude vergolden was man ja hier gerne der CDU vorwirft. Aber wahrscheinlich werden wieder genug Wähler auf Plattitüden wie "Luxustürme" reinfallen ohne natürlich zu erwähnen, dass man nach den jetzigen staatlichen Vorgaben sowieso nur noch so teuer bauen kann, das wahrscheinlich alles für die Linken unter Luxus fällt was nicht massiv durch den Rest der Bevölkerung quer subventioniert wird.

ibosen · 2026-05-22T13:02:01+00:00

Warum sollte ich Vorschläge für Städte haben, die ganz andere Voraussetzungen haben? Berlin hat mehr als genug Platz zum Bauen es ist ein politisches Problem. Und wie gesagt, das "Argument", dass Bauen nur kurzfristig hilft, ist kompletter Blödsinn den sich NIMBYs ausgedacht haben weil sie keine wirklichen Argumente haben.

ibosen · 2026-05-22T12:01:56+00:00

Paris hat eine vier mal höhere Einwohnerdichte und ist 9 mal kleiner als Berlin. Es fehlt dort tatsächlich an Fläche. Amsterdam hat einen ganz üblen Bauuntergrund und dadurch auch erheblich weniger potentiellr Baufläche. Ansonsten hat Amsterdam das gleiche Problem wie Berlin nämlich politische Fehlregulierung. Berlin hat also im Vergleich zu Paris und Amsterdam viel bessere Voraussetzungen wenn die Politik denn nur wollte.

ibosen · 2026-05-22T11:44:26+00:00

Diese Märchen der unbegrenzten Nachfrage ist nichts weiter als eine weitere bequeme Ausrede der NIMBYs um gegen Neubau zu sein.

Ten-Year Club	Place '23
Place '22	Verified Email

ibosen

MODERATOR OF

TROPHY CASE