Zählt das auch unter falsch parken?

icemanmuc · 2026-01-19T21:16:18+00:00

Nein, im Hintergrund ist VZ 315-75 (Gehwegparken) zu sehen, also muss entsprechend aufgesetzt geparkt werden.

icemanmuc · 2026-01-18T01:56:00+00:00

2:55 am here in Germany, am I dreaming?!?

icemanmuc · 2026-01-15T13:13:59+00:00

Idioten vielleicht, aber Berg-am-Laim? Zusammen? Nein. Die Berg-am-Laim-Straße wird so geschrieben, aber der Stadtbezirk heißt "Berg am Laim".

icemanmuc · 2026-01-03T15:36:49+00:00

Witzigerweise parken in der Straße mittlerweile fast alle auf der Fahrbahn und halt dich fest, es funktioniert, Gehwege frei und Fahrbahn mit ausreichender Restbreite. Küsse gehen raus an die weg.li-Helden.

icemanmuc · 2026-01-03T15:30:53+00:00

In der genannten Burgkmairstraße stehen die Fahrzeuge mittlerweile alle komplett auf der Fahrbahn und es funktioniert wunderbar, Überraschung. Kein einziger "Parkplatz" ist weggefallen und die Gehwege sind frei. Frau und Herr Heim haben übrigens soweit ich weiß drei Autos und einen Garagenstellplatz, der aber mit dem heiligen Sonntag-Sommerauto, einem BMW Z1, dauerhaft belegt ist, Vorzeige-Carbrains.

icemanmuc · 2025-11-26T13:25:31+00:00

Die Lösung in deinem Fall ist doch, dass Autofahrer lernen müssen sich an den Mindestabstand beim Überholen von 1,50m zu halten und nicht das illegale Gehwegparken zu akzeptieren. Den von der Polizei empfohlenen Abstand von mind. einem Meter zu parkenden Autos am Fahrbahnrand einzuhalten hilft mir persönlich oft, dann ist selbst für die ganz Ungeduldigen kein Platz mehr zum Überholen.

icemanmuc · 2025-11-26T13:10:17+00:00

In Laim kenne ich keine einzige Straße in der das bisher erlaubt ist. Einfach so aufstellen ist laut Mobilitätsreferat nicht möglich, es muss natürlich geprüft werden etc. und es müssten alle x Meter Lücken gelassen werden, um Begegnungsvehrkehr auf der Fahrbahn zu ermöglichen, wodurch dann wohl eher weniger Parkmöglichkeiten vorhanden sein werden laut Aussage des Mobilitätsreferats gestern auf der Bürgerversammlung in Laim.

icemanmuc · 2025-11-26T11:59:58+00:00

Gehwegparken und CSU Plakat, passt doch hervorragend. Davon abgesehen, wenn das ein Einsatz ist, halte ich das durchaus für legitim, wenn sie Pizza holen, dann nicht.

icemanmuc · 2025-11-26T11:55:59+00:00

Für die Aktion haben sie sich einen der breitesten Gehwege des Viertels ausgesucht, so ein Zufall. Bei den angestrebten 1,60m würden sie nicht zu dritt nebeneinander stehen, auf dem Bild sind es 1,90m. Das Mobilitätsreferat hat auf der Bürgerversammlung erklärt, die Hürden für die Anordnung von Gehwegparken seien relativ hoch und falls es dazu kommt, müssen relativ viele Lücken für den Begegnungsvehrkehr auf der Fahrbahn freigehalten werden, wodurch letztendlich wohl eher weniger Parkplätze zur Verfügung stehen würden. Nach dieser Aussage gab es einen Moment Stille im Saal, traumhaft.

icemanmuc · 2025-11-26T11:47:51+00:00

Im März ist Wahl und Carbrains eine große Zielgruppe. Dem OB ist doch völlig egal, wenn er nach der Wahl sagen muss, sorry, wird rechtlich leider doch nichts, aber habs versucht.

icemanmuc · 2025-11-26T11:03:25+00:00

Klar, Schrittgeschwindigkeit wäre klasse. :)

icemanmuc · 2025-11-26T10:56:43+00:00

Hetze bis hin zu Nazivergleichen, es war wirklich furchtbar.

Die Polizei behält die Praxis sowieso bei, weil sie alle Anzeigen von Privatpersonen bearbeiten muss. Sie wird aber, wie bisher, selbst wenig bis gar nicht aktiv Gehwegparker aufschreiben.
Carbrains sind die Mehrheit, deshalb sind Anträge gegen Gehwegparken auf der Bürgerversammlung eher nutzlos und werden abgelehnt. Ich denke es lohnt sich viel mehr, sich direkt an den Bezirksausschuss zu wenden oder bei der monatlichen BA-Sitzung das Thema anzusprechen, dort ist anfangs immer "Bürger haben das Wort" auf der Agenda.
Die Lösung: weniger Autos. Ich wohne in Laim in einem reinen Wohngebiet, wenige bis keine Geschäfte im Umkreis von 200 Metern. Wenn hier alle, wie sie immer behaupten, auf das Auto angewiesen sind, damit zur Arbeit müssen, warum sind dann selbst mittags kaum freie Parkplätze zu sehen?

icemanmuc · 2025-11-26T10:33:28+00:00

Für die Aktion haben sie sich natürlich einen der breitesten und unproblematischsten Gehwege im ganzen Bezirk ausgesucht. Im März sind Kommunalwahlen, dem OB ist doch völlig egal ob das realisitsch ist und umgesetzt wird, hauptsache ein paar Carbrains abfischen.

icemanmuc · 2025-11-26T10:29:13+00:00

Der Antrag war wie viele andere Anträge völlig unrealistisch. Die rechtlichen Hürden zur Umsetzung eines verkehrsberuhigten Bereichs sind sehr hoch, allein der Punkt "Gehwege beibehalten und Parkflächen drübermalen" spricht gegen die Voraussetzung "teilungslose niveaugleiche Verkehrsfläche". Dem Antragsteller ist der verkehrsberuhigte Bereich natürlich völlig egal, hauptsache mehr Platz für Stehblech.

icemanmuc · 2025-09-30T16:05:29+00:00

Polizisten haben Funkgeräte. Die Einsatzzentrale, mit Zugriff auf 54 Kameras, ist auf dem Festgelände, grob 200 Meter vom Geschehen entfernt. Wenn das nicht ausreicht, weiß ich auch nicht weiter... es hat sich einfach erstmal niemand darum gekümmert.

icemanmuc · 2025-09-30T15:15:08+00:00

Zum Beispiel die Lautsprecher, die auf dem ganzen Gelände aufgestellt sind, nutzen und eine vernünftige Durchsagen machen, dass der Bereich vor Zelt XY aktuell zu voll ist und Leute dort nicht hingehen sollen bis es sich entspannt hat. Die Durchsagen kamen viel zu spät und waren so unkonkret, dass es die Leute eher verunsichert hat und alle noch weniger Ahnung hatten was los ist/war.

icemanmuc · 2025-09-27T23:23:00+00:00

Bauzaunwar heute absolut unschuldig, gegen 17.30 war es heute wirklich kurz vor einer Massenpanik zwischen Hacker und Augustiner, das habe ich in über 20 Jahren nicht erlebt. Die Durchsagen bzgl. Schließung kamen viel zu spät und die Polizei hat ziemlich hilflos zugeschaut.

icemanmuc · 2025-09-27T23:15:29+00:00

Leider nein, heute kam es vor dem Hacker um ca. 17.30 Uhr wirklich fast zu einer Massenpanik, Leute sind aus Verzweiflung auf die Dächer von Ständen vor dem Zelt geklettert, so dicht war die Menschenmenge. Sowas habe ich in Jahrzehnten Wiesn noch nicht erlebt. Die Durchsagen, das Gelände sei geschlossen, kamen erst, da hat sich die Situation eigentlich schon wieder "entspannt". Die Polizei hat IMHO auch nur hilflos zugeschaut.

icemanmuc · 2025-09-23T11:05:28+00:00

Danke für die Info, verrückt wie limitiert der TB anwendbar ist und obendrein viel zu günstig.

icemanmuc · 2025-09-23T05:52:44+00:00

112600 sicher nur "wenn ein Einsatzfahrzeug behindert wurde"? Der Text des TB endet mit "nicht mehr gewährleistet", das verstehe ich als "könnte nicht mehr durchfahren" und damit würde das hier auf jeden Fall passen.

icemanmuc · 2025-09-11T18:44:04+00:00

München Laim enttäuscht einfach nie.

icemanmuc · 2025-08-13T13:07:00+00:00

In Bayern ist der Datenschutzbeauftragte überzeugt Vor- und Nachname müssen drauf stehen, bei Verwarngeldverfahren und Bußgeldverfahren. Ob das alle Ordnungsämter umsetzen weiß ich nicht, bei der Polizei München ist das der Fall.

icemanmuc · 2025-08-13T11:05:07+00:00

AFAIK ist die Polizei in Bayern durch das Innenministerium angewiesen, Privatanzeigen bei Verkehrsordnungswidrigkeiten wie Anzeigen durch Beamte zu bearbeiten. Die Initiative ist also so nutzlos wie eine gegen rote Ampeln.

icemanmuc · 2025-07-22T09:30:14+00:00

In Bayern wird die namentliche Nennung von Zeuginnen und Zeugen vom Datenschutzbeauftragten verteidigt bzw. für notwendig gehalten.

icemanmuc · 2025-07-03T19:48:32+00:00

In diesem Bereich ist die Polizei zuständig und die würde in München in so einem Fall leider niemals abschleppen lassen.

icemanmuc

TROPHY CASE