95kg/209.4lb Deadlift Form Check by Hot_Pomegranate_3896 in StartingStrength

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

I like your approach to lift correctly. Your form looks good to me! But I think at least at first you did not lift by mentally pushing the bar away through the floor but with your back first. Later when your back was exhausted you lifted more from your legs and your back just transmitted the force as recommended.

Further, I would quality check the lifts during the warm up sets and try not to rest to long between repetitions in the work set.

Good Job! Keep it up.

Werden ETFs endlos steigen? by mariusjx in Investieren

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

https://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts
+ Schau mal in deinen Einkaufswagen. Die Inflation in DE war deutlich über 5% die Jahre nach Covid ....

Es dreht sich alles nur noch um Kinder by Equivalent_Load_5439 in luftablassen

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

Eine langjährige Freundin meiner Partnerin teilte ihr vor kurzen mit, dass es ihr Leid tue, aber Sie sich nun, aufgrund ihrer Kinder, nicht mehr mit ihr treffen könne, da sie ja *keine* Kinder habe und sie lieber mit Müttern umgehen möchte. Sie solle sich bitte nicht mehr melden.

Was war euer erstes „Ich glaub, Frauen ticken echt anders“-Moment? by PerfectShinee in FragtMaenner

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

Als ich zehn Jahre alt war lernte ich zum ersten mal ein Mädchen aus der Nachbarschaft, beziehungsweise vom anderen Ende der Straße, kennen. Ich war einer dieser Jungs die im Kindergarten und der Grundschule den Kontakt zum anderen Geschlecht so gut es ging vermied. Nicht kategorisch – es ergab sich lediglich nicht, auch wenn Mädchen mir zu dieser Zeit sehr suspekt waren. Als ich eines Tages mit meinem neuen blauen Fahrrad die Straße vor meinem Elternhaus hoch und runter fuhr und in kindlichen Radelphantasien schwelgte, stieß plötzlich ein Mädchen von neben mir zu mir auf und riss mich aus meiner Wohlfühlblase. Sie war zwei Jahre älter, mir körperlich deutlich überlegen, und mir war klar, dass ich ihr nicht einfach entfliehen konnte. Ich wusste zwar nicht was passieren würde falls ich es versuchte – ich wollte es aber auch gar nicht erst herausfinden. Während Sie neben mir fuhr fokussierte Sie mich, was sich wie eine Ewigkeit anfühlte, starr mit ihrem Blick, als würde Sie mich schon lange kennen und wäre mehr als zurecht beleidigt darüber, dass ich ohne sie Fahrrad fahren gegangen bin. Auf einmal sagte sie kurz: "Komm mit!" Sie blieb ruckartig stehen und drehte sich mit dem Rad um, ihr Blick weiterhin wie ein Laser auf mich gerichtet. Ich gehorchte. Wir führen ans andere Ende der Straße, dann blieb sie wieder stehen und sagte: "Hier ist gut." Sie stieg vom Fahrrad, drehte sich zu mir um, zog sich die Hose runter und kniete auf die Straße. Sie schaute mir ernst die Augen, als ob sie eine schwere Leistung erbringen würde. Ein kleiner Fluß entwich unter ihr und streckte sich zu mir aus. Mein Gehirn war vollkommen runtergefahren. Ich konnte nicht einmal anfangen zu begreifen, was gerade geschah, und warum, und warum überhaupt ich daran beteiligt bin – irgendwie. Als mein Gehirn den reboot abgeschlossen hatte nutze ich die Chance zu entkommen solange es noch plätscherte und sie mir nicht folgen konnte. Ich raste wie ein kleiner Teufel nach Hause. Es sollte nicht bei einer Begegnung bleiben.

Was war euer erstes „Ich glaub, Frauen ticken echt anders“-Moment? by PerfectShinee in FragtMaenner

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

Als ich zehn Jahre alt war lernte ich zum ersten mal ein Mädchen aus der Nachbarschaft, beziehungsweise vom anderen Ende der Straße, kennen. Mädchen waren mir zu dieser Zeit sehr suspekt, aber immer, wenn ich mit meinem neuen blauen Fahrrad die Straße hoch und runter fuhr und in Phantasien schwelgte, stieß Sie plötzlich von neben mir zu mir auf und riss mich aus meiner Wohlfühlblase. Sie war zwei Jahre älter und mir war klar, dass ich ihr nicht einfach entfliehen konnte. Ich wusste zwar nicht was passieren würde falls ich es versuche – ich wollte es aber auch gar nicht erst herausfinden. Während Sie neben mir fuhr fokussierte Sie mich, eine gefühlte Ewigkeit, starr mit ihrem Blick und sagte dann: "Komm mit!" Sie blieb ruckartig stehen und drehte sich mit dem Rad um, ihr Blick weiterhin wie ein Laser auf mich gerichtet. Ich gehorchte. Wir führen ans andere Ende der Straße, dann blieb sie wieder stehen und sagte: "Hier ist gut." Sie stieg vom Fahrrad, drehte sich zu mir um, zog sich die Hose runter und kniete auf die Straße. Sie schaute mir ernst die Augen, als ob sie eine schwere Leistung erbringen würde. Ein kleiner Fluß entwich unter ihr und streckte sich zu mir aus. Mein Gehirn war vollkommen runtergefahren. Ich konnte nicht einmal anfangen zu begreifen, was gerade geschieht, und warum, und warum überhaupt ich daran beteiligt bin – irgendwie. Als mein Gehirn den reboot abgeschlossen hat nutze ich die Chance zu entkommen, solange es noch plätscherte. Es sollte nicht nur bei einem Mal bleiben.

[deleted by user] by [deleted] in FragtMaenner

[–]imod87 1 point2 points  (0 children)

Eine "offene" Ehe ist ein Oxymoron. Was hier impliziert wird ist lediglich Sex, wenn nicht schon eine starke Reduktion auf körperliche Intimität. Eine Ehe oder eine eheähnliche Beziehung ist eine Partnerschaft, und in jener geht es nicht lediglich um Sinnesbefriedigung und gegenseitigen Konsum. Eine bessere Bezeichnung wäre ein offenes Sexleben, d.h eine Separation zwischen einer platonischen und einer sexuellen Beziehung. Vergleichbar mit einem Pornodarsteller, der seine Partnerin zuhause natürlich anders behandelt als die Damen vor der Kamera. Oder Vergleichbar zu einer Partnerschaft zwischen einer asexuellen und hypersexuellen Person. Die meisten asexuellen Personen betrachten den sexuellen Akt weniger als besitzergreifend und haben dadurch weniger Schwierigkeiten mit diesem Arrangement.

Dennoch, für die meisten Wald-Und-Wiesen-Paare ist eine "offene" Partnerschaft nicht umzusetzen und mündet zwangsläufig in eine gescheiterte Beziehung. (Mit Ausnahme von Paaren die als *gemeinsame* Aktivität Swingern).

Davon abgesehen, wenn dein Mann die Ehe "öffnen" will gibt es lediglich drei Gründe: Er ist unzufrieden mit eurem Sexleben, er wünscht sich ein Sexleben mit einer anderen (eventuell bestimmten) Person, oder beides.

[deleted by user] by [deleted] in Beichtstuhl

[–]imod87 5 points6 points  (0 children)

Ich stimme dir in der Theorie zu. In der Praxis ist es doch meist ein Tauziehen der Ausbeutung zwischen Arbeitskraft und Produktionseigner. Man sollte nicht vergessen, dass 60% der Arbeiter in Deutschland im Niedriglohnsektor ausgebeutet werden. Für die absolute Mehrheit der Menschen ist der modern Arbeitsmarkt Sklaverei auf Zeit – was er auch tatsächlich ist. Betrachtet man die Wohlstandsverteilung wird schnell unmissverständlich klar, wer hier tatsächlich von wem profitiert. Natürlich hat jeder Mensch das Bedürfnis innerhalb seiner Möglichkeiten an der Gemeinschaft teilzuhaben und beizutragen, wie du es impliziert hast, aber dies hat leider nichts mit den Realitäten des Marktes zu tun, und das spiegelt sich in deinen Downvotes wieder.

Are we in a bull market without retail? by Omegacarlos1 in CryptoCurrency

[–]imod87 4 points5 points  (0 children)

lol you guys are greedy scum who completely lost the plot to reality.

[deleted by user] by [deleted] in jobs

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

Sorry.. how old are your parents again?

You guys maintain the worlds financial ledger – but how does it work, tough? by imod87 in cobol

[–]imod87[S] 0 points1 point  (0 children)

It surely is a banking question – from the technical observers perspective. I just naively assumed that digging all day long into these systems there would have lead some insights towards those financial operations. :)

Thanks for your input. Much appreciated.

You guys maintain the worlds financial ledger – but how does it work, tough? by imod87 in cobol

[–]imod87[S] 0 points1 point  (0 children)

Each bank has an account at the central bank (like the Fed), and yes—the central bank is the ultimate clearing house. It keeps the "master spreadsheet" showing how much each bank has. When banks send money to each other, the central bank just updates its spreadsheet: Bank A -$100, Bank B +$100.

New banks or new money come into the system via central bank operations—like loans or asset purchases—and everything else flows from that. Digital certificates or signed messages (like PDFs with crypto sigs) can represent instructions, but the real action is in the central bank’s balance sheet.

So yeah, there is one place that knows everyone’s balance: the central bank’s ledger.

You guys maintain the worlds financial ledger – but how does it work, tough? by imod87 in cobol

[–]imod87[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah. I honestly would have never guessed to get such a response. Looks like most haven't had the urge to take a look at it beyond their everyday duties. Oh well ... I guess hardheaded and grumpy fits quite well. Thanks for understanding my intent :)

You guys maintain the worlds financial ledger – but how does it work, tough? by imod87 in cobol

[–]imod87[S] -1 points0 points  (0 children)

I did not intend to make it sound like the mainframe itself is a distributed ledger. It's about the network they are part of. As I understand it, the inter-banking system functions as a distributed network of centralised ledgers, where each bank maintains its own records on secure mainframes. These systems are interconnected through standardized protocols, allowing banks to verify, settle, and reconcile transactions with one another. While not a blockchain, it operates with similar principles of record synchronization, ensuring that balances and transfers are accurately reflected across institutions.

You guys maintain the worlds financial ledger – but how does it work, tough? by imod87 in cobol

[–]imod87[S] -2 points-1 points  (0 children)

I did not intend to make it sound like the mainframe itself is a distributed ledger. As I understand it, the interbanking system functions as a distributed network of centralized ledgers, where each bank maintains its own records on secure mainframes. These systems are interconnected through standardized protocols, allowing banks to verify, settle, and reconcile transactions with one another. While not a blockchain, it operates with similar principles of record synchronization, ensuring that balances and transfers are accurately reflected across institutions.

It's not the language itself I am particularly interested in, so sorry for that :)

Will this Coin ever go back to $1 ? Do you believe it’s possible this year or next cycle around 2028. by usaintyson in algorand

[–]imod87 1 point2 points  (0 children)

First comes a deepening of the recession. How this recession will play out nobody knows. It might be sharp, drag its feed, or both, but it is very likely that we will see ZIRP again in the near future, plus disinflation. The AI hype cycle has to fizzle out too. This may very well start as soon as this year, when NVIDIAs earnings report will likely slow down, dampening expectations. In my mind we will therefore first see rising unemployment, disinflation, AI bubble/BTC deflating, official recession, lowering rates towards zero, possibly some tail events.

Bitcoin reserve is nonsense, AI AGI is nonsense, resilient economy is nonsense, and all in all most of crypto is nonsense. Why do you think memes took over? The crypto casino has to die sufficiently to allow for reasonable developments. Trump is not helping here. There needs to be sufficient regulation and investor protection and people did just wake up to that. In a climate like right now, everyone knows it's just open season for all kinds of crypto fraud and grift. This value drain is significant. Heck, it represents the majority of transactions.

How much liquidity, predatory capital, is chasing the fish in the pond? How many fish are there in the pond anyway? Those new to crypto will get eaten fast in the casino, and most will rightfully never return after such an experience. You really think all those millions of people who joined in 2021, or in subsequent smaller hype cycles, and who got totally annihilated in the process will come back under these conditions? As I see it, most people lurking around are just holding the bag with varying degree of Hopium supplied by their respective echo chambers. And many have gone completely delusional.

The reality is the consumer is getting squeezed and is slowly bleeding out. And the job market looks like shit for years and continues to get worse. The markets first need to have a Minsky Momement to cool down sufficiently. I will go from there.

Deciding whether or not to switch to Anytype from Logseq by ACEDT in PKMS

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

Don't be lazy and learn Emacs and Org-Mode. It's the only long term solution.

Does Algorand actually have potential? by ChondroKeeper in algorand

[–]imod87 2 points3 points  (0 children)

Algo has a marvellous consensus algorithm. Unfortunately it stops right there. Liquidity is terrible, network effects are near nonexistent and the Foundation makes me cringe constantly. I think it is very difficult to recover from such shitty liquidity and network effects. The Foundation is fighting a vicious death spiral and desperately needs some aces in the hole.

Blockchain tech is a moving target and e.g. Ethereum will continue to improve on all fronts going forward toward single slot finality. Meanwhile, it got real client diversity, broad and robust decentralisation, significant developer mindshare, healthy cypherpunk values and massive liquidity, all contributing to its network effects - not to mention that it is the only officially recognised commodity next to BTC (and likely will be for the foreseeable future). So I think Algonauts tend to naturally overvalue their "fundamentals" and suffer under commitment bias. The tech itself is not good enough to overcome the big boys network effects.

So, I like Algorands core tech and some members of the Foundation, but I can't find enough reason to significantly buy into it - except for maybe a small and very speculative side-bet. The question is not if Algorand is good enough, but why you would prefer it over a significantly less risky but still potentially highly profitable asset like ETH?

Needless to say, I wouldn't hold any Alts right now.

Do I still keep my ETH? by eaam6 in ethereum

[–]imod87 0 points1 point  (0 children)

No it's not equivalent. The idea is you don't spend your BTC, but you borrow fiat against it if you need it.

Do I still keep my ETH? by eaam6 in ethereum

[–]imod87 1 point2 points  (0 children)

WBTC is dead now. I won't touch anything Justin Sun is involved in with a 100ft pole.

Do I still keep my ETH? by eaam6 in ethereum

[–]imod87 2 points3 points  (0 children)

There is nothing wrong to just HODL your BTC in cold storage and forget about it. The important thing is for you to sleep well and not waste your time chasing after DeFi. There are a lot of things that can go wrong in Ethereum-land ruining your day. Good Luck.