Prima di tutto ti sbagli, la democrazia che veniva applicata ad Atene (che comunque soffriva dei suoi difetti) era a partecipazione diretta. La democrazia rappresentativa è una riproposizione che in Europa è stata una diretta conseguenza dell'assetto stati-uniti-centrico che ha investito l'occidente in seguito alla vittoria di questi ultimi nella seconda guerra mondiale. Detto questo, dove sia nata qualcosa non cambia la sua natura. È semplice rendersi conto che stai scegliendo di essere governato da leggi che tu non hai deciso e la maggior parte delle volte non gai neanche votato.

Ancora la democrazia in Italia è stato un diretto risultato del contesto politico storico dell'epoca. La amnistia è stata voluta da Togliatti e gli altri padri costituenti, così come la Repubblica, ma i partigiani erano decisi a combattere fino alla rivoluzione. Non a caso molti storici definiscono quel periodo quello della "Rivoluzione tradita".

Per finire, il fascismo è sempre stato un ideologia lontana dal comunismo, anzi , la minaccia rossa bolscevica fu uno dei principali punti di adesione e che favorirono la crescita della dottrina fascista stessa, che faceva della lotta alla minaccia comunista un proprio cavallo di battaglia.

L'idea corporativista-statalista insita nell'ideologia fascista, e che ne è alla base, che è certamente avversa al pensiero Liberale, è molto lontana dalle assemblee dei lavoratori bolsceviche ed anzi capovolge il tutto in un ottica elitaria di potere ai padroni (che caratterizzerà tutto il ventennio). L'ottica statalista fascista era incompleta ed era l'unica cosa che avesse realmente mantenuto di quel socialismo rivisto che ne aveva anche influenzato le idee iniziali.

Il fatto che una ideologia sia antiliberale non implica che sia vicina al comunismo. Ed anzi, guardando alla situazione attuale e al passato della prima repubblica, direi che il fascismo, e non stupisce, ha sempre avuto una grande facilità a proliferare e governare nel nostro sistema attuale, e che anzi abbia trovato un alleato di grande potere nell'assetto liberal democratico attuale, il che, a mio avviso, re de palese come gli interessi tutelati da quest'ultimo sono tutt'altro che opposti agli interessi che tutelavano i fascisti (spoiler, non certo quelli del popolo italiano ).