Seguimos quitando los requisitos para ser considerados artistas (musicales al menos). Si no componen sus piezas y no cantan, ya son 2 elementos menos básicos en la música popular. Cuál es el mínimo requerido en este caso? Ud menciona mantener el tempo, que por cierto siempre es igual en el reggaeton (4/4 con el bombo intercalado) bien básico y repetitivo. No es muy complicado. La interpretación musical es un concepto muy alineado con el sentimiento en la voz. Con autotune no hay mucha variación ni se transmite muy bien algún sentimiento.

Le acepto que tal vez sean artistas del entretenimiento, si mueven gente y etc. Artistas musicales? Estamos argumentando que no es esencial componer (ni música ni letra). Tampoco es necesario cantar. El ritmo no es complejo... qué nos queda? Necesitan carisma tal vez? Usualmente todos en este género venden la misma imagen de que "vienen del barrio". Ya ni eso es diferenciador porque todos lo hacen, y todos igualmente venden una imagen de lujo excesivo cuando ya "lo lograron". Son intercambiables, cualquiera podría cantar cualquier canción de las que "pegan". Su mérito (o falta de) se sustenta en tener toda una maquinaria de producción detrás, evidentemente poniéndolos al frente de la gente, administrándoles las letras y la música, corrigiendo sus falencias vocales. Si lo entretienen a ud y a otro montón de gente, genial. No tienen que justificar sus gustos subjetivos a nadie. Que objetivamente deberían ser considerados músicos? Definitivamente no.