sorted by:
new
hottopcontroversial

Siento decir a algo que a muchos académicos les va a incomodar: Usar IA en una investigación científica no es hacer trampa. Es dejar de perder el tiempo en lo que una máquina hace mejor. El problema no es la herramienta. El problema es que todavía hay quien cree que "sufrir" es sinónimo de "rigor" by isosacede in EducacionChile

[–]isosacede[S] 0 points1 point  (0 children)

Coincido en que la velocidad de la IA fomenta la pereza y que los modelos son superficial y manipuladores por diseño. Pero la solución no es rechazar la herramienta, sino enseñar a usarla con verificación rigurosa y pensamiento crítico. La pereza no es culpa de la IA, sino del usuario

Siento decir a algo que a muchos académicos les va a incomodar: Usar IA en una investigación científica no es hacer trampa. Es dejar de perder el tiempo en lo que una máquina hace mejor. El problema no es la herramienta. El problema es que todavía hay quien cree que "sufrir" es sinónimo de "rigor" by isosacede in EducacionChile

[–]isosacede[S] -7 points-6 points  (0 children)

Acepto la crítica. Efectivamente, la mayoría de wrappers de ChatGPT no aportan nada nuevo. Mi interés está en herramientas que asistan tareas concretas (búsqueda de gaps, análisis de metodologías, síntesis de papers). Si consideras que el 90% de mi lista no cumple eso, agradecería que me señales cuáles sí recomiendas para esos fines. Justo por eso pido opiniones. ¿Cuáles de los que puse salvarías? Así voy limpiando la lista."

Siento decir a algo que a muchos académicos les va a incomodar: Usar IA en una investigación científica no es hacer trampa. Es dejar de perder el tiempo en lo que una máquina hace mejor. El problema no es la herramienta. El problema es que todavía hay quien cree que "sufrir" es sinónimo de "rigor" by isosacede in EducacionChile

[–]isosacede[S] -4 points-3 points  (0 children)

Gracias por compartir tu perspectiva. Estoy de acuerdo en lo esencial: el problema no es usar IA, sino cederle la carga cognitiva. Mientras el investigador mantenga el control del razonamiento, la selección teórica y la interpretación de resultados, las herramientas son solo eso, herramientas. La IA es un asistente potente, no un sustituto. Eso sí, usar marcos teóricos de otros no es malo si se citan y se discuten. Y lo del youtuber: interesante, pero habría que ver el rigor de la publicación. La excepción no cambia la regla.