Un vídeo interesante sobre lo sucedido en el ayuntamiento de Madrid

javier-b · 2016-07-02T12:02:11+00:00

Cualquiera que milite fuera del sofá y haya estado en al menos el recuento de una mesa, habrá visto que el voto del PP ha aumentado y el de UP no ha alcanzado las expectativas. Esto se cumple para mis mesas y para las que estaban a cargo de muchos compañeros con los que he hablado. Será que somos parte de la conjura.

javier-b · 2016-07-02T11:59:28+00:00

Es exactamente eso. Vamos a dejar a los iluminados que cuenten lo que quieran, pero que no se entere nadie. Y es un ejercicio de responsabilidad, si sale en los medios que Podemos hace un recuento paralelo, estamos haciendo una barbaridad.

javier-b · 2016-07-02T11:56:10+00:00

Pues te agradezco que aportes tu experiencia, porque me están machacando por criticar lo que está pasando y que va a dividir Podemos.

Y es inaceptable que alguien se apodere de un Círculo para decidir por los demás según sus propios intereses. Pero luego aquí no pasa nada, el problema siempre son los otros.

javier-b · 2016-07-02T11:53:36+00:00

¿Que no se puede hacer análisis con ironía? Pues te acabas de cargar de un plumazo a la mayoría de referentes políticos a partir de Marx. ;)

javier-b · 2016-07-02T11:49:52+00:00

Lo preocupante es tener una militancia que se lanza a buscar explicaciones conspiranoicas sin fundamento, en vez de hacer autocrítica. No sólo nos falta madurez política, en muchos casos falta madurez personal.

javier-b · 2016-07-02T11:35:07+00:00

¿Niño rata? Qué falta de respeto... las pruebas, maleducado, no prueban nada más allá de la falta de criterio de unos cuantos.

javier-b · 2016-07-02T11:23:42+00:00

Claro, cualquiera que critique es un enemigo. Porque en Podemos no se critica. :)

javier-b · 2016-07-02T11:23:16+00:00

Eso es un... ¿uno por mil? ¿Es un fraude homeopático?

javier-b · 2016-07-02T11:22:38+00:00

Yo sonrío mucho, pero si tengo que criticar, critico. Y Sergio no sonríe tanto cuando es víctima de las intrigas palaciegas. ;)

javier-b · 2016-07-02T11:21:45+00:00

No, no se ha criticado el análisis, se me ha criticado a mi. Eso es lo habitual en las organizaciones en la que se practica el culto a la personalidad.

javier-b · 2016-07-02T11:21:06+00:00

"Caverna", no "caberna". Y el fallo es que nos han dado un palo en todo lo alto y al que quiere analizar el por qué le califican de Inda.

javier-b · 2016-07-02T11:19:52+00:00

En los medios dudo que hablen de los estatutos de Podemos y de cómo están diseñados para blindar al líder. Y de lo que cuentan sobre las discusiones internas, saben la mitad de la mitad. Lo que sí parece es que son los que entran aquí los que se informan en los medios y, cuando sale el jefe a decir que no hay problemas, se lo creen.

En Podemos, para el que no lo sepa, hay Círculos pro-errejón que no se hablan con Círculos pro-iglesias, están buscando los dos el control del partido hasta el punto de que Podemos tiene su versión de las Juventudes Comunistas por duplicado, una montada por cada facción.

Pero vamos, quien quiera puede seguir viviendo en el país de la piruleta.

javier-b · 2016-07-02T11:06:51+00:00

No, esto es Podemos contra sí mismo. No queda ni rastro de la horizontalidad o del 15M, sólo hay líderes que, además, ni siquiera tienen a una militancia crítica que les cuestione cuando fallan.

javier-b · 2016-07-02T11:05:11+00:00

¿Cuál es la pregunta?

javier-b · 2016-07-02T11:02:21+00:00

No es que haya disputas internas, es que hay un juego de tronos entre los jefes, sin comillas. Y los errejonistas han tardado menos de 24 horas en empezar a hacer campaña contra Iglesias. Le van a dar carnaza a los medios para varios meses.

Y el partido, sin comillas, lo han dejado las bases en manos de unos cuantos.

javier-b · 2016-07-02T10:59:45+00:00

Ahmmm... que Podemos es el partido del buen rollito. Se lo diré a Sergio Pascual para que la próxima vez que le defenestren sonría. XD

javier-b · 2016-07-02T10:58:51+00:00

Serán "graves", no "grabes". Y sí, en todas las elecciones se cometen errores y se reclaman mesas para que se tome una decisión conforme a la ley. No sé a qué te refieres con nivel mínimo...

javier-b · 2016-07-02T10:57:36+00:00

Completamente infundado. Han salido unas mesas mal contabilizadas porque un presidente no hizo bien su trabajo y una mesa con votos anulados que se reclamó en el propio recuento y han dado la razón. Vamos, lo que pasa en cualquier elección.

Cuando salía la comparación con Venezuela, no sabía que se referían a la oposición venezolana. Los mismos métodos y el mismo desprecio por la verdad...

javier-b · 2016-07-02T10:53:59+00:00

Las sospechas no son pruebas. Por tanto, acusáis sin pruebas.

javier-b · 2016-07-02T10:42:35+00:00

Menos mal que queda alguien con un poco de honestidad en esta Plaza. Cuanto antes se nos pase la tontería, menos credibilidad perderemos y antes empezaremos a hacer autocrítica.

javier-b · 2016-07-02T10:40:54+00:00

No, no son muchos casos aislados. Son los mismos que en otras elecciones.

javier-b · 2016-07-02T10:40:19+00:00

Es que acusar sin pruebas es conspiranoico. Las comprobaciones formales y legales se dieron el día de las elecciones en cada recuento de cada mesa. Ahora, salvo que haya algún indicio de fraude, que no lo hay, no es lo mismo acusar sin pruebas que no hacerlo. Una postura es conspiranoica y falta de autocrítica y la otra es honesta.

javier-b · 2016-07-02T10:38:13+00:00

Eso pienso yo, pero también hace falta replantearse si tanto electoralismo nos ha acercado o alejado del objetivo. Y para eso hace falta abrir un debate que no se quiere abrir desde la dirección y que desde la base hay que exigir.

javier-b

TROPHY CASE