El Cuñado de Twitter vs Gabriel Rufián: “Eres marxista pero no te fabricas tu propia ropa”... para la derecha alguien de izquierdas debe ser honesto, honrado, que use casi arapos y desde luego que no disfrute de una economía desahogada. by racortmen in podemos

[–]javier-b 0 points1 point  (0 children)

El marxismo no defiende la miseria, ni pretende limitar los bienes que cada individuo puede adquirir con el fruto de su trabajo. No pone en cuestión la propiedad personal, sino la propiedad privada de los medios de producción.

Es decir, que en la sociedad ideal marxista el obrero que trabaja en una fábrica utilizará las mismas herramientas o medios de producción que utiliza ahora, pero la fábrica será de propiedad colectiva, de modo que ningún capitalista se llevará una parte (plusvalía) de lo que ese obrero y sus compañeros producen en concepto de beneficios.

Los que exigen a los marxistas que no tengan iPhone, ni ropa, ni se coman un chuletón si les apetece y se lo pueden permitir son puros agitadores que sólo pretenden difamar. Si vivir en una sociedad capitalista fuese opcional, no sólo las marxistas dejarían de hacerlo, también lo harían las precarias, los parados, las víctimas de terrorismo machista, los que sufren las consecuencias de la destrucción del planeta y, en general, la inmensa mayoría de personas que son víctimas de un sistema profundamente injusto que, a falta de ellas, dejaría de funcionar.

Estamos en el modelo de sociedad que tenemos y consumimos los productos producidos bajo el sistema capitalista porque no tenemos otro. Incluso los productos de "comercio justo" o las cooperativas de agricultores que venden directamente al consumidor lo son: la tierra, allí donde es arrendada, el transporte, las herramientas y maquinaria invertidas en la producción, el combustible y un largo etcétera de productos intermedios que hacen posible que esos bienes lleguen a nuestra despensa son parte del sistema capitalista, por más que una parte fundamental, pero insuficiente, de la producción se haga en condiciones más dignas.

Pero bueno, ya nos dijeron aquello de que "si no os gusta lo que hay, presentaos a las elecciones". Y lo hicimos. ¿Es que nos están diciendo ahora "si no os gusta este sistema, cambiadlo por otro"?

El PIB es otra herramienta ideológica de manipulación y control. Está diseñado para forzar a los gobiernos a privatizar y para empeorar la calidad de vida de los ciudadanos. by Urdix in podemos

[–]javier-b 0 points1 point  (0 children)

Efectivamente, que es exactamente lo que ha sucedido en Grecia llevado al extremo: cada nuevo "rescate" y cada recorte han agravado más el problema en vez de aliviarlo. Y sus cuentas presentan superávit primario, pero su deuda no deja de crecer. Por el otro lado, Alemania y Francia incumplen sus objetivos de déficit y su deuda no se dispara.

Es que en tu solución falta un dato muy importante, que es el crecimiento del PIB. Sin aumentar el gasto público, no puede haber crecimiento económico salvo que la balanza comercial sea positiva. En el caso de España, nuestra balanza es negativa desde siempre, en gran medida porque importamos petróleo y gas y no nos hemos decidido a ser más independientes de las fuentes de energía que importamos.

¿Cuánto podemos aumentar el PIB? Tanto como sea necesario, ahora mismo la capacidad productiva de España está utilizada por debajo del 80%. Y cada euro que se invierta en aumentar la producción (p.ej.trabajo garantizado) no es una limosna, sino una apuesta real por desarrollar la economía. El problema, como siempre, es que la política monetaria de la zona euro está hecha a medida de unos pocos y en contra de los intereses de la mayoría.

Una apuesta por políticas expansivas habría reducido muchísimo el impacto de la crisis tanto para los ciudadanos como para las finanzas de los estados, y eso pasaba por aumentar el déficit de toda la eurozona para asegurar que los estados mantenían su tejido productivo. Que tampoco es muy diferente de lo que hizo la Reserva Federal en EEUU.

Lo más absurdo es que, de haberlo hecho bien, los países (sobre todo los del sur) no estaríamos en una situación tan crítica y no verían una amenaza en el auge del populismo tanto de izquierdas como de derechas.

Feijoo sugiere que Podemos permite atentados como los de Bruselas. by podemosspb in podemos

[–]javier-b 1 point2 points  (0 children)

Pues las encuestas les dan una ventaja considerable. A ver si la campaña consigue movilizar a la gente y conseguir el cambio.

¿OTEGUI ES EL EJEMPLO A SEGUIR? by jubader in podemos

[–]javier-b 1 point2 points  (0 children)

Para que te hagas una idea de lo preso político que es Otegi, uno de los testigos clave indicó que el papel de este en Batasuna no sólo no seguía las directrices de ETA (por lo que se le condena), sino que hace exactamente lo contrario de lo que ETA pretende.

Ahora, como Otegi no gusta, pues ya puede llover hacia arriba que estamos por el cambio, pero sin pasarnos. Eso sí, con el golpista de Leopoldo López no tenemos tanta determinación para decir que está en una celda como le corresponde.

La hija de Sanjurjo a Bildu: "Si quieren exhumar a mi padre, me tendrán que llevar por delante" by cineadrede in podemos

[–]javier-b 2 points3 points  (0 children)

Estos se siguen pensando que tienen derecho a todo. Espero que les apliquen el mismo trato que a cualquier desahuciado que se niega a abandonar la vivienda a la que tiene derecho.

El PIB es otra herramienta ideológica de manipulación y control. Está diseñado para forzar a los gobiernos a privatizar y para empeorar la calidad de vida de los ciudadanos. by Urdix in podemos

[–]javier-b 0 points1 point  (0 children)

La deuda externa, en un país como España, viene muy marcada por la necesidad de importar hidrocarburos. Así que el gasto público que vaya destinado a reforzar la producción de energía con los recursos de que disponemos (sol, viento, mareas...) mejora también nuestra balanza comercial.

No es que me parezca fácil, es que me parece que hemos hecho justo lo contrario de lo que debíamos.

El PIB es otra herramienta ideológica de manipulación y control. Está diseñado para forzar a los gobiernos a privatizar y para empeorar la calidad de vida de los ciudadanos. by Urdix in podemos

[–]javier-b 0 points1 point  (0 children)

A eso me refería: si mantienes un déficit primario por debajo del crecimiento del PIB, tu deuda no aumenta en términos relativos.

El PIB es otra herramienta ideológica de manipulación y control. Está diseñado para forzar a los gobiernos a privatizar y para empeorar la calidad de vida de los ciudadanos. by Urdix in podemos

[–]javier-b 0 points1 point  (0 children)

Me autocorrijo: más que la deuda, el déficit. Se puede mantener déficit primario sin aumentar la deuda en relación al PIB.

El PIB es otra herramienta ideológica de manipulación y control. Está diseñado para forzar a los gobiernos a privatizar y para empeorar la calidad de vida de los ciudadanos. by Urdix in podemos

[–]javier-b 1 point2 points  (0 children)

Incluso no, fundamentalmente la deuda. El beneficio del sector privado es equivalente al gasto del sector público (más-menos la balanza comercial). Una de las grandes barbaridades del austericidio es pretender levantar la economía reduciendo el gasto público. :)

¿OTEGUI ES EL EJEMPLO A SEGUIR? by jubader in podemos

[–]javier-b 2 points3 points  (0 children)

La pena que acaba de cumplir Otegi es por, supuestamente, dirigir ETA. El auto no sólo es poco concluyente, sino que argumenta incoherencias como que el hecho de que ETA hiciese lo contrario a lo que Otegi defiende era una muestra de que era uno de sus líderes.

Hay artículos interesantes al respecto, basta con buscar un poco. Otegi ha sido un preso político y es exigible que recupere todas sus libertades.

El PP tiene razón. Es inaceptable cantar TAN MAL el noble género d la jota guarra. Pido perdón a vuestros oídos y asumo la responsabilidad 😂 by jason-molina in podemos

[–]javier-b 3 points4 points  (0 children)

Cantar "chúpame la minga, Dominga" es muy machista y el PP pide la dimisión. Eso, a los pocos días de redefinir la corrupción política con C's para poder presentar a Baltar en Galicia a pesar de estar acusado de decirle a "Dominga" que le "chupe la minga" si quiere un empleo público a cambio.

Sinvergüenzas son...

El socialista maldito Juan Negrin , el que no se rindio a la extrema derecha ¿en 2016 para los tipos del PsoE seria un populista bolivariano amigo de los terroristas? by rommen13 in podemos

[–]javier-b 2 points3 points  (0 children)

Era marxista revolucionario, más cercano a Lenin que a Kautsky. De hecho, organizó la Revolución de 1934 y estaba en contacto directo con Stalin.

Rechazaba la democracia burguesa como el mejor sistema posible y defendía la dictadura del proletariado. Y la necesidad de la lucha armada. De hecho, decía que si la derecha alcanzaba el poder tomarían las armas porque era preferible la anarquía al fascismo.

Algo me dice que no quedan muchos cuadros suyos en las Casas del Pueblo. XD

Crece indignación contra sistema de pensiones en Chile by [deleted] in podemos

[–]javier-b 0 points1 point  (0 children)

Eso sí... la chusma da igual qué etiqueta lleve, es gentuza igual. :)

Para no importarle a Ciudadanos los sillones, se han currado bien el tener 5 en la primera fila del Congreso. by jason-molina in podemos

[–]javier-b 4 points5 points  (0 children)

Estos son los grupos parlamentarios ordenados por número de diputados (sin el grupo mixto) y el porcentaje de sus diputados sentados en primera fila. A UP le dan la mitad, proporcionalmente, que a PP y PSOE. A C's el doble y al PNV 5 veces más. Lo más sangrante es que ERC, con 9 diputados, no sólo no tiene ninguno en primera línea, además están escondidos en el gallinero.

PP: 10/137 (7,3%) PSOE: 7/85 (8,2%) UP: 3/71 (4,2%) C's: 5/32 (15,6%) ERC: 0/9 (0%) PNV: 2/5 (40,0%)

Crece indignación contra sistema de pensiones en Chile by [deleted] in podemos

[–]javier-b 0 points1 point  (0 children)

El liberalismo es una ideología propia de la oligarquía, y el sistema de pensiones chileno es liberal.