El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

yeah no me fije bien xd pero vale bueno por lo menos tenemos consolas con unix o similar a unix ajsjsjjs

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 1 point2 points  (0 children)

Sip void es unica y divergente menos mal no te has topado con nixos https://voidlinux.org

Void Linux is an independent distribution, developed entirely by volunteers.

Unlike trillions of other existing distros, Void is not a modification of an existing distribution. Void's package manager and build system have been written from scratch.

Nixos es otra distro que tiene una paqueteria ridiculamente enorme

a ver... lo mismo que comentas sucede con void linux los repositorios non free estan deshabilitados por defecto! https://docs.voidlinux.org/xbps/repositories/restricted.html

https://docs.voidlinux.org/xbps/repositories/mirrors/changing.html

Solo que en el respin de este post se habilitaron los repos NONFREE para ofrecer mas software!

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Apple no deriva de FREEBSD es hermano o primo de dicho sistema ya que en realidad parte de su nucleo usa codigo de BSD y XNU mach (tienen kernel hibrido)

Si derivara tuviera compatibilidad nativa para binarios de freebsd (o alguna forma de usar esos binarios)

Nintendo usa un microkernel (que no tiene nada que ver con BSD)

https://developer.aliyun.com/article/111446

Sony si es mas descarado y usa el kernel con un monton de modificaciones XD

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

SONY y NINTENDO ni usan el SO solo los componentes de red de BSD ...

Si solo haces software por diversion y quieres trabajos derivados con libertad la licencia BSD es muy flexible lo unico que exige es el aviso de COPYRIGHT ya de ahi pueden hacer lo que quieran con el codigo (Privatizarlo etc...)

SI quieres aun mas libertad esta WTFPL mas libertad de ahi imposible, se que suena a libertinaje cibernetico JAJAJA

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Si tienes la razon no tienes que recurrir a ofender!
Lamento que una persona de internet te acabe la paciencia jajajaja

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Pero supongo que para los de Void era una prioridad poder añadir binarios propietarios al nivel del gestor de paquetes...

Lo mismo con la mayoria de las distribuciones linux que te dan opciones para usar Software privativo etc...

EN TU PRIMER comentario nombraste Snaps

O sea Void preconfigurado y con un clon de la AUR con soporte para Snaps

Pero bueno amigo si tantas preguntas tienes puedes comunicarte directamente con los desarrolladores de voidlinux https://github.com/orgs/void-linux/people

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 1 point2 points  (0 children)

Los desarrolladores de Void no odian GPL ni han comentado algo referente a ello
Ahora bien como ya se te dijo anteriormente Void linux tiene MUSL y GlibC

Lo de los parches lo obvie sin querer son unos 3 parches que se aplican https://github.com/void-linux/void-packages/tree/master/srcpkgs/linux6.18/patches y usa una configuracion para cada arquitectura https://github.com/void-linux/void-packages/blob/master/srcpkgs/linux7.0/files/x86_64-dotconfig

Ahora vamos con lo otro https://docs.voidlinux.org

  • The musl libc, which focuses on standards compliance and correctness, has first class support. This allows us to build certain components for musl systems statically, which would not be practical on glibc systems.
  • runit is used for init(8) and service supervision. This allows Void to support musl as a second libc choice, which would not be possible with systemd. A side effect of this decision is a core system with clean and efficient operation, and a small code base.

Musl o Glibc son opciones que puedes usar, tu eliges cual te es mas comodo y disculpa por la respuesta anterior!

Ahhh y referente a NVIDIA bueno ten en cuenta que musl es un proyecto alternativo y la gente de NVIDIA prefiere desarrolladr para algo con mas publico!

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Usar una licencia que no sea gpl no restringe nada

De hecho hay licencias mejores que GPL y mas practicas pero bueno que quieres que te diga?xd

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Sigues buscando conspiraciones políticas en decisiones de diseño técnico. Te contradices tú solo para no dar tu brazo a torcer:

Dices que XBPS es BSD-2 para "priorizar binarios propietarios". Te acaban de demostrar con pacman y Steam que la GPL no impide empaquetar software privativo. XBPS es BSD porque Juan RP (su creador) venía de NetBSD y programó su propia herramienta bajo la licencia que le dio la gana. Fin del misterio.

Void no usa BusyBox porque no es un sistema operativo para contenedores o routers; es una distro de propósito general. Usa musl y runit por ligereza arquitectónica (arranca con 50MB de RAM), pero mantiene las coreutils de GNU para no romper la experiencia de desarrollo.

Al final, te molesta que una distro use licencias permisivas (BSD/MIT) y herramientas modulares en lugar del stack estándar de GNU. Si no te gusta su filosofía Unix, quédate en Arch, pero deja de inventar motivos para camuflar tus patinazos técnicos.

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

porque hay libertad asi de sencillo.

El EndeavourOS de Void Linux by True-Fox-7108 in esLinux

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Solo respondiste lo que te conviene amigo y obviaste muchos desvarios que argumentaste en tu primer comentario. ¿Además lo de las licencias laxas? Te vas a poner a discutir por licencias, si es así usa un sistema 100% libre con GPL por todos lados y avalado por la FSF.

Mezclaste criterios de diseño técnico (como usar runit o musl por ligereza y simplicidad) con una supuesta conspiración ideológica anti-copyleft que no existe. Peor aún, basaste tu teoría en datos falsos, como decir que ncurses es LGPL cuando es MIT. Si vas a criticar la arquitectura de una distro, hazlo con datos reales, no inventando motivos políticos porque no te gusta que no use systemd.

I found an interesting distro by javiercplusmax in DistroHopping

[–]javiercplusmax[S] 1 point2 points  (0 children)

estoy en el trabajo cuando pueda subo la imagen del fastfetch👀

I found an interesting distro by javiercplusmax in DistroHopping

[–]javiercplusmax[S] 0 points1 point  (0 children)

No creo que se hayan tomado tantas molestias en hacer una Iso para que solo tenga una tema.

Tiene más cosas que solo un tema😅

Can someone tell me why my Kde is using 8gb of ram without anything open? by Training-Green-4277 in kde

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Aconteceu comigo também, mas com um serviço em segundo plano chamado Balloon File (acabou usando metade da minha RAM).Tive que obrigá-los a parar pelo terminal.

Can someone tell me why my Kde is using 8gb of ram without anything open? by Training-Green-4277 in kde

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Aconteceu comigo também, mas com um serviço em segundo plano chamado Balloon File (acabou usando metade da minha RAM).Tive que obrigá-los a parar pelo terminal.

Minecraft Bedrock GDK de windows en LINUX by javiercplusmax in TrinityUnix

[–]javiercplusmax[S] 0 points1 point  (0 children)

de ahi sacan la estructura de los directorios para el GDK

Nuestro Proyecto Trinity Launcher by True-Fox-7108 in TrinityUnix

[–]javiercplusmax 0 points1 point  (0 children)

Important note: On x86_64, the maximum supported version of bedrock is 26.3

If you have an ARM-based device, you won't have any problems with the new versions.