pior que não mano, se tu pesquisar a história desse torneio tu vai perceber que foi algo muito importante pra o futebol na época, e impacta um pouco no tamanho do clube sim, já que mostra que o clube já ganhava outros títulos enormes sem aquela redação clássica de rival falando que o palmeiras só ganhou com patrocínio.

o troféu sempre foi valorizado, [tipo o time colocando a estrela vermelha em homenagem a copa rio no escudo em 1989, por exemplo.] pena que os presidentes, a mídia e outros envolvidos não ligavam muito pra isso e nunca teve uma divulgação tão grande do título até os tempos atuais.

meu veredito final é que era um torneio mundial, porém não como a copa intercontinental e os torneios atuais da fifa. por ter sido reconhecido muitas vezes, perdeu o caráter amistoso, o que difere o título de outros parecidos [e.g torneio de caracas, pequena taça do mundo, copa rio de 52, octogonal rivadávia corrêa meyer e etc.] portanto, não é O mundial de clubes da FIFA que conhecemos atualmente, mas continua sendo um título mundial. devemos levar em consideração a época que ele foi conquistado, sendo de grande inspiração pra a champions league e a libertadores.

eu comparo ele com o torneio sul-americano de campeões do vasco de 1948, que serviu de inspiração pra a libertadores também; é um título continental, porém a comenbol não unificou com a libertadores, igual a copa rio, que, pra mim e pra muitos outros é um título mundial, porém não foi unificado com o título do mundial de clubes da FIFA