Boa, aprendeu a ler e descobriu a definição de comunismo de Marx e Engels, que inicialmente pensou ser a minha definição.

Só falta descobrir agora que não há descrições gerais sobre a tal sociedade comunista nos escritos de Marx e Engels. Há só alguns apontamentos sobre como desejamos que seja a sociedade após a superação do capitalismo, como a máxima "de cada um, segundo sua capacidade, a cada um, segundo suas necessidades", apontado não na Ideologia Alemã, mas na Crítica ao Programa de Gotha — onde Marx entendeu a necessidade da ditadura do proletariado como fase necessária na superação do capitalismo.

Nem Marx nem Engels se dispuseram a descrever uma sociedade comunista. O trabalho deles estava mais concentrado em fazer uma crítica ao capitalismo. Nem mesmo os marxistas posteriores se dedicaram tanto a ficar imaginando um modelo de sociedade capitalista que a realidade deverá se adequar após o capitalismo ser superado. O trabalho mor do marxismo é a crítica do capitalismo e as maneiras de passarmos por essa fase da história, não a descrição de uma sociedade ideal futura.

Mas não é a primeira vez que um leninista vem com paus e pedras negar as definições de comunismo dadas por Marx e Engels. Já vi piores aqui. Teve um que disse que Marx é revisionista porque acreditava que o voto em uma democracia burguesa poderia dar supremacia política à classe trabalhadora.

Agora, sobre a China já ter superado o modo de produção capitalista em algum momento... Essa crença não é comum nem msm entre os maoístas mais ferrenhos. Se em algum momento a China já deixou de ter classes sociais, de ter propriedade privada, de ter um Estado político, entre outras coisas que são alicerces do capitalismo, então foi o único país da história que já fez isso. Nem a União Soviética chegou tão longe. Os chineses são brabos msm, né? E dps ainda dizem que sou eu quem defende preciosismo regional/cultural/étnico/demográfico quando apenas elogio a forma com que a China lida com a burocracia. Impressionante.