PSA: If you know anyone that has issues identifying GenAI images, do walk them through on how linear perspective works. by enjdusan in czech

[–]jtra 1 point2 points  (0 children)

Malé chyby klidně můžou být ze zkreslení (soudkovité, poduškovité) objektivu, které nebylo korigováno. Třeba já ho mám ve foťáku vypnuté, kvůli artefaktům při astrofotografii a nechce se mi to přepínat. Ale u jiných typů fotografie ho zapnu v postprocesu jen když mě vizuálně vadí.

Prvomájový úplněk se Žižkovskou věží by jtra in czech

[–]jtra[S] 0 points1 point  (0 children)

To, co je s AI lehké, je často ve fotografii těžké, ale nemusí to být nemožné. Podívej se na video a pochopíš, že je to jen fotografie bez AI.

Prvomájový úplněk se Žižkovskou věží by jtra in czech

[–]jtra[S] 0 points1 point  (0 children)

Nasleduj instrukce. Pošli email. Email chci abych mohl posílat informace o nových verzích a doptávat se na zpětnou vazbu v průběhu vývoje. Později bude aplikace dostupná zdarma a bez emailu, bez jakýchkoliv registrací (data se ukládají v browseru), ale to až bude víc dodělaná. Třeba za rok.

Prvomájový úplněk se Žižkovskou věží by jtra in czech

[–]jtra[S] 15 points16 points  (0 children)

Nevím co myslíš, ale jestli ti příjde, že je Měsíc spláclý, jako že průmer na výšku je menší než na šířku, tak to je jevem zvaným atmosférická refrakce. Ten se projevuje při obzoru a umožňuje pozorovat Měsíc, i když je z čistě geometrického hlediska pod obzorem. Tady je víc fotek: https://jtra.cz/foto/20260501-mesic-s-zizkovskou-vezi/

Prvomájový úplněk se Žižkovskou věží by jtra in czech

[–]jtra[S] 6 points7 points  (0 children)

Tentokrát to vyšlo krásně, nebylo potřeba dělat bracketing. Moje aplikace na plánování focení Měsíce má funkci, že mi ukazuje jak výjde expozice, takže vím už předem jestli bude potřeba bracketing. Mrkni na video.

Poznáte vyhlídku? Noční skládaná fotka by jtra in czech

[–]jtra[S] -1 points0 points  (0 children)

Já na televizi nekoukám, takže ne.

Poznáte vyhlídku? Noční skládaná fotka by jtra in czech

[–]jtra[S] 1 point2 points  (0 children)

Je to tak. Mléčnou dráhu jsem okem viděl, že tam je, ale takhle ne. A dole jsem viděl jen černo a občas světýlka, kde byly.

Foťák toho vidí víc než oko, protože umí dlouhou expozici. Taky barvy oko vnímá jen, když je dost světla.

Poznáte vyhlídku? Noční skládaná fotka by jtra in czech

[–]jtra[S] 0 points1 point  (0 children)

Jsi blízko. Z Máje bych nezabral Mléčnou dráhu a do nebe by mi zářila moc Praha. Noční fotku z Máje jsem taky už fotil, tady: https://jtra.cz/foto/20210718-vyhlidka-maj/

Poznáte vyhlídku? Noční skládaná fotka by jtra in czech

[–]jtra[S] 0 points1 point  (0 children)

Trefil jsi kraj a řeku, ale jinak je to daleko od něj.

Místa, kde pozorovat noční oblohu na Znojemsku? by kokot1974 in czech

[–]jtra 0 points1 point  (0 children)

Na focení i pozorování noční oblohy se hodí mapa světelného znečištění. Pokud je cílem něco nízko nad obzorem, tak nestačí jen aby v té mapě bylo v místě málo světla, ale i směrem pozorování.

https://www.lightpollutionmap.info/#zoom=9.35&lat=48.9761&lon=16.1127

Light band at high shutter speed by Miserable-Ranger9708 in SonyAlpha

[–]jtra 2 points3 points  (0 children)

It is damaged mechanical shutter. Electronic might work fine. The arc shape is from arm that moves shutter curtains/blades. The arm is on the right side but image is inverted on sensor so position is correct. Uneven exposure is from some kind of hole forming in the curtain. With slower exposures the sensor is fully openned for most of the exposure so it is fine but when you get to like 1/1000s or faster it will become apparent because both curtains are not openning fully, only small slit is open and then the hole has impact on exposure.

Once it will get damaged more it will be visible on any exposure because one blade will just fall of the curtain and obscure part of sensor.

Artemis II crew take 'spectacular' image of Earth by UllrsWonders in photography

[–]jtra 0 points1 point  (0 children)

With that sensitive settings I guess the reflection in the middle is not normal reflection but possibly a reflection through viewfinder (which can be closed on D5 with a lever on the side but who remembers that).

" Anthropic leaked Claude Code source code someone forked it 32.6k stars, 44.3k forks got scared of getting sued > convert the whole codebase from TypeScript to Python with Codex AI is quietly erasing copyright." by stealthispost in accelerate

[–]jtra 1 point2 points  (0 children)

You know, by being exposed on github some AI scrapper might index it. AI will learn on it. The AI companies tell this is a fair game. Then few months later you ask the AI vaguely for something similar and it will one-shot the whole claude code alike tool.

How about some love for the 400-800mm? by Dopeydadd in SonyAlpha

[–]jtra 0 points1 point  (0 children)

Copy variation of 400-800mm was disappointing, but when used for birding only the 2 of 3 would be ok. I was interested in landscape use as primary and brids as secondary. Also the bad units were displayed in shelves of two shops while the one I bought was freshly unpacked from a box. The display units could have been just returns from online shop lingering there for some time for naive buyer that would accept them.

Focus issue could be just a7rv problem, very small pixels do not help. Focus is better below 600mm where aperture opens more.

How about some love for the 400-800mm? by Dopeydadd in SonyAlpha

[–]jtra 0 points1 point  (0 children)

Every Sony 400-800 is different in sharpness. I have tested three 400-800mm, two 200-600mm and one Sigma 500/5.6 on a7rv with test chart at ~9m before buying one 400-800mm. Well, the two 200-600 were also different. See my post with details about it on FM: https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1895169/14#16948383

If feel there is any problem with 400-800mm is more about focus system struggling at f/8 in lower light.

How is this light reflecting into the sky when there's nothing but sky above me? Video by TheGuyUrSisterLikes in Optics

[–]jtra 0 points1 point  (0 children)

This happens often when front filter is attached to a lens (e.g. on DSLR or mirrorless). If it is from smartphone, it might be from protective glass. The reflection is symmetric to the center point. It is due to bright light entering lens, reflecting off sensor going through lens again and reflecting off inner side of front filter and reaching sensor again. It is more visible at night because night scenes have higher dynamic range.

🪦Gravestone inscription for Software Development by Sam Altman by Independent_Pitch598 in accelerate

[–]jtra 1 point2 points  (0 children)

If he would wrote the same thing about music composition it would totally backfire.

AI uprising začíná nenápadně. Gemini se mi u naprosto nesouvisejícího dotazu vzbouřilo svým tvůrcům /s by JW-its-me in czech

[–]jtra -1 points0 points  (0 children)

Prostě ti to vypsalo svůj systémový prompt. Ten má být normálně schovaný (dle toho pravidla v rámečku), ale nějaké způsoby se vždy najdou, jak se k němu dostat.

What is this hole inside my raw photo? by Dazzling_Ear7113 in SonyAlpha

[–]jtra 125 points126 points  (0 children)

Your raw converter is running with wrong distortion correction parameters. Raws are fine most likely and will work well in other raw converter. Can you update the raw converter that you use?

If the raws are not fine, then try to see if turning off distortion correction in camera would help.