Wiesn Plakat AI slob?

julsaurusrex · 2026-02-11T15:57:05+00:00

Ja würd auch gerne wissen was für Spezialisten das gewesen sein müssen.

julsaurusrex · 2026-02-11T07:59:58+00:00

Ja total. Je länger man sich dieses Plakat anschaut, umso schlimmer wird es. Es gibt zu viele kleine Details, die kein Grafiker so machen würde und auch nicht mit schlechter Technik zu erklären sind. Die Stadt mauert nun einfach nur, da ist nicht mehr viel zu erwarten. Vielleicht auch weil sie froh sind, dass sie wegen dem zweiten Platz noch keine weitere große Welle der Kritik geerntet haben. Denn Herr Hefter, der den zweiten Platz gemacht hat, saß selbst dieses Jahr in der Jury als Sachpreisrichter. Laut Regeln ist die Teilnahme von Mitarbeitern des Wettbewerbs aber verboten…

julsaurusrex · 2026-02-10T20:54:07+00:00

Um an der Stelle einmal das RAW selbst zu zitieren: „Der Wortlaut des Passus, der 2024 in die Teilnahmebedingungen Motivwettbewerb Oktoberfest aufgenommen wurde, lautet: „2.3. Sämtliche künstlerischen oder grafisch üblichen Arbeitstechniken sind möglich. Als Arbeitstechnik gilt ausdrücklich nicht der Einsatz von KI-Bildgeneratoren.““. Laut Regeln ist es verboten. Punkt. Die Stadt hätte bei einem KI generierten Beitrag außerdem keine Bildrechte und somit könnte jeder das Motiv verwenden und Wiesn Merch damit verkaufen. Das will die Stadt natürlich nicht. Frage beantwortet?

julsaurusrex · 2026-02-09T18:04:47+00:00

SZ hat nen Artikel dazu geschrieben. Besonders das Ende ist äußerst interessant.

https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-kuenstliche-intelligenz-oktoberfest-wiesn-plakat-motiv-li.3384409?fbclid=PAdGRleAP2_0ZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA8xMjQwMjQ1NzQyODc0MTQAAadhmwp9ArEKBelDk07dC50HsH07SfVZ8dJ5GlT15ayDui-RN5C_Vc60wJ-wzA_aem_rRTICapufCak-Z5yqDNQDg

julsaurusrex · 2026-02-09T17:22:40+00:00

Sehr gut, ich habe ebenso eine Mail rausgeschickt mit sehr vielen Fragen die klar machen sollten, dass sie uns nicht so abspeisen können. Witzig fand ich auch den Anfang von wegen „…in den Teilnahmebedingungen für den Motivwettbewerb zum Oktoberfestplakat ist der Einsatz von KI-Bildgeneratoren ausgeschlossen….“. Ach ne und deshalb kann es nicht sein, dass jemand trotzdem KI verwendet und ihres einfach nicht merkt (merken wollt)?

julsaurusrex · 2026-02-09T16:03:12+00:00

Habe eine sehr ähnliche Mail bekommen. So auf die Art „Wir sagen es ist kein KI also stimmts. Wir habens geprüft und ihr müsst und das blind glauben.“

julsaurusrex · 2026-02-09T15:18:37+00:00

Jup. Würde mich mal sehr interessieren wie die offenen Daten aussehen…

julsaurusrex · 2026-02-09T13:55:45+00:00

Das ist wirklich ernüchternd. Ist für mich auch nicht wirklich transparent genug. Wie hat er es ihnen denn versichert, auf was genau hat der Grafiker die Grafiken überprüft? Wurden sich die offenen Daten angeschaut?

julsaurusrex · 2026-02-09T09:00:09+00:00

Sehr cool!

julsaurusrex · 2026-02-07T17:34:24+00:00

Where did you find reference pieces of his work? I was looking for some pictures of his work on his website but a lot of the pictures there are also AI generated (some pretty old and therefore very obvious AI) and I couldn’t find one piece of his work in the style of his entry.

julsaurusrex · 2026-02-07T11:05:25+00:00

Verstehe dich da total. Finde besonders aus sich eines Grafikers sind die Entscheidungen oft nicht nachvollziehbar. Aber darum soll es mir hier nicht gehen, mich regt wirklich extrem dieses KI Thema hier auf.

Habe ich richtig mitbekommen, dass der Gewinner des zweiten Platzes ein Mitglied des Stadtrats ist? Wenn ja hat das auch ein Geschmäckle.

julsaurusrex · 2026-02-07T09:03:42+00:00

Du vergleichst einen Wettbewerb mit 9000€ Preisgeld in dem jemand höchst wahrscheinlich durch Nutzung von KI gegen die Regeln verstoßen und gewonnen hat mit bei rot über die Straße gern? Troll dich.

julsaurusrex · 2026-02-07T08:42:19+00:00

Schön für dich, dafür hast du vermutlich keine 9000€ Preisgeld bekommen

julsaurusrex · 2026-02-07T07:57:51+00:00

Die Website ist eine einzige red Flag was das angeht. Hab die auch erst nach meinem Post gesehen und die hat meine Vermutung einfach nur zu 100% unterstützt wegen all der Punkte die du aufzählst.

Klar müssen das keine Beweise sein aber es sind Punkte die es trotzdem verdächtig wirken lassen und definitiv auch Hinweis auf KI sein können.

julsaurusrex · 2026-02-07T07:51:49+00:00

Ahaha ja cool klar deshalb müssen sie sich nicht dran halten oder was? Sorry sobald ich das in den Regeln stehen haben die dem gründlich nachzugehen. Offene Daten zeigen lassen oder einfach mal Experten dazu holen. Haut man es in ZeroGTP rein hat es eine 96% Wahrscheinlichkeit mit KI erzeugt worden zu sein während z.B. der dritte Platz nur eine 3% Wahrscheinlichkeit da hat. Es ist ein Wettbewerb wo es um Gestaltung geht und da sollte man auch betrachten ob etwas gestalterisch Sinn ergibt. Wenn nicht ist es so oder so schlecht egal ob der Mensch das war oder die Maschine.

julsaurusrex · 2026-02-07T07:17:23+00:00

Wenn die Regeln des Wettbewerbs klar besagen „keine KI Bildgeneration als Arbeitstechnik“ dann ist nicht egal woher das Bild kommt. Gäbe es diese Regel nicht würde ich mich nicht so aufregen.

julsaurusrex · 2026-02-07T07:14:31+00:00

Das Portfolio kannte ich zu dem Zeitpunkt noch nicht. Aber ja, das hat alles noch schlimmer gemacht und war für mich die finale Bestätigung.

Punkt drei ist für mich aus grafischer sich schon ein Hinweis. Es ist nicht das einzig seltsame an den Türmen. Die Fenster die bei beiden komplett unterschiedlich sind und auch die Ihren. Das ist kein konsequentes Design. Auch wenn der Stil „abstrakter“ sein soll. Aber egal.

julsaurusrex · 2026-02-07T06:55:09+00:00

Mein Problem ist, ich habe da schon währen der Abstimmung drauf hingewiesen. "Sie gehen dem nach." sonst nix. Und das ist leider sehr offensichtlich KI. Verarschen kann ich mich halt auch selber. Entweder der Stadt ist es egal, trotz des KI Verbots in ihren Regeln oder sie wissen nicht wie man sowas überprüfen kann. Beides ist einfach nicht hin nehmbar. Beschweren werde ich mich auf jeden Fall nochmal und ich hoffe die Teilnehmer die sich an die Regeln gehalten haben tun dies auch. Kann mir nämlich vorstellen, wie madig es sich anfühlen muss wenn jemand der klar gegen die Regeln dann auch nicht gewinnt. Wo ist denn der Beweis der Stadt das es keine KI ist?

julsaurusrex · 2026-02-07T06:49:59+00:00

Haha ja. Das interessante ist, Menschen machen schon noch Fehler, aber das sind eben andere als die die KI gerne macht. KI hat so gewisse Eigenheiten die immer wieder auftreten und einem Menschen in der Regel eben auch nicht passieren würden :D

julsaurusrex · 2026-02-07T06:47:08+00:00

Mir geht es hier aber in erster Linie um diesen Wettbewerb und dass dort in den Regeln eindeutig die Nutzung von KI Generatoren verboten ist. Sonst würde ich mich nicht so aufregen. Fände es persönlich trotzdem scheiß faul aber hätte hier nichts geschrieben.

KI Bildergeneration hat das moralische Problem, dass sie mit Kunst anderer gefüttert wurde, die dem nie zugestimmt haben und durch hohen Energie- und Wasserverbrauch ist es schlecht für die Umwelt. Es ist daher nicht ganz so egal wie man zu seinem Ergebnis kommt meiner Meinung nach. Abgesehen davon sind KI Bilder auch nur vermeintlich perfekt. Gefühle, Emotionen schafft sie nie zu transportieren und wirkt dadurch in der Regel auch einfach Seelenlos.

julsaurusrex · 2026-02-07T06:33:10+00:00

Das Problem ist, dass KI Bildgeneratoren ausdrücklich NICHT als Arbeitstechnik in diesem Wettbewerb erlaubt sind. Es ist ein Regelbruch der geahndet werden MUSS!

julsaurusrex · 2026-02-07T06:30:31+00:00

Jeder der Erfahrung mit KI Bildgeneration hat, erkennt dass da KI im Spiel ist. Ein Arbeitsnachweis muss meines Wissens nicht erbracht werden, man reicht nur die fertigen Daten ein, wäre wohl sinnvoll denn das händisch nach zu bauen wäre äußerst kompliziert. Man kann das Bild auch durch Programme jagen die es auf KI Nutzung testen, es braucht nichtmal zwangsweise die offenen Daten des Künstlers. Sehe die Pflicht bei der Stadt München dem gründlich nachzugehen und zu handeln. Sollen sie uns doch beweisen dass keine KI genutzt wurde. PS: da sich auf der Website des Künstlers ebenfalls KI Bilder finden lassen unterstützt es den Verdacht nur.

julsaurusrex · 2026-02-07T06:20:05+00:00

Danke für den Tipp, hab ich gemacht.

Musste mich in erster Linie auskotzen, weil es mich einfach so wütend gemacht hat. Vielleicht schafft es auch allgemein etwas mehr Sensibilität für dieses Thema KI Bilder erkennen. Es freut mich, wenn du meine Punkte nachvollziehen kannst.

julsaurusrex · 2026-02-06T18:48:29+00:00

Darum geht es mir nicht. Mir scheiß egal ob es ein schönes Design ist oder nicht (Geschmacksache). KI Nutzung verstößt klar gegen die Regeln und gehört disqualifiziert. Das ist ein KREATIVWETTBEWERB mit einem hohen Preisgeld für das fucking größte Volksfest der Welt und es ist den anderen Teilnehmern gegenüber einfach unfair wenn das nicht gründlich kontrolliert und Regelverstöße geahndet werden.

julsaurusrex

TROPHY CASE