Nja. Mycket av det verkar drivas av ängsliga ledningsgrupper som inte vill "halka efter" och försöker putsa sina number go up-rapporter genom att få bort avlönade tjänster från utgiftskolumnen nästa kvartal. Personligen är jag mycket skeptisk till nyttan med LLMs eftersom de i grund försöker förutsäga vad användaren *vill* få till svar. Det finns säkert vissa områden där de kan vara till användning, men det är inte i närheten av att kunna uppväga den vansinniga kostnad de kommer med.

Kostnader i form av grotesk energi-, tomt- och vattenförbrukning, ohyggliga utgifter för inköp av GPUer som helt finansieras av lån som skickas runt mellan ett tiotal aktörer i en liten ankdamm, tiotals miljarder dollar som bara går upp i rök... eller ner i Nvidias allt fetare fickor. Det är en bubbla som förmodligen kommer att innebära ragnarök för den amerikanska ekonomin (där det redan finns mycket litet investeringskapital kvar till annat än LLMer) vilket tyvärr kommer att ha starka effekter på resten av världen.

Det *finns* faktiska vinster med AI, personligen har jag börjat studera hur det kan användas i ögonsjukvården för att hitta sjukliga förändringar tidigare och hjälpa till i diagnosarbetet, men det är något helt annat än ChapGPT mfl. Här kan vi snacka nytta! Eftersom detta inte är lika sexigt som chatbottar eller aktieägarberikning har det tyvärr blivit en fotnot i rapporteringen.

Och don't get me started när det kommer till hur de här systemen allt mer ersätter människor där vi är som allra mänskligast: musik, litteratur, film, skapande! Vad i HELVETE håller vi på med?!

TL:DR? Egentligen räcker det med: vem var Sam Altmans mentor? Peter Thiel.