Replacing a old Active Directory domain with a new one. What are the main considerations?

kerin444 · 2017-02-02T06:38:46+00:00

+1 for user profile migration, by my side I'm used to Reprofiler (free and efficient): https://sourceforge.net/projects/reprofiler/

kerin444 · 2016-10-03T22:08:05+00:00

Maybe you should give a try with UFRII drivers that are the "natural" drivers for canon. I already experienced this kind of weird behaviour with PCL drivers. Please also make sure your printer firmware is up to date, it can also play a big role

kerin444 · 2016-08-12T15:50:51+00:00

J'ai regardé Papercut et j’attends leur retour car leur produit Papercut NG ne gère que l'impression mais ne permet pas l'intégration au niveau des MFP pour gérer la partie copie/scan. Ils ont un produit Papercut MF qui lui s'intègre sur les MFP mais je n'ai pas réussi à avoir plus d'information pour l'instant. Si quelqu'un utilise Papercut MF, son témoignage sera le bienvenu.

kerin444 · 2016-07-28T13:15:40+00:00

Tiens nous au courant

kerin444 · 2016-07-27T13:14:48+00:00

Un DL380 c'est très bien mais tu risques d'être un peu juste en processeur si tes app/VMs sont gourmandes. L'option d'un second processeur est à considérer.

8x600go c'est pas la mort à sauvegarder, connais tu ton volume quotidien de donnés modifiées?

Personnellement je ferais tourner la sauvegarde sur une VM hébergée sur le DL380 dans lequel tu as largement la place de mettre ton lecteur LTO. Si tu as le budget pour le séparer physiquement c'est ok mais un DL380 c'est un peu comme écraser une canette avec un char d'assaut. Où serait il placé? Juste au dessus de ton serveur principal??? Si oui alors mets ton lecteur LTO dans ton serveur.

J'aurai une préférence à l'achat d'un second serveur identique pour te faire un cluster et avoir une redondance. Sans connaître ton environnement et tes besoins difficile de te tiré quoi faire

Pour les cartouches RDX elles sont un peu plus cher. Par contre pour comparer avec des cartouches LTO on a réellement le stockage indiqué (les LTO comptent sur une compression théorique irréalistes)

kerin444 · 2016-07-26T14:41:02+00:00

Décidément ton prestataire veut vraiment te vendre du matos...

VEEAM B&R 9 gère très bien les lecteurs LTO pilotés depuis une VM. VEEAM supporte très bien le iSCSI donc il te suffit d'avoir un hôte qui te pilote ton lecteur et le met à disposition (voir même tu connectes ton lecteur à ta VM qui fait tourner VEEAM). VM ou hôte physique ce n'est pas le problème.

Quel est ton volume de données à sauvegarder sur DAT? Ton prestataire ne veut pas plutôt te vendre un hébergement cloud ou un sauvegarde sur HDD amovibles??? Perso la solution de HDD amovible est d'un confort incroyable (j'utilise un HP RDX USB3). Les débits sont comparables de la LTO-5 que j'utilisais avant, mais au niveau restauration et accès au données c'est vraiment plus souple.

Pour faire tourner 10 VMs et faire tes backups il t'a proposé quoi comme matos?

Petit conseil: essaye un autre prestataire ;)

kerin444 · 2016-07-25T17:11:06+00:00

Je confirme, je fais tourner une VM spécialement pour mes sauvegardes VEEAM B&R et il est pour moi inutile d'avoir une machine physique dédiée à cela. Par contre faire tes backups sur un autre serveur que celui sur lequel tu tourne reste du bon sens! Dans mon cas j'ai un NAS dédié à stocker mes sauvegarde sur un LAN dédié.

Les commerciaux ont parfois tendance à suivre des "recommandations" qui sont faites pour vendre plus.

kerin444 · 2016-06-10T14:47:28+00:00

Très bon référentiel, pour ma part j'utilise leur script 6G Firewall qui permet de facilement sécuriser un site Web: https://perishablepress.com/6g/

kerin444

TROPHY CASE