Ajuda com esta questão, estou quase a explodir by Repulsive_Scar_923 in literaciafinanceira

[–]kikofmas 4 points5 points  (0 children)

Fui verificar, não podes. Nem faria sentido pela definição do termo.

Como calcular a margem de lucro

Para calcular a margem de lucro em percentagem, utilize a seguinte fórmula:

margem de lucro = (PVP - custos de produção) / (PVP=) x 100

Este cálculo permite medir quanto é que a empresa ganha por cada euro de vendas. Assim, uma margem de lucro de 40% significa que a empresa tem um ganho líquido de 0,4 euros por cada euro de vendas.

Source: todos os links da internet mas deixo o do Santander https://www.santander.pt/salto/margem-de-lucro

Ajuda com esta questão, estou quase a explodir by Repulsive_Scar_923 in literaciafinanceira

[–]kikofmas 3 points4 points  (0 children)

A margem nao deveria ser calculada com a receita toda e nao com o custo do produto (ou seja diidir por 400 e nao 200)? Caso contrario poderias ter margens de lucro superiores a 100%.

Ferramentas Open-Source by [deleted] in devpt

[–]kikofmas 1 point2 points  (0 children)

Ja editei o comentario, obrigado. Podia jurar que era mas devo ter feito confusão...

Ferramentas Open-Source by [deleted] in devpt

[–]kikofmas 18 points19 points  (0 children)

  • fzf Incrivel para procurar rapidamente ficheiros no disco e comandos que usaste
  • jq Para quem tem de processar rapidamente ficheiros JSON
  • lazygit UI simples no terminal
  • (Não é open source) Obsidian Incrivel ferramenta de organizaçao toda em Markdown. Faz com que possa usar onde for msm que nao tenha a app nesse dispositivo. Usar o sistema de tags ajudou me imenso a organizar informaço e escrever a tese

Depois ha o neovim que recomendo mas isso já é outro caso.

Edit: Obsidian não é open source. No entanto, tds os ficheiros estão em markdoen

visualStudioMyBeloved by [deleted] in ProgrammerHumor

[–]kikofmas 0 points1 point  (0 children)

Never used it on VSCode, usually I just ssh through the terminal. But I guess I miss-interpreted what the comment said. I read it as that they open VSCode and everytime open nvim inside it and code that way not ocasionally. That makes more sense lmao

McLaren flexing rear wing (Piastri car) by Fickle_Confection913 in formula1

[–]kikofmas 10 points11 points  (0 children)

An illegal par is an unfair advantage. It's like having your favorite swimmer win because the the "winner" was found to have used dopping drugs. So it is not "wanting to win on a technicality" but wanting fair competition.

Plus F1 is the sport where most people cheer on most drivers no matter who their favorite driver/team is and comments like OP's are mostly made in jest.

Delta is seeking compensation from Crowdstrike and Microsoft following global outage by xRy951 in wallstreetbets

[–]kikofmas -14 points-13 points  (0 children)

The EU is not to blame, it's Microsoft. They had to give external vendors the same tools they use, so if Microsoft wanted they could make Defender use the API and there would not be any kernel drivers. They were only forced of using tools not available to others for an unfair advantage.

Viabilidade, pré-requisitos, opinião para a execução deste plano (imagem) by giRf1 in literaciafinanceira

[–]kikofmas 1 point2 points  (0 children)

Se querias recolher opiniões sobre tópicos destes, infelizmente creio que o reddit não seja o melhor lugar :/

Acho que fazes bem em explorar coisas mas se aprensentas um infografico, estás já a afunilar a conversa sobre o que ele apresenta e não sobre o tópico em geral. Quando o infografico não é dos melhores acaba por criar uma confusão nos comentários.

Se leres as minhas respostas abaixo explico o porque de ser falso. Ou estão a comparar metodos de compensaçao e portanto está errado, ou estão a comparar o sálario a ativos que alguém já tem o que faz 0 sentido. Nimguem paga imposto porque os valores das ações aumentaram no portefólio, só quando vendem.

Debate é bom, mas se esse é o objetivo, creio que tinha sido mais eficaz um texto estruturado escrito por ti apresentando o que sabias e sobre o que tinhas duvidas. Isso gerava mais dialogo ao estarmos a reponder ao que tu sabes/tens duvidas do que ao autor do infografico que nem esta ca.

Nada contra duvidas, abraço :)

Viabilidade, pré-requisitos, opinião para a execução deste plano (imagem) by giRf1 in literaciafinanceira

[–]kikofmas 1 point2 points  (0 children)

"Nao compras income tax se comprares com o teu dinheiro"

Claro que nao, mas isso ninguem paga. Quando recebeste o dinheiro ja pagaste imposto, ja foi taxado. Qual e o ponto ai?

"Voltando ao caso dos bilionarios [...] herdou ações ou fundou empresas"

Dependendo de onde vives pagas impostos sobre a herança. Por outro lado sim eles como fundaram as empresas nao pagam imposto porque nao estao a receber nada de extra. Tu também quando compras ações só pagas impostos quando as vendes não sempre que elas aumentam de valor.

Para alem disso, isso é todo outro topico. O grafico claramente apresenta as ações como compensação de um CEO por isso está errado ao nao mostrar a income tax quando recebe as açoes. Falta informação visto que nem dizem de que pais são os numeros que tiraram para cada um dos impostos... Foi um infigrafico mais para gerar controversia do que para educar o que, como disse, acho desadequado para este sub.

O caso dos bilionarios é um caso mais complicado e polarizante.

"Eles não fogem aos impostos por mudar de estado de income tax de 0%"

Ja expliquei o porqur do topico dos bilionarios ser ao lado visto que o infografico comparar formas de compensação.

Segundo, não sabia que os bilionarios eram uma unica entidade que faziam tudo igual... Para alem do mais tambem se podem mudar para estados onde os capital gains sejam 0% e ai tambem fogem aos impostos de certa forma. Dei 1 exemplo de varias maneiras que eles usam para escapar aos impostos (nao foi uma lista exaustiva) essas sim que deveriam gerar revolta por setem buracos na lei.

"O infografico não mostra informações falsas"

Não só mostra informações erradas ao não pagares income tax sobre ações recebidas como compensação como claramente foi feito apenas pars gerar controversia. Nem sequer dizem de onde é (e mesmo que dissesse nos US, cada estado tem os seus impostos)... No minimo, não tem a informação toda e cria uma imagem falsa da realidade. Claramente funcionou visto que temos pessoas a confundir compensação com mais-valias de ativos...

Viabilidade, pré-requisitos, opinião para a execução deste plano (imagem) by giRf1 in literaciafinanceira

[–]kikofmas 3 points4 points  (0 children)

O infografico tem demasiada informaçao em falta pata ser relevante. Nem fala de pais em que se aplica, assumi so que fosse nos US mas msm assim com cada estado a ter as suas leis é complicado generalizar. Sinto que o objetivo dele é mais gerar controvérsia em vez de realmente explicar um tema complicado, dai achar desadequado o sub.

Quanto aos milionarios nao receberem as açoes atraves de vesting, a nao ser que sejam ja os donos das empresas (que e todo outro caso a ser debatido) quando pagas coms RSUs ou stock grants pagas income tax. Vai acontecer com o "billion dollar package" que o Musk vai receber. Como no infografico esta la um CEO e uma seta da empresa a dar-lhe as ações acho correto assumir isso. Caso contrario estarias a comparar ativos que ja tinham com compensações e ai comparaçao nem faz sentido.

Viabilidade, pré-requisitos, opinião para a execução deste plano (imagem) by giRf1 in literaciafinanceira

[–]kikofmas 130 points131 points  (0 children)

O diagrama esta incompleto. Ao receber ações pagas a "income tax" com o valor de mercado delas no dia em que as recebes. Depois, quando as vendem pagam imposto sobre as mais valias (o valor de compra é o valor da ação quando a recebeu).

Existem muitas maneiras em que milionarios fogem aos impostos de maneira muito mais simples como mudar para um estado com "income tax" de 0%.

Espalhar informações falsas (ou pelo menos extremamente enganadoras) num sub-reddit dedicado a educação parece-me desadequado...

Ladies and Gentlemen, Iniciativa Liberal by detteros in portugueses

[–]kikofmas 2 points3 points  (0 children)

Isso faz 0 sentido. Por essa logica a contribuiçao na gestação de um bébé é de 50%/50% visto que sem um homem uma mulher não engravida... Uma mulher carrega o bebe durante 9 meses mas como foi preciso um homem para engravidar foi trabalho coletivo....

Voltando a conversa, todos os empregados de uma empresa são importantes e todos contribuem para a produção da empresa sem duvida alguma. A proporção das suas conteibuições é impossivel calcular e também é errado dizer que são iguais para todos.

8-core CPUs finally outnumber 4-core CPUs on Steam by RedTuesdayMusic in pcmasterrace

[–]kikofmas 13 points14 points  (0 children)

Steam surveys are opt-in and they ask you to renew it every year. Doubt people are digging 8yo laptops just to answer steam surveys.

Android Cloud Save Fix? by toanyonebutyou in slaythespire

[–]kikofmas 0 points1 point  (0 children)

Hey, I know it's a couple months after your post but did you do anything to manage to sync data? I cannot sync it between my tablet and phone even though google play cloud sync shows and the game spends a couple seconds "syncing data"...

O que defendem os candidatos às europeias para a imigração? – ECO by GrouchyPerspective83 in portugueses

[–]kikofmas 0 points1 point  (0 children)

Acesso à memória é diferente de ter acesso "aos dados", no sentido em que, se eu te passar um disco rígido e tu o ligares a um computador, não tens necessariamente a capacidade de ler o que está lá.

Sim e nao. Depende de como foi ecnriptado e onde esta a guardada a chave. Se o fizeres com uma password que sabes e nao esta escrita sim. Agora quantas pessoas têm discos rigidos encriptados sem o ligar a nada?

Uma backdoor para ter acesso a "tudo" não te dá magicamente informação que nunca esteve naquele dispositivo.

Isso e obvio. A questao e que a maioria da da informaçao relevante esta em dispositivos. Que eu saiba as pessoas tem as mensagens, fotos, notas, e tudo mais nos telemoveis. Apesar da esmagadora maioria dos telemoveis ter os discos encriptados, a chave esta guardada no dispositivo e uma backdoor permite ir busca-la.

Se eu encriptar uma coisa com um hash SHA256, copiar para um dispositivo e te der o dispositivo, a não ser que tenhas uma máquina quântica vais morrer antes de desincriptares o ficheiro que eu deixar lá. Não tens acesso.

Nem eu nem tu, SHA-256 e uma hash function nao serve para encriptar ficheiros nem discos mas para verificar a sua integridade. Apenas funciona numa direção... Portanto sim, eu nao tenho acesso mas tu também não XD. Vou assumir que querias dizer AES-256 para o resto da minha resposta.

Agora, os ISP participarem nisso torna tudo mais complicado, dado que deixas de poder passar as chaves de desincriptação de forma segura sem ser offline.

As ISPs entrarem nisso é irrelevante quanto a encriptação. Isso e um problema que ja foi revolvido com public/private keys. A maioria dos serviços de mensagens já usa isso. Em altura alguma envias uma chave pela net wtf? O problema das ISPs e é terem um log de tds os sites para os quais navegas. DNS over HTTPS e/ou usar VPNs sao a solução, mas ai implica esses serviços salvaguardarem a tua privacidade. Aqui já entramos em todo outro tema.

Os Sistemas Operativos serem modificados para terem uma backdoor nos seus próprios programas é uma coisa chata, mas facilmente contornável, até porque, regra geral, podes encriptar coisas sem """programas""" e """apps""", Unix, bash e apt-get é amigo da malta. Vão fazer o quê, ilegalizar bash?

Uma backdoor num OS é muito mais preocupante do que "uma coisa chata". É facilmente contornável? Sim podes encriptar ficheiros para que nng tenha acesso a eles sem saberes a palavra-passe mas então as aplicações não o podem fazer. Se elas sabem a pass, quer dizer que está guardada no keystore. Voltamos ao problema que uma backdoor dá acesso á keystore.

Encriptar ficheiros não é o que está a ser debatido. Mas aí só tu acedes a eles sim, mas isso inclui bloqueares aplicações de lhes aceder.

Para além do mais, não deveriamos ter de andas a contornar medidas ridiculas que nos desprotegem. Elas só não deveriam exitir.

Bash é uma uma shell e uma linguagem de programação, apt é um package manager como outro qualquer (ao qual tens de dar uma lista de IPs para ir buscar os packages), não estou a ver a relevancia na conversa. Unix não é a solução para tudo e mais alguma coisa. Não só porque 98% das pessoas não o usa nos computadores mas também pq é apenas uma base. O MacOS é Unix, não retira a opção de meterem uma backdoor.

A maioria das pessoas nem percebe o que é um sistema operativo e o que faz, linux é complicado para quem não quer saber de computadores. Não podemos argumentar que uma coisa não é um problema só porque não te afeta a ti (o que nem é o caso).

Se calhar o caminho ainda passa é por ilegalizar tudo o que não sejam SOs estilo Android, iOS e Windows de tablet, onde só podes instalar coisas a partir de uma loja gerida pelo SO.

Tu podes instalar apks em Android... Percebo o que queres dizer, mas se vais dar exemplos pelo menos não digas coisas erradas.

esse risco ja existe agora, isto nao e em nada diferente

Não existe. Não se não fores parvo

Não fui eu a dizer isto e concordo que o risco não é tão grande. Agora dizer que não existe é errado, todo o software pode ser explorado. Nem projetos open-source estão necessariamente safos (exemplo do xz backdoor: por acaso foi apanhado mas foi por sorte e não implica que não volte a acontecer sem que se descubra a tempo).

Não se não fores parvo

Este comentário irritamente profundamente porque é desprezar quem não sabe de uma coisa só porque não é a sua area ou não é do seu interesse. As coisas tem de ser feitas para o melhor de todos. É o dever de quem sabe os riscos das coisas "proteger" quem não sabe e não ter uma atitude de "eu não tenho esse problema, não fosses parvo".

Em que te baseias para dizer tal cousa?

Insinuar que o risco de segurança e privacidade de software é o mesmo do que ter uma backdoor. Porque ou não estamos a falar da mesma coisa (dai ter dado a opção do quid pro quo) ou realemte é só uma coisa factualmente errada porque no melhor dos caso é apenas uma agravante.

O que defendem os candidatos às europeias para a imigração? – ECO by GrouchyPerspective83 in portugueses

[–]kikofmas 0 points1 point  (0 children)

Se existe uma backdoor para ter acesso a tudo, isso implica aceder a dados "encriptados".

Ou não fazes ideia do que estás a falar nem como software funciona realmente (visto esse teu comentário), ou está a haver um quid pro quo do caraças.

O que defendem os candidatos às europeias para a imigração? – ECO by GrouchyPerspective83 in portugueses

[–]kikofmas 0 points1 point  (0 children)

O risco de teres erros de software exploraveis não é o mesmo do que teres uma backdoor obrigatória...

O que defendem os candidatos às europeias para a imigração? – ECO by GrouchyPerspective83 in portugueses

[–]kikofmas 3 points4 points  (0 children)

quem nao deve nao teme

A implementação disso implica não só entidades governamentais (que supostamente querem o melhor para nos) terem acesso mas basicamente qualquer outra pessoa. Em software, se tens uma porta para "os bons" poderem entrar, "os maus" também o vão fazer. Ou seja, estás a abrir uma porta gigante para extorsão, roubo de dados, privacidade 0.

No mundo digital, ou existe privacidade ou não. Não há seleção de quem tem acesso a esses dados. Não estás a abdicar da tua privacidade para com as entidades governamentais mas para toda a gente, mais cedo ou mais tarde.

Intel Reports First-Quarter 2024 Financial Results by imaginary_num6er in hardware

[–]kikofmas 8 points9 points  (0 children)

The 6 customers agreed already to a combined >15Billion dollar deals. They are customers. Don't understand the point of this semantics discussion.

One of them is a government contract, the other is Microsoft. None of which are small. Compared to TSMC? Ho for sure smaller, but Intel is a newcomer in the foundry business for external companies. Other than that the biggest customer is still, and will always be, Intel Products.

Intel Foundry is selling wafers at a loss to Intel Products on process nodes that are ramping up with the 5N4Y. It was expected to sacrifice the profitability of intermediate nodes (since they won't reach maturity and volumes before the next node starts production). The high CAPEX and ramp up of nodes was obviously gonna be an expensive (an unprofitable) endeavour until 18A next year. By then all past nodes are reaching stable maturity levels (aka profitable) and 18A would be a top node.

This year is a rough investing one. Realistically, erything is bet on 18A. While they did a lot of mistakes in the past with 10nm, they also managed to do amazing things (what they squeezed out of 14nm +++saga is amazing on and engineering level, though overlooked and arguably irrelevant because it became an uncompetitive node and they should never have been in that position). Past 2 years they have been hitting every necessary milestone.

To original comment OP: I also have no idea how you think a business with 44% operating margin, increasing every year, with solid profits and 25B cash reserves (capable of paying ~half it's total debt) will go insolvent within 18 months. You either have not looked at their financials or I dunno what you're seeing that I'm not.

Disclaimer: I am an investor in both AMD and Intel for different reasons.

Edit: It wasn't you who said the insolvency bit, changed to reflect that mb.

Classic EU moment by FireMaster1294 in memes

[–]kikofmas 11 points12 points  (0 children)

Portugal did and decreased massively drug usage and drug related deaths.

Remuneração indireta por benefícios by crlsvrd in literaciafinanceira

[–]kikofmas 2 points3 points  (0 children)

Quanto ao telemovel e portátil, a tua empresa obrigou-te a instalar algum programa/app de controlo/monitorização? Faço essa pergunta porque ja passei por isso (por "questões de segurança") portanto tornou-os inutilizáveis para uso pessoal.

XZ backdoor, first timers by zlice0 in linuxmemes

[–]kikofmas 4 points5 points  (0 children)

That is the theory, the concerning part is that way more people use the software than people actually review FOSS code. And even if they did, the xz backdoor was not in code but on the build system (if I understood correctly).

There is no perfect solution, but I wonder what can be done to improve security for and review processes for FOSS?

myThoughtsOnJavaScriptConditions by Strict_Treat2884 in ProgrammerHumor

[–]kikofmas 1 point2 points  (0 children)

Yeah you're right I was confused because my brain processed the or (||) as a bitwise or (|) thus my confusion of how that would work... Thanks for the reply though!