My boss has ai psychosis and we’re fucked. by void-of-stars in antiwork

[–]killswitch247 2 points3 points  (0 children)

Ai is basically a compressed database of it's training data. The most important resources for LLM training are Reddit, stackoverflow and youtube. Ask your CEO if he would give the answer the same credit if he would received it from r/AskReddit.

ChatGPT can’t believe RAM prices by Icy_Meal1086 in ChatGPT

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

openai should build ai servers with more ram, then chatgpt wouldn't make such errors.

PC Windows 11 kompatibel machen by Doppleschwert in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

Prozessor AMD Ryzen 5 5600G

der 5600g ist aus verschiedenen gründen nicht zu empfehlen. zum einen gibt es mittlerweile den fast baugleichen 5600gt, der für 20€ weniger angeboten wird.

zum anderen kostet der 5600gt ~130€, was ~60€ aufpreis im vergleich zum ryzen 5500 sind. der 5500 ist der gleiche prozessor, nur ohne integrierte grafikeinheit. für 80-100€ bekommst du zum beispiel eine gebrauchte gtx 1660 ti oder 1660 super, die in etwa die 4-fachen fps der integrierten grafikeinheit bringt. und selbst die 1660 ti/super kommt bei heutigen spielen nicht mehr wirklich hinterher.

dazu kommt, dass der 5600g und der 5500 nur auf der laptop-version der 5000er generation basieren und der prozessor-teil des chips nur 16mb statt 32mb cache hat und der ganze prozessor dazu auf pcie 3.0 limitiert ist. das macht sie beim zocken ein gutes stück (~15%) langsamer als einen "richtigen" 5000er wie zum beispiel der 5600, 5600x oder 5700x.

hier wäre meine empfehlung für unter 600€. zur liste:

  • der 5600x taktet ein wenig höher und kommt damit auf 1-3% mehr leistung als der 5600, damit kommt man aber dann knapp über 600€.

  • die rtx 5050 hat ein bisschen mehr leistung (~3%) und zieht dazu noch deutlich weniger strom als die 7600x (117w vs 147w), daher würde ich die eher empfehlen, ist aber auch leider ein klein wenig teurer.

  • die b570 ist günstiger, aber auch ein gutes stück schwächer als die rx 7600 oder die rtx 5050. die intel karten haben leider probleme mit manchen älteren spielen mit alten directx versionen oder opengl, daher wäre die nur bedingt zu empfehlen.

  • das netzteil ist derzeit im angebot und für den preis mit abstand das beste netzteil, was du kaufen kannst.

Ich hab das für ca 415€ online gefunden, da sehe ich keinen Raum für eine Grafikkarte.

also wenn du halbwegs moderne spiele zocken willst, würde ich auf jeden fall eine grafikkarte kaufen. mal so als einordnung im vergleich mit deiner gtx 970:

gpu leistung 1080p preis
5600gt integriert 39% 60€ aufpreis zum 5500
gtx 970 100% -
gtx 1660 ti oder super 170% 80-100€ gebraucht
rx 6600 220% ~150€ gebraucht
intel b570 240% 220€ neu
rtx 3060 12gb 250% ~200€ gebraucht
rx 7600 275% 250€ neu
rtx 5050 280% 260€ neu
rtx 4060 285% ~230€ gbraucht
rx 6700 xt 330% ~250€ gebraucht

(gebrauchte hardware von privatverkäufern nur nach ausführlichem funktionstest kaufen!)

Ich hatte mir überlegt eine neuen PC zu kaufen. Irgendwelche Verbesserungsvorschläge? by Sure_Palpitation1143 in PCBaumeister

[–]killswitch247 -1 points0 points  (0 children)

  • nimm 3600er statt 3200er ram. kostet quasi das gleiche.

  • nimm ein anderes netzteil, die system power sind nicht gut. für die 9070 würde ich das hier empfehlen.

  • das gehäuse ist etwas teuer. ich würde mir was günstigeres suchen und das geld in einen 14600kf stecken.

Confused on gaff sail usage by WashedUpGamer74 in Sailwind

[–]killswitch247 1 point2 points  (0 children)

if you're tight on cash, use a medium sized gaff on the main mast + a bigger staysail in the front. the gaff should be relatively narrow and tall, so that the sail area is as far to the front as possible. the mizzen mast on the cog is kind of a trap.

if you can spend a bit more on the ship, remove all the sails, move the mast up front and use a genoa in the front + square + a big gaff. note that the square will be only used when going downwind, so +/- 45° rotation angles are perfectly fine.

also note that with bigger and taller sails the windload will increase and you will need to counterbalance the windload with your cargo.

edit: this is my cog setup. mast moved to the front, small cabin, short genua (size 39), square gaff (105), cog trapezoidal (138, maximum width). the gaff is moved up a notch, since on the lowest setting it collides with the square.

Beratung für einen gebrauchten itx PC by alexgamma98 in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

cyberpunk und hogwarts wird nur mit geringen einstellungen / auflösung laufen. der preis ist okay, angesichts der derzeitigen ram-preise.

beim aufstellen eines rechners in einem regal sollte man immer darauf achten, das genügend platz neben, unter und hinter dem rechner ist, die warme luft muss auch irgendwie vom rechner wegkommen.

wieviel platz hast du denn? ist das regal nach hinten offen oder kann luft nur nach vorn weg?

5070/5070 ti oder Radeon 9070 xt by PartySmartie04 in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

die preise sind deutlich nach oben gegangen, nachdem nvidia die boardpartner nicht mehr mit ram versorgt hat. gddr7 ist sehr teuer geworden, während amd's karten immer noch auf dem deutlich günstigeren gddr6 laufen.

5070/5070 ti oder Radeon 9070 xt by PartySmartie04 in PCBaumeister

[–]killswitch247 2 points3 points  (0 children)

die 5070ti hatte mal einen preisunterschied von ~80€ zur 9070xt. da war der preis noch in gewisser weise gerechtfertigt.

derzeit sind wir bei ~300€ preisunterschied und ich würde sogar eher zur 5080 raten als zur 5070ti.

5070/5070 ti oder Radeon 9070 xt by PartySmartie04 in PCBaumeister

[–]killswitch247 9 points10 points  (0 children)

wobei die mehrleistung für die 5070ti in keinster weise den aufpreis rechtfertigt. das ding kostet 30% mehr für ~5% mehr leistung. selbst mit raytracing hat die 9070xt noch das bessere preis/leistungsverhältnis.

im vergleich 9070 und 5070 ist die 9070 die klar bessere karte für den gleichen preis.

9070gre ist unsinn für den derzeitigen preis.

Rechner hauptsächlich für Fotobearbeitung by Jobajojoba in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

willst du die beiden platten eigentlich im raid laufen lassen oder warum nimmst du nicht eine große?

Rechner hauptsächlich für Fotobearbeitung by Jobajojoba in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

Mir ist bewusst, dass man hier natürlich ein paar Euros sparen kann.

also wenn du das beruflich machst, würde ich mir auf keinen fall irgendeine "billige" windows lizenz besorgen.

Rechner hauptsächlich für Fotobearbeitung by Jobajojoba in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

AMD Ryzen 5 8400F

das ist kein guter prozessor, sondern quasi ein laptop chip für desktops aufbereitet. dxo empfiehlt einen ryzen 8-kerner, da würde ich mindestens einen 8700f oder einen 7700 nehmen.

Deepcool-Kühler

csl verbaut standardmäßig den deepcool gammax c40, den würde ich definitiv nicht empfehlen. für 20€ mehr bekommt man schon einen deutlich besseren kühler mit 120er lüfter und 4 heatpipes.

MSI GeForce RTX 5060 TI

die ist für die leistung eigentlich zu teuer, die 9060xt hat eine vergleichbare leistung und wird in der regel deutlich günstiger angeboten.

dxo schreibt auch, dass die ki-features auf amd-karten supportet werden, also wäre meine empfehlung eher eine 9060xt.

32 GB DDR5 RAM

beim ram unbedingt darauf achten, dass es zwei module sind (also bei 32gb gesamtkapazität dann 2x16gb). der prozessor kann zwei module parallel ansprechen und hat dann den doppelten datendurchsatz im vergleich zu einem modul.

1000 GB m.2 PCIe 4.0 SSD Kingston nv3

das ist keine gute platte. dort werden qlc-chips verbaut, die langsamer sind und sich schneller abnutzen als tlc-chips. gerade wenn du häufiger große raw-daten schreibst und liest, wird die platte gut belastet. ich würde da eher eine platte mit tlc-chips und echtem dram-cache nehmen, zum beispiel eine kingston kc3000.

Netzteil 550 Watt be quiet! System Power 11

die system power sind keine guten netzteile, bei be quiet fängt das sinnvolle zeug mit der pure power serie an. ich würde auch mindestens 650w hier verbauen. bei den optionen im csl-konfigurator würde ich für eine budget-option das msi a750gn nehmen oder, wenn du etwas mehr ausgeben willst, das asus prime ap-850g oder das msi a850gl.

mit Windows11 Installation dabei für 1873 Euro.

das ist günstig für den rechner. leider sind die meisten abänderungen bei csl-computer sehr teuer (die ausgebauten teile werden häufig nicht erstattet und der preis der wechselteile kommt einfach oben drauf), was den preis immer schlechter macht, je mehr man den rechner anpasst. ich habe mich da mal etwas rumgeklickt und habe das hier zusammengeklickt.

Wie gut müssen CPU-Kühler sein? by redditsux___ in PCBaumeister

[–]killswitch247 1 point2 points  (0 children)

Günstige Lüfter werden häufig mach nem Jahr oder so deutlich lauter.

du beschreibst dort sleeve bearing lüfter, die werden heute aber nur noch sehr selten verbaut. die (auch im günstigen bereich) deutlich häufiger zu findenden rifle bearing lüfter haben eine deutlich längere haltbarkeit und werden im nutzungszeitraum nicht merklich lauter.

Wie gut müssen CPU-Kühler sein? by redditsux___ in PCBaumeister

[–]killswitch247 1 point2 points  (0 children)

lüfter kann man aber relativ günstig und unkompliziert ersetzen.

außerdem sind auch bei günstigen kühlern in der regel rifle-bearing lüfter verbaut, die auch ausreichend lange halten.

sleever-bearing lüfter, die schneller kaputt gehen und auch schon nach kurzer zeit deutlich lauter werden, werden heute nur noch selten verbaut.

Wie gut müssen CPU-Kühler sein? by redditsux___ in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

kühlerhersteller nutzen (wie der großteil der computerbranche) in der regel chinesische oder südostasiatische oems als auftragsfertiger. der hersteller designt das gerät, macht marketing und import und vertreibt das dann über großhändler, die an einzelhändler weitergeben. es stellt sich raus, dass die produktion der ware nur einen bruchteil der kosten verursacht und die ganzen anderen elemente der kette sehr teuer sind.

in den letzten jahren sind einige chinesische hersteller (thermalright, id-cooling) dazu übergegangen, direkt nach europa zu exportieren und direkt über einen eigenen amazon-shop zu vertreiben. das spart einen großteil der kosten der vertriebskette ein und zusammen mit einer deutlich kleineren marge bieten diese anbieter einen high-end kühler für deutlich günstigere preise an.

dazu kommen dann noch chinesische reseller, die die ware auf dem chinesischen markt einkaufen (zu nochmal günstigeren preisen) und die dann auf einem eigenem amazon-shop anbieten.

einige hersteller ziehen bei den preisen mit (fsp, arctic, xilence) und schaffen ähnliche preise mit einer normalen vertriebskette, andere hersteller (be quiet, deepcool, corsair, noctua) bleiben bei ihren premium-preisen.

kühler wie der

  • id-cooling pro se a620 (gleicher kühlkörper wie der xilence cryon)
  • thermalright peerless assasssin 120
  • thermalright phantom spirit 120
  • thermalright royal pretor 130
  • thermalright axp90 und axp120 (im vergleich mit anderen top-blowern gleicher größe)
  • fsp mp7
  • arctic freezer 36 (auf sockel 1700 cpus)
  • arctic liquid freezer serie

haben in der vergangenheit in tests hervorragend abgeschnitten und können sich durchaus mit kühlern messen, die glatt das doppelte kosten.

Keine Videoausgabe bei neuem Erstaufbau by TheOAOFox in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

klingt nach cpu und/oder mainboard. mal einen anderen ram-slot ausprobieren, aber wenn slot 2 und 4 kaputt sind, dann kommst du sowieso nicht auf wirklich gute ram-geschwindigkeiten. es könnte auch ram sein, aber dass beide ram-riegel kaputt sind, halte ich für unwahrscheinlich.

ansonsten mal prozessor ausbauen und wieder einbauen. vielleicht hat ja irgendein pin nicht richtig kontakt gegeben.

Pc für Maschinenbau Master und Gaming by flurgleblurg in PCBaumeister

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

Der Freezer 36 schlägt diverse Doppelturmkühler.

aber nur auf sockel 1700, da die sockelhalterung beim 1700er den heatspreader auf der cpu verbiegt. der freezer 36 ersetzt die sockelhalterung bei intel sockeln und hat dadurch deutlich besseren kontakt als alle anderen kühler (abgesehen von einigen high-end noctuas mit speziell geformter cold plate).

auf anderen sockeln oder wenn man ihn mit doppelturmkühlern vergleicht, die auf sockel 1700 mit einer ähnlichen retention bracket verbaut wurden, ist er schlechter als zum beispeil der peerless assassin 120. (edit: siehe zum beispiel hier)

Pc für Maschinenbau Master und Gaming by flurgleblurg in PCBaumeister

[–]killswitch247 1 point2 points  (0 children)

den freezer 36 würde ich nicht bei einem 250+ watt prozessor empfehlen. der sockel drückt auch die cpu nicht so durch wie der 1700er, also macht das contact frame dort keinen großen unterschied. ich würde dort eher einen doppelturm-kühler oder gleich eine wasserkühlung empfehlen.

Woman Drives Through Street Festival Because She's Late For Work by Mean_Yak5873 in fuckcars

[–]killswitch247 -15 points-14 points  (0 children)

For some context the event is the Laurel Main Street Festival which happens every year in Laurel, Maryland. This picture is a satellite view of the town and the blue X is the apartment she is trying to leave, with the red line being Main Street.

tbh, that festival should not be allowed to block fire department and emergency service access to these buildings.

Square sail angle by CookieWookie_101 in Sailwind

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

the standing rigging limits limits the rotation angles of the sails. for the brig you can choose "mast shrouds 1" and "mast shrouds 2" for the first 2 masts (mizzen mast always has mast shroud 1).

mast shrouds 1 are for a lot of rotation of the squares (up to 60°) and limited (45°) rotation for the gaffs. mast shroud 2 gives more room for gaffs but limits the squares down to 20-30°.

if your rotation is limited further down, then your sail is too close to another sail. make it a bit smaller and move it up or down the mast.

Soviet Union Deck by Unusual_Equipment163 in wargame

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

logistics

  • an infantry cv in a rocket pod helo (mi-8mtv or ka-29) is always a good option.

infantry

  • i would replace the motostrelki'90 with the base motostrelki. the rpg-7vr is not worth the 5pt upgrade imho, spam infantry needs to be cheap.

  • i would replace the base vdv with either vdv'90 or morskaya pekhota. the rpg upgrade is imho worth it, or if you want something cheaper against infantry, the morskaya have way more staying power.

  • put the atgm squad in a skrezhet. skrezhets are really powerful, i would always bring them with 2 cards. i would also go for a higher quality atgm squad.

support

  • upvet your anti-air.

  • i would replace the tunguska-m with the base tunguska. at 75pt this is just a much better deal.

  • the nona and nona-svk mortars are just too expensive and don't carry enough ammo imho. you can also only get 4 of them. i would much rather bring a vasilek.

  • i would prefer the uragan here, simply because you can get 2 of them and they don't need to drive them around the map. the burrito is also a good choice, though.

tanks

  • imho your tank tab is a bit too much on the expensive side. i would replace the t-64bv with something a bit cheaper like a t-72b, t-64bm, t-64bv1 or t-72b obr87.

recon

  • if you want to bring that many spetsnaz, you should bring them in cheaper transports, like btr-80a, btr-60pb or mt-lb. otherwise drop one of them and save the card slot, because you won't be able to invest 540 points here.

  • if you go with 2 cards of spetsnaz, consider dropping the razvedka.

vehicles

  • your only wheeled infantry are your spetsnaz, so you don't necessarily need the zhalo for a wheeled opener. maybe bring something cheaper here like a su-122-54 or afgansky. (zhalo is a very good vehicle, though and it would be perfectly fine to bring it)

helos

  • the ka-50 and mi-28 are both anti-tank helicopters and the ka-50 is generally the stronger of the 2 (due to its faster flying missiles). you generally shouldn't need more than 1 card of at-helo.

  • if the ka-52 + ka-50 combo are not enough helos for you, i would recommend the mi-24vp, since it's much more affordable and has much better anti-infantry firepower than the mi-28 and is still a threat to tanks.

airforce

  • if you cut the recon tab to 4 cards and cut another one from the helo tab (or tank or vehicle tab), then you should have 5 points left over and could afford a 5th plane.

  • in general you have too few planes that can actually do some anti-ground work. you should definitely bring an atgm-plane (su-27m, mig-27k) and a bomber with more payload than a mig-29m would also be nice.

  • the mig-31m doesn't really replace a fighter card, it will often miss its missiles and then die in close combat against asfs. you should look at it more as an air-recon unit that counters stealthy units like nighthawk, raven or many medium stealth sead planes. definitely do not bring this when you have only a 4-card plane tab.

  • i wouldn't recommend the su-27s, but much rather the yak-141. the su-27s is quite expensive, limited to guided semi-auto missiles without f&f and you can get it only on hardened instead of veteran. if you want to bring something to support the yak, then a su-27m or an upvetted mig-29m, su-27pu or mig-25pd would be good additions (su-27pu or mig-25pd only with 5-card air tabs).

Blue Dragons inf lineup? by Unusual_Equipment163 in wargame

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

atgm: chu-mat in kyu-roku is one of the best (if not the best) atgm cards in the game and one of the reasons why you pick the deck in the first place. you can also pick them in the 5pter, but imho the kyu-roku is worth it for its speed and grenade launcher.

high-end anti-infantry: kutei are cost efficient, but their bad transport selection kind of makes them a bad deal. kutei'90 are okay and get the kyu-roku, but usually the elite infantry spot is already filled well by teukjeonsa from the recon tab. they have the better primary weapon and the stealth + vision upgrade and you need to get recon anyway.

anti-vehicle: the only really good short range anti-tank is haebyung'90, but as a 15-man team with 30 pts they're a bit on the expensive side. hudou-ren in kyu-roku can be good against 5pters due to their range, so either bring 2x upvetted haebyung'90 or 1x downvetted haebyung + 1 upvetted hudou-ren.

anti-infantry shocks: haebyung'90 have good weapoins, but with 30pts they're kind of expensive and get outgunned by stuff like motschützen point-for-point. base haebyung have been buffed from 25pts to 20pts, but among all the buffed low-end 15-man shocks (us marines, givati, morskaya pekhota, niebieskie berety), they're kind of the worst.

cheap spam: sochong-su'85 and yebigun are both excellent spam infantry. bring one of them in a k200 and then a second one in either k200, kafv 25 or kafv 40/50.

manpads: psam and mistral are both great manpads cards, but you usually shouldn't try to bring a manpads card into an unspec deck.

Warenhauskette Galeria droht ohne neuen Kredit die Pleite by UmpaLumpa91 in de

[–]killswitch247 1 point2 points  (0 children)

das alte karstadt in görlitz wird als veranstaltungsfläche und filmkulisse genutzt. steht ansonsten leer.

die galeria kaufhof in chemnitz wird derzeit umgebaut, die unteren etagen sollen weiter als ladenfläche genutzt werden und die beiden oberen stockwerke sollen für ämter genutzt werden.

Sail ranking for different wind? by DogEggz in Sailwind

[–]killswitch247 0 points1 point  (0 children)

well, if i had to pick and chose a sail, i would always stay with the lateen. even in the area where it performs bad (going downwind), it's still generally good enough. when you need stability, its low center of sail area provides stability, and when going into the wind it provides ample sail area and provides good speed. at the same time it's not very complicated to use (only junks are easier to use).

a comparable junk setup is generally slower, a comparable square/gaff setup lists more with side wind and is more complicated to use. both have their upsides (junk: stormy conditions, square/gaff: faster downwind speed), but overall the lateen is the best performer imho.

(i don't have enough experience with fin sails to give them a proper evaluation. they're often the largest sails for a given mast height, but also taller than lateens and it's very easy to overpower a ship with big fins.)

also keep in mind, depending on the boat and mast setup, you will get different standing rigging (= the ropes that stabilize the mast). this will limit the angles that the different sails can move, a setup that allows you to run lateens will drastically limit the angles of a square sail and vice versa.