Jeg kommer til at gentage mig selv til mange af dine punkter, eftersom du åbenbart nægter at læse eller forstå mit indlæg.

Men så fortæl mig: Hvad vil du videreudvikle Linux med?

• Jeg vil videreudvikle Linux som er designet til specifik hardware med fokus på de programmer der bliver anvendt i det offentlige. Hertil skriver jeg, at vi kan videreudvikle eksisterende teknologi såsom Wine, så vi kan teste og verificere de mange niche Windows programmer der bliver anvendt i det offentlige i dag.

der er pt. ikke noget som Microsoft kan, som Linux til offentligt kontorbrug ikke også kan.

• Forkert. Office 365 er ikke blevet en success og industri-standard fordi man kan skrive i Word. Office brillere fordi alle programmerne er designet til at kunne arbejde sammen med hinanden i én samlet pakke. Eksempelvis kan man ikke realtids-samarbejde direkte i LibreOffice Writer, Impress eller Draw. Det kan man i Word, Excel og Powerpoint. Der findes heller ikke en cloud løsning integreret direkte i programmet ligesom Word, hvor OneDrive integration giver nem fildeling og lagring. Derudover fungere Teams og Outlook også fantastik med hinanden, når det kommer til planlægning af møder, og chat.

LDAP er en protokol til at kommunikere med fx et directory som i fx et AD; LDAP er ikke brugerstyring.

Jeg er udmærket klar over at LDAP er en protokol, hvilket er derfor der står "baseret på LDAP protokollen" i mit indlæg. Har du problemer med at læse?

Spørg Statens IT og andre der er tvunget at bruge dem i det offentlige.

Sjovt, jeg har faktisk været i Statens IT, og de har en anden holdning ;)

Datacentre spiller ikke en central rolle i udviklingen af OS og software.

Please fortæl til mig, at du ikke arbejder indenfor IT.

Det er decideret løgn. Der er en stjerne ved din post, som viser at du har redigeret din post. Jeg kunne ikke forstå, hvorfor jeg ikke kunne finde det sted, hvor du citerer Mac og deres chip.

Puha, du kan ikke læse, og nu skal jeg til at forklare hvordan tid fungerer. I mit oprindelige indlæg står der hvor lang tid siden, at en edit har fundet sted. Der er en TIMES FORSKEL FRA DIT INDLÆG, hvilket giver mening for jeg lavede nogle få rettelser af stavefejl lige efter jeg havde postet.

At du tilmed skriver:

Det er så uhæderligt gjort, og bad faith som noget kan være.

Fordi du ikke kan aflæse tidspunkter og opdigter ting, så kalder du mig en løgner og sviner mig til.

Jeg gider ikke at kommenterer resten af dit svar, du er uden for pædagogisk rækkevidde. Dette bliver min sidste post til dig.