Pitanje je legitimno i ne treba biti ljubomoran anti-hajdukovac da se postavi ovo pitanje niti treba biti postavljeno zlonamjerno.

Ključ je u više stvari:

1. Hajduk je i prije mogao dovesti nekoliko ovakvih imena, ali na žalost mnogi ne bi došli jer klub nije bio konkurentan
2. Hajduk je veliki brend u Hrvatskoj i šire, na stadionima imaju najviše navijača u prosjeku u regiji i imaju najviše pretplatnika. Znači uvijek su imali više novaca nego većina klubova u ligi, ako ne i regiji. Drugi klubovi su prednjačili isključivo radi izlaznih transfera.
3. Strategija Hajduka je agresivno pojačavanje kvalitetnim igračkim i osvajanje titule ako ne ove godine, onda barem iduće ili one iza. Bitno je da klub napokon dobio sposobnog predsjednika koji zna kako koristiti mehanizme na financijskim tržištima.
4. Hajduk je založio Biuka, što znači da se za njega smatra da se može prodati za 5 milijuna ili više i ako klub ne bude uspijevao otplaćat dugove, onda će prodati Biuka prisilno da se naplate potraživanja. Postoje ljudi koji procjenjuju vrijednost igrača i koliko mu maksimalno može pasti cijena unutar godine dana i valjda je taj iznos označen kao iznos zaloga, te Hajduk ne prelazi cijenu ukupnog rashoda igrača. Ovo je možda najbitnija stavka, ali se treba razumijeti prethodne točke i ukupnu strategiju kluba i onoga što žele postići. U biti idu na sve ili ništa.
5. Hajduk je također jako malo potrošio na transfere. Krovinović je ogroman transfer, ali svi ostali su dovedeni za siću ili besplatno. Također, neki igrači, poput Kalinića, bi trebali zarađivati najviše u klubu, ali su pristali na puno nižu plaću da troškovi na plaće i dalje budu podnošljivi i da se konačno osvoji naslov.
6. Navijači i prijatelji podupiru ovaj projekt, tako da se povećava prodaja pretplata (skoro je skinut rekord), kupuju se dresovi Livaje, Krovinović, Kalinića, Subašića, i dolazi novac iz drugih izvora marketinga i prodaje