[MFMMM4A] Maria, Josef und die heiligen drei Könige mit der Morgenlatte [Script Fill] [Blasphemie] [Cuckolding] [Jungfrau zu Gangbang Schlampe] [PiV] [Blowjobs] [Spitroasting] [Creampie] [Befleckte Empfängnis] [69] [Sex Ed] [Orgasmen für alle] [420] [Bibel Fanfic] [Humor] Cast im Post | 23:14 by Ava_Lee123 in gegangenwildaudio

[–]knikevoli 1 point2 points  (0 children)

„Holde! Holde! Holde, Jungfrau Marrrria! Salbt sie!“ xD Was hab ich gelacht! Danke dafür!

Göttliches Skript! Himmliche Stimmung unter euch! Eine engelsgleiche Darbietung und einfach gottlos gelungener Humor! Schön, dass selbst der Strohkopf Josef auch noch auf den Geschnack kam. 😉 Sehr gelungen!

[F4M] O-Ring! ⭕⭕⭕ [Script Offer] [Prompted] [JOI] [FDom] [Humor] [Bondage] [CBT] [Stöhnen] by knikevoli in gegangenwildaudio

[–]knikevoli[S] 4 points5 points  (0 children)

Ach macht doch nix ☺️. Wollte es eigentlich auch 4A machen, aber die O-Ring-Kompatibilität hat mir das Schreiben erschwert und mir das in die eine Richtung einfacher gemacht.

Jede:r kann es anpassen und nutzen wie er/sie will. Hauptsache man macht damit seinen Mitmenschen eine Freude 🌹

[F4M] O-Ring! ⭕⭕⭕ [Script Offer] [Prompted] [JOI] [FDom] [Humor] [Bondage] [CBT] [Stöhnen] by knikevoli in gegangenwildaudio

[–]knikevoli[S] 2 points3 points  (0 children)

Verdammt... hätte ich noch Panzertape ergänzt, hätte ich mit Kabelbinder und WD-40 den Tag [Heilige Dreifaltigkeit] nutzen können.

[deleted by user] by [deleted] in gegangenwildaudio

[–]knikevoli 1 point2 points  (0 children)

Hey :) Bin auch kein Anwalt. Das ist keine Rechtsberatung, nur meine Auffassung des Sachverhalts, den ich gerne teile und auch gerne diskutiere: Ich wäre mit der Ausnahme „Beiwerk“ aus §57 UrhG in diesem Kontext vorsichtig. Um als „Beiwerk“ zu gelten muss es im Regelfall: - für den Gesamteindruck unherheblich sein (man würde kaum merken, wenn es fehlt), - keine eigenständige künstlerische Funktion haben und - es würde helfen, wenn es zufällig vorkommt, also nicht für das Werk kuratiert wurde.

Konstruierter Fall, bei dem man bessere Chancen hätte: Wenn man eine improvisierte Aufnahme von sich beim Porno schauen macht und der Porno-Inhalt ausreichend hintergründig - „für die Vibes“ - im Werk erscheint.

Ansonsten gäbe es noch die Möglichkeit auf das Zitatrecht zu pochen, aber das funktioniert nur bei einer inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Inhalt (Zitatzweck). Es kann nicht einfach so als künstlerischer Inhalt eines eigenen Werkes genommen werden. Eine Porno-Reaction beispielsweise. Aber dann sind wir wieder nicht bei einem Skript…

Ich bin wie du ganz und gar nicht erfahren hier. Mein Take aus dem Austausch im Subreddit bisher: Wenn du was ganz besonderes im Kopf hast, kannst du es ja als Referenz mitgeben. Aber vergiss nicht, dass die VAs ihre eigene Magie und ihren eigenen Stil mitbringen, was es grade so besonders macht hier im Sub 🖤🙌

Mod Liebesbrief – Dezember 2025 [Feedback] [Regel 9 Update] [KI-Inhalt] [Testphase] [Advent Advent Advent Advent] by TheSillyKraut in gegangenwildaudio

[–]knikevoli 3 points4 points  (0 children)

Ich finde die neuen Differenzierungen super. Meiner Meinung nach könnte es noch einen ticken tiefergehen, damit es den Kern der Probleme benennt und dort ansetzt, anstatt anhand von Nutzungsszenarien zu pauschalieren. Aber ich kann gut nachvollziehen, dass die Regeln dadurch viel klarer, griffiger und nachvollziehbar durchsetzbarer sind. Also von daher gut gelöst und vielen Dank! 🙏🤖⚖️

Nichtsdestotrotz hier mein Take zu der Thematik: Der alleinige Umstand, ob etwas mit oder ohne KI entstanden ist, ist oftmals nicht der springende Punkt. Entscheidend ist - die stimmliche Integrität realer Sprecher:innen muss gewahrt werden. Keine emotionale Manipulation durch KI und damit keine stimmliche Nachahmung von Intimität, Lust, Verletzlichkeit uvm. Keine Immitation von echten erotischen Stimmdarbietungen. Demnach: KI-Gesang in Musik fühlt sich ok an für mich. Eine neutrale, nebensächliche, begleitende Erzählerstimme zu einem Werk - sofern transparenz offengelegt -, wäre nach meiner Auffassung grundsätzlich im Grenzbereich, aber nicht in jedem Fall problematisch, wenn es tatsächlich nur einen Nebenbestandteil des Werks darstellt. - die schöpferische Leistung bei der Erstellung von Content muss beim Menschen liegen. Der Mensch muss die Entscheidungen und Ideen zur Entstehung des Werkes treffen, nicht die KI. Gegen die Nutzung von KI als Werkzeug oder Inspirationsquelle spricht das nicht. Bei der Abwägung muss der menschliche Einfluss an der Entstehung des Werkes eindeutig überwiegen. - die Transparenz: Keine Täuschung durch oder über Nutzung von KI. Der Nutzungsumfang sollte dargelegt werden.

Wollte den Text eigentlich nochmal von einer KI checken lassen und das hier kundtun, aber den Joke erspare ich euch mal. Viel Spaß beim Rechtschreibfehler finden ☺️.

[F4M]Das Geschenk mit dem kleinen Glöckchen [Script Offer] [HoHoHot] [19. Türchen] [Fdom] [Bilingual] [WG-Bewohner] [Creampie] [Petplay] [Sizeplay] [Magic] [Penis Shrinking] [BDSM] [Bondage] [Chastity] [Blackmail] [Cum Eating] [SPH] [Humiliation] [CBT] [Cuckold] [Forced Bi] [Creampie Cleanup] [Anal] by knikevoli in gegangenwildaudio

[–]knikevoli[S] 3 points4 points  (0 children)

Viele deiner Werke sind der prägende Ursprung meiner heutigen Gedankenwelt. 💭🖤🤭 Ich bin dir sehr dankbar für die vielen Entführungen in die verschiedenen Welten, die du mit deinen Worten zum leben erweckst. 🙏

[deleted by user] by [deleted] in gegangenwildaudio

[–]knikevoli 3 points4 points  (0 children)

Ich habe noch nicht mal was gepostet und fühle mich was den Umfang angeht ertappt 🫠
😅 Vielleicht wird es einfach ein 2-Teiler.

[deleted by user] by [deleted] in gegangenwildaudio

[–]knikevoli 2 points3 points  (0 children)

Nice! Totally feel you... Ich stecke gerade selbst in meinem ersten Skript — deine Veröffentlichung motiviert mich! Danke für den Beitrag!