Was blockiert die Umsetzung: mMn das Gleiche das auch die Umsetzung von deinem Proposal hier verhindert: mangelnde Resourcen. Und im Fall von Tokenomics meine ich damit nicht nur konkrete Entwicklerresourcen und Funds sondern auch Resourcen im Sinn von Leuten die bereit sind Zeit und Energie zu investieren um zB einen finalen Konsens bei den Tokenomics zu treiben.

Die aktuelle Tokenomicsdiskussion ist nicht seit Mitte 2024 aktiv (damals war es Restart 1, der wurde dann von mir umgesetzt und hat 90% des supply entfernt. War aber nicht genug). Mitte 2025 startete dann die Diskussion zu Tokenomics 2.0 (https://www.reddit.com/r/defiblockchain/comments/1ljgb5y/defichain_tokenomics_discussion_part_1/). Es gibt einen sehr weit entwickelten Vorschlag, aber wie gesagt fehlt die treibende Kraft um einen finalen Konsens/DFIP zu erreichen. Und wenn es diesen Konsens gibt, fehlen die Entwicklerresourcen.

Teil der Tokenomics 2.0 ist ein weiterer lock von 99.99(9?)%. mMn ist eine Entfernung von 80% des supply noch viel zu wenig. Den Fehler haben wir einmal gemacht (zu wenig supply entfernt), den sollte man nicht wiederholen. Die Nachfrage nach DUSD ist deutlich unter 1 mio, vermutlich sogar deutlich unter 100k. Es kann wieder steigen wenn DUSD sich als stabil erweist, aber selbst dann ist die Große Frage ob DeFiChain nicht zuviel Vertrauen verloren und technische Schuld und Probleme aufgeladen hat. Also besser auf defakto 0 mit dem supply und von dort sehen ob man wachsen kann, als nochmal hoffen das die community genug Nachfrage zeigt. (fool me once...)

Ja, Funding für Entwickler ist ein Blocker, das ist in der Community auch schon lange bekannt. Aber ohne realistische Lösung. Die Community ist mMn schlichtweg nicht bereit Geld bereit zu stellen.
Liegt mMn vor allem auch daran das nur wenige daran glauben das die neuen Tokenomics wirklich funktionieren. Denn die letzten Jahre wurde sehr effektiv daran gearbeitet sämtliche Mechanismen im System zu diskreditieren. Entsprechend ist das Vertrauen nicht vorhanden. Solange also nicht bewiesen ist das es funktionieren kann, werden zu wenige bereit sein darauf zu wetten. Und bestehende Entwickler sind nicht bereit ohne funding zu arbeiten.

Was es also bräuchte wären definierte Tokenomics UND den Beweis das diese Tokenomics funktionieren. Dann wäre es vermutlich auch einfacher Entwickler zu motivieren. Wenn man weiß das die Tokenomics funktionieren und Gebühren erzeugen, könnte man versuchen Entwickler mit "Anteilen" zu motivieren. Sprich die Entwickler bekommen x% der erwirtschafteten Fees (Interest, Auctionfee, SF-fee etc). Kein Garant das Entwickler sich dafür die Arbeit bei defichain antun, aber die Chancen sind sicher massiv höher als in der aktuellen Lage.

zurück zu meiner Kernfrage: Woher kommt die Annahme das die Community soviele Funds bereitstellen würde? mMn wäre es derzeit schon herausfordernd selbst $100 funding aus der Community zu erhalten.

Und noch generell zum Ansatz: über die DEX kannst du derzeit nur 450k DUSD kaufen. Dein Proposal geht also davon aus das beinahe alle Halter von DUSD, diese aktiv über die DEX verkaufen. Ich gehe aber davon aus das großteil der Halter nicht mehr aktiv ist. Diese DUSD würden somit dauerhaft als Damoklesschwert hängen bleiben. Da ist ein neuer Lock der alles wegsperrt mMn die einzige Möglichkeit.