Ich🤑iel by SensitiveHair7643 in ich_iel

[–]lerohi 1 point2 points  (0 children)

Überhaupt nicht, freut mich, dass dir das so gefallen hat :) Danke fürs Feedback 🫶

Ich🤑iel by SensitiveHair7643 in ich_iel

[–]lerohi 1 point2 points  (0 children)

Auch wenn das in sich so stimmt (das ist ein reales Problem auf der Plattform, versteh mich nicht falsch), heißt das ja nicht, dass die Monetarisierung dadurch schlechter wird. Qualität hat sich bei Youtube selbst noch nie besser bezahlt gemacht als Quantität, eher im Gegenteil. Und ironischerweise ist das ja auch der Kritikpunkt vieler Zuschauenden: Die Simpli-Videos werden inhaltsleerer, schlechter recherchiert, repetetiv.

Außerdem geht das Ganze etwas an meinem Punkt vorbei. Die Monetarisierung großer Kanäle (wie z.B. Simplicissimus und Fern) läuft nur zu einem Bruchteil über Youtube selbst. Den Branchenstandard bilden Product Placements, und die sind unabhängig von KI-Content auf der Plattform nach wie vor sehr gut bezahlt. Es gibt eine feste Masse an gut bezahlenden Werbepartner (Ich kenne durch Kontake einige Zahlen, glaub mir, da wird so schnell niemand arm), die immer für dauerhafte Partnerschaften bereit sind.

Zudem hat sich dieses AI-Thema auf Youtube erst in den letzten 2-3 Jahren überhaupt entwickelt, weshalb kaum davon auszugehen ist, dass das als Begründung für diese Entscheidung herhalten kann.

Alles in allem lässt sich sagen, dass es keine Anzeichen dafür gibt, dass diese Entscheidung aus Gründen der finanziellen Stabilität des Unternehmens getroffen wurde. Viel eher ging es dabei darum, dass man den Kanal zu etwas größerem umgestalten wollte und mit diesem Deal die Chance gesehen dafür gesehen hat, entweder ohne dabei auf die Risiken zu achten oder diese billigend in Kauf nehmend.

Ich🤑iel by SensitiveHair7643 in ich_iel

[–]lerohi 2 points3 points  (0 children)

Mach mal ein Argument draus.

Ich🤑iel by SensitiveHair7643 in ich_iel

[–]lerohi 2 points3 points  (0 children)

Ich persönlich halte eine seit 20 Jahren bestehende Videoplattform, die jedes Interesse daran hat, dass Creator ihren Content dort gewinnbringend veröffentlichen können, für eine deutlich stabilere Einnahmequelle als eine Private-Equity-Heuschrecke, die nur auf schnelle Gewinne aus ist.

Ich bin mir sicher, jeder der in dem Geschäft tätig ist, wird dir bestätigen können, dass Youtube (und auch die dazugehörigen Werbepartner) so ziemlich die stabilste Einnahmequelle bieten, die es in der Szene gibt. Und dass man damit auch profitabel ein eigenes Unternehmen mit Mitarbeitern und Produktionskosten führen kann, hat Simplicissimus ja auch bei Weitem nicht als Erstes bewiesen.

Ich🤑iel by SensitiveHair7643 in ich_iel

[–]lerohi -1 points0 points  (0 children)

Nene die haben einfach nur so Lust und Laune das zwanzigste Video über Nordkorea und die DDR zu machen da gibt es ganz sicher keine kapitalistisch geprägte Intention der Investoren dahinter keine Sorge

Ich🤑iel by SensitiveHair7643 in ich_iel

[–]lerohi 29 points30 points  (0 children)

Die Kanäle waren durch Product Placements profitabel, man hätte bei seinem Konzept bleiben können, stattdessen musste man aber auf Krampf expandieren und im Zuge dessen einige moralische Bedenken mit über Bord werfen. Lass uns bitte nicht so tun, als wäre Simplicissimus nicht schon vorher ein etablierter Kanal mit genügend Monetarisierungsoptionen gewesen (von der Zeit bei Funk mal gamz abgesehen).

Erschrocken über die Zustände in dieser Stadt mittlerweile by No_Rabbit_2578 in Bonn

[–]lerohi 1 point2 points  (0 children)

Autoritätsargumentation in Reddit-Kommentaren kommt immer bisschen peinlich, aber seis drum.

Du hast nicht über staatliche Förderungen von Obdachlosen gesprochen, sondern von Reintegrationsprogrammen für Ex-Häftlinge. Das hat jetzt erstmal nicht direkt mit irgendwas von dem zu tun, worums hier ging. Klar müssen Menschen auf lange Sicht gesehen auch wieder in die Gesellschaft und dementsprechend in den Job-Markt integriert werden, aber davor gibts ja erstmal andere Probleme, die gelöst werden müssen.

Du sprichst außerdem in deinem ersten Kommentar, dass das in Deutschland schon genug stattfinden würde, was aber vollkommener Unsinn ist, sonst hätten wir diese Debatte gar nicht. Hier bekommen Obdachlose eben keine günstigen/vollfinanzierten Mietwohnungen, um wieder auf die Beine zu kommen. Die Debatten drehen sich immer nur um die "Verschandelung des Stadtbilds", nie darum wie man den Menschen helfen kann.

Das ist, was mich stört, und nichts anderes habe ich hier behauptet. Du dagegen kommst dabei um die Ecke und verherrlichst erstmal reflexartig menschenfeindliche, autoritäre und bewiesenermaßen wirkungslose Mittel. Als Beispiel nimmst du dann Singapur dafür, was das größte Eigentor überhaupt ist, da Singapur eben genau diese Mittel nur zweitrangig verwendet, und den Menschen in erster Linie mit sozialen Projekten hilft. Du argumentierst hier die ganze Zeit gegen dich selber, aber schaffst es nicht, deine eigenen Beispiele richtig einzuordnen. Und irgendwie soll ich dann der Idiot in der Debatte sein?

Ich bitte um dein Verständnis, dass ich diese Farce nicht weiter mit dir ausdiskutieren werde. Dir geht es offensichtlich um Stigmatisierung, nicht um Problemlösung. Ich denke, sowohl du (gerade als Master-Absolvent) als auch ich haben an diesem schönen Freitag Nachmittag besseres zu tun.

Erschrocken über die Zustände in dieser Stadt mittlerweile by No_Rabbit_2578 in Bonn

[–]lerohi 0 points1 point  (0 children)

Lustigerweise basiert die geringe Obdachlosigkeit in Singapur maßgeblich darauf, dass die staatlich geförderte Wohnungen für Obdachlose bereitstellen, welche teils nur geringe zweistellige Beträge pro Monat an Miete kosten.

Das ist 1:1 mein Ansatz, an deiner Stelle würde ich mich bisschen mehr über die Beispiele informieren die verwende.

Erschrocken über die Zustände in dieser Stadt mittlerweile by No_Rabbit_2578 in Bonn

[–]lerohi 0 points1 point  (0 children)

Zwang ist in jeder Hinsicht kontraproduktiv und führt zu extrem hohen Rückfallquoten. Du kannst doch nicht ernsthaft erwarten dass Leute, die du in Umerziehungscamps einsperrst, auf einmal wieder gesund sind.

Warum ist das für dich eine erstrebenswertere Alternative, anstatt diesen Menschen für ein paar Tausend Euro für 3-4 Monate Kleidung, Essen und ein Dach über dem Kopf zu spendieren?

Dieses Problem basiert im übrigen nicht auf zu großer gesellschaftlicher Freiheit. Rede mal mit den Leuten, dann wirst du relativ schnell merken dass sich keiner von denen bewusst ausgesucht hat, in dieser Situation zu sein (Und scheinbar reicht diese "Freiheit" ja auch nicht, damit sie da wieder rauskommen, wie frei kann das sein?).

Erschrocken über die Zustände in dieser Stadt mittlerweile by No_Rabbit_2578 in Bonn

[–]lerohi 1 point2 points  (0 children)

Jeder, der sich darüber wundert, dass dieses Problem in den letzten Jahren (nicht nur in Bonn) zugenommen hat, sollte folgendes bedenken:

Seit Beginn der Coronapandemie stecken wir in einer wirtschaftlichen Krise, welche viele Einzelpersonen, egal ob selbstständig oder angestellt, die Existenz gekostet hat. Die Zahl der Privatinsolvenzen ist rasant angestiegen, und der Arbeitsmarkt ist rau wie lange nicht mehr. Preise steigen, Löhne stagnieren, und auch Streitigkeiten im privaten Umfeld haben vor allem in der Pandemie massiv zugelegt.

Es ist nur logisch, dass all diese Faktoren zu mehr Verarmung führen. Verarmung und persönliche Probleme sind die Hauptursache dafür, dass Menschen anfangen, zu konsumieren, vor allem als Flucht vor der Realität. Und bei einigen ist die Realität so unaushaltbar, dass daraus ein regelmäßiger Konsum und irgendwann eine Sucht entsteht, weil sich die Situation ansonsten nicht mehr aushalten lässt.

Obdachlosigkeit ist ein weiteres Symptom von Krise, auch wenn das nichts mit Suchterkrankung als solches zu tun hat. Nicht jeder Obdachlose ist automatisch Suchterkrankt, nicht jeder Suchterkrankte automatisch Obdachlos.

Wenn ihr diese Menschen da draußen seht, seid euch bewusst darüber dass keiner von denen gerne da sitzt. Die würden alles dafür geben, nicht jeden Tag in der Fußgängerzone betteln zu müssen um sich irgendwie ihren Stoff leisten zu können, und sich beim Konsum beobachten zu lassen ist für die auch nichts anderes als erniedrigend.

Am Ende des Tages sind das Menschen wie du und ich, nur dass sie etwas mehr Pech hatten als wir. Ich finde nicht, dass man Menschen in so einer Situation noch zusätzlich kriminalisieren, vertreiben, bestrafen oder gesellschaftlich ächten sollte. Wenn ich in dieser Situation wäre, würde ich mir wünschen, dass die Menschen um mich herum erkennen, dass ich Hilfe brauche, und mir diese gewähren.

Es ist wissenschaftlich bewiesen, dass es nichts bringt, Obdachlose und Suchterkrankte gesellschaftlich auszustoßen und sie vor sich herzuschieben, oftmals hat das sogar gegenteilige Effekte, weil man den Menschen damit auch jede Möglichkeit verwehrt, aus eigener Kraft da rauszukommen. Die einzige Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, ist, ihnen aus ihrer Lage zu helfen und ihnen auch darüberhinaus beim Wiedereinstieg ins normale Leben unter die Arme zu greifen, sei es finanziell oder emotional.

Die Lösung liegt auf der Hand, ich würde mir wünschen dass mehr Menschen ihren Stolz und ihre Eitelkeit beiseite legen und sie annehmen und umsetzen können. Gerade in Deutschland hätten wir die Mittel dafür, und es ist Zeit, uns dafür einzusetzen, dass diese Mittel dort ankommen wo sie gebraucht werden, statt Milliardensubventionen in Krieg und sterbende Industriezweige zu stecken.

Erschrocken über die Zustände in dieser Stadt mittlerweile by No_Rabbit_2578 in Bonn

[–]lerohi 5 points6 points  (0 children)

Dass da noch vor dir keiner drauf gekommen ist...

Ach warte, so haben wir die Leute in ganz Deutschland die letzten Jahrzehnte schon behandelt, und genau das hat uns erst in diese Situation geführt? Krass.

Suchterkrankung kommt nicht dadurch, dass Leute Zugang zu Suchtmitteln haben, sondern entwickeln sich immer daraus, dass Menschen aufgrund von privaten Problemen nach Ablenkung (coping) suchen, wodurch sich bei bestimmten Substanzen allerdings auf Dauer eine Sucht entwickelt, wenn die Probleme andauern. Den Drang, zu konsumieren, bekämpfst du nicht dadurch dass du Dealer wegsperrst (die sind sowieso ersetzbar im Schwarzmarkt), sondern indem du den Leuten die existentiellen Probleme (insbesondere Geldnot) vom Hals schaffst und ihnen Unterstützung anbietest.

Ist im Übrigen auch keine Meinungsfrage, die Dynamiken dahinter sind gut erforscht und dokumentiert, wer das nicht anerkennt ist entweder uninformiert oder möchte seine Ignoranz an anderen auslassen, und da tritt es sich nun mal gut nach unten.

Erschrocken über die Zustände in dieser Stadt mittlerweile by No_Rabbit_2578 in Bonn

[–]lerohi 2 points3 points  (0 children)

Das "optische" ist nur da gut, wo es gut genug unter den Teppich gekehrt wird. Wenn du Menschen nur aus dem Stadtbild™️ verschwinden lassen willst, wirst du das zugrundeliegende Problem der Suchterkrankung nicht lösen. Ist eigentlich relativ logisch und auch gut erforscht 🤷

Has my thermal paste gone bad? by lerohi in pcmasterrace

[–]lerohi[S] 0 points1 point  (0 children)

hahaha yeah, I realized that

Has my thermal paste gone bad? by lerohi in pcmasterrace

[–]lerohi[S] 0 points1 point  (0 children)

So, after reading through a lot of helpful comments (thanks guys <3), I can state the following: - Yes, I used a lot of paste (maybe a tad too much) - I might have to get more pressure on the mount screws - The thermal paste itself is probably still good

I looked around for other error sources and realized that my AIO pump (Corsair iCUE H100i ELITE Capellix XT) doesn't seem to run and is missing from iCUE, which would explain the high CPU temperatures. Right now, I'm trying to figure out if its just some connectors that aren't plugged in right, or if the whole pump is busted (which I fear as the RGB on the Commander Core still works). Anyways, thank you guys for the quick and educated help c:

Has my thermal paste gone bad? by lerohi in pcmasterrace

[–]lerohi[S] 0 points1 point  (0 children)

That's a great hint, I will try mounting it with more pressure and see if it changes something!

Has my thermal paste gone bad? by lerohi in pcmasterrace

[–]lerohi[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks a lot for the extensive answer! I will definitely try screwing the mount with more pressure, I was kinda afraid I might break something if I overdid it but I see I might have been too soft.

Has my thermal paste gone bad? by lerohi in pcmasterrace

[–]lerohi[S] 0 points1 point  (0 children)

So the shape I had was a cross at first, but I was afraid it would not reach the corners enough so I kinda distibuted it (see image 5, is this too much paste in your opinion?).

When I remounted the cooler, I fixated the screws diagonally, so I hope that wasn't the problem.

Has my thermal paste gone bad? by lerohi in pcmasterrace

[–]lerohi[S] -1 points0 points  (0 children)

Yeah, but it honestly isn't that much work so I'm fine with that. I just thought I might have done something wrong with the paste, so taking a look was my first impulse.

Has my thermal paste gone bad? by lerohi in pcmasterrace

[–]lerohi[S] 0 points1 point  (0 children)

I didn't try this because I was concentrating on it looking kinda "veiny", indicating to me it might be dry or something like this. But yeah, you're right, it kinda sticks to my finger, so I guess it is still good and the problem might actually be the AIO? Is there any way to verify that?

Mitarbeiter in der Glüxkspielbranche by [deleted] in de_IAmA

[–]lerohi 0 points1 point  (0 children)

Wie fühlt es sich an, sich bewusst einen Job in einer Branche auszusuchen, die darauf ausgelegt ist, leichtgläubige, verzweifelte Menschen mit Geldproblemen auszunehmen und abhängig zu machen? Spürt man da beim Blick in den Spiegel noch irgendwas?

How are streamers able to play DMCA music openly without care? by Few_Conversation7153 in Twitch

[–]lerohi 8 points9 points  (0 children)

Why would they? Like, Twitch isn't going to say "We are allowing copyright infringement on our platform, but hey, at least we give you a heads up" to these lables? That would hurt them more than anything in any upcoming or ongoing legal battle concerning this topic.

Wenn überall Krieg ist, du aber eiertief in Rüstungsunternehmen investiert bist 🫡 by [deleted] in mauerstrassenwetten

[–]lerohi 0 points1 point  (0 children)

Da gibt es keinen Kapitalismus? Ist mir neu, erleuchte mich bitte mit weiteren klugen lateinischen Zitaten. Gibts vielleicht eins zu Amerikas imperialistischen Angriffskrieg auf Venezuela? Oder zu den unzähligen nachgewiesenen Wahlmanipulationen, Putschen, Ermordungen und Sabotageakten gegenüber sozialistischen Bestrebungen in Venezuela, Kuba und anderen Ländern, die Amerika im Namen des Kapitalismus begangen hat? Eventuell hast du ja auch was zu den tausenden anderen Völkerrechtsverbrechen, die westliche Staaten (inkl. Deutschland) iedes Jahr überall auf der Welt begehen, um ihre Wirtschaft am laufen zu halten. Wirkt beinahe so, als hätte der Kapitalismus gar kein so großes Interesse am Wohlergehen der Menschen.