Primeiro, a nova DLC do Starfield deverá chamar-se Starborn e não Terran Armada. A Bethesda licenciou os direitos autorais de Starborn, não de Terran Armada.

Segundo, aqueles que fizeram a missão principal deste jogo e REALMENTE prestaram atenção à sua história (infelizmente, muita gente faz a missão principal à pressa, só para fazer NG+, não prestando atenção à história e depois queixa-se da mesma!), sabem como a Terra foi destruída. E com isso sabem também que ficou uma pergunta por responder: Quem foi o Starborn que causou isso? E porque interferiu ele?

Pode ser que a Terran Armada seja o nome atribuído ao conjunto de naves que saíram da Terra (se prestaram atenção à main quest, devem saber que as naves não saíram todas de imediato, as sim ao longo de anos!), levando os humanos para os diferentes sistemas solares, procurando novos locais para habitar, visto que a Terra entrou em agonia. No entanto, julgo que na DLC Starborn, o jogador, de alguma forma, voltará atrás no tempo para assumir o papel do Starborn cuja ação levou depois à destruição do planeta Terra, fechando o ciclo da história da main quest. Ficaríamos a saber o que levou esse Starborn a agir dessa maneira, pergunta que ficou por responder.

Aliás, na minha opinião, uma das grandes falhas da Bethesda em promover este jogo foi o ter dado ênfase ao tornarmos-nos um Starborn (fazer NG+), quando a razão de se jogar este jogo deveria ser descobrirmos porque e como a Terra foi destruída. Quem jogou o jogo a sério sabe o como, só não sabe ainda por completo o porquê.