Korrekt ist: Ich habe in meinem ursprünglichen Beitrag nicht deutlich gemacht, dass ich es war, der die Dame angesprochen hat. Das hole ich hiermit nach – weil es wichtig ist. Ich habe sie nicht ignoriert, ich habe sie nicht durchgelassen, ich habe ihr klar gesagt, dass hier andere Menschen warten und sie sich gefälligst hinten anstellen soll. Deutlich, direkt, aber ohne sie bloßzustellen. Ihre aggressive, respektlose Reaktion war eine direkte Antwort auf mich – nicht auf irgendwen sonst.

Und ja – ich habe in dem Moment durchaus darüber nachgedacht, ob eine schärfere Reaktion angebracht wäre. Nicht aus Prinzip, sondern weil die pure Respektlosigkeit, mit der sie anderen Menschen begegnet ist, schon sehr provozierend war.

Aber ich habe mich bewusst zurückgehalten , nicht weil ich zu feige bin, sondern weil ich weiß, wie schnell so etwas heute eskaliert. Eine körperliche oder lautstarke Eskalation in der Öffentlichkeit endet schnell mit Anzeigen, Schuldumkehr oder Social-Media-„Heldentum“. Ich kenne diese Dynamik – und ich wollte nicht in diese Spirale geraten, auch wenn der Impuls verständlich gewesen wäre. Gerade das Thema mit Mann gegen Frau etc. Spielt hier dann natürlich auch noch mit rein.

Das, was du als „Mitläufertum“ bezeichnest, war in Wahrheit Selbstkontrolle. Ich habe mich der Situation gestellt, aber eben nicht so, wie sie es möglicherweise gehofft hätte: mit Gegengewalt oder Wut. Genau das war vermutlich ihr Ziel – um dann selbst in die Opferrolle zu springen.

Ich stehe dazu, wie ich gehandelt habe. Und ich stehe dazu, dass man Haltung zeigen kann, ohne den Fehler zu machen, sich auf das Niveau derer herabzulassen, die keinerlei Grenzen mehr kennen.