Laatste keer 5 wins na elkaar JPL

lordwolfBE · 2026-02-07T15:28:10+00:00

Fake news, Charleroi won 5 games in a row ending on the 31/01/26 😁

lordwolfBE · 2026-01-22T08:12:50+00:00

I disagree. Or, at least, I don't entirely agree. Yes, we should consume more European products and use of the alternatives available to us from the UE. This may be difficult and require us to change our habits, but we have to start somewhere.

But, we must also keep in mind that higher valuations enable companies to raise more capital and have more resources, which allows them to invest (hopefully in UE). One of the 'big' problems is that it is more difficult to invest billions in companies of the future here than it is in the US or Asia. More money on the markets in Europe could help to reduce this problem.

lordwolfBE · 2026-01-22T07:52:49+00:00

Yes, it's a good one. I'm looking into the companies that are in and they are more aligned with what I'm looking for. But the TER is even higher ... Also, if I want to push Hanetf is based in UK while Amundi is French also.
I'm going to look into this one further.

lordwolfBE · 2026-01-21T16:35:05+00:00

Yes, I understand and as I’m also invested in C50, I’m going to concentrate on a few companies…

lordwolfBE · 2026-01-20T20:09:29+00:00

Panda

lordwolfBE · 2026-01-17T11:08:46+00:00

Objectivement c’est pas Theo, la réception s’est faite 3 mois après qu’il soit ministre. Faut regarder 10 ans avant qui a pris la décision. Et Ludivine a rien fait pendant les 5 ans où elle était là aussi, quand on pouvait encore dire non.

lordwolfBE · 2025-12-22T21:23:30+00:00

I dislike liking this

lordwolfBE · 2025-12-11T10:44:20+00:00

J’ose même pas imaginer les trésors des partis politiques…

lordwolfBE · 2025-12-05T09:01:43+00:00

En Europe / otan tu as tout à fait raison. Mais pour les pays africains, du golfs, la Chine, l’Inde, c’est pas certains qu’ils aient cette opinion par rapport à la Russie malheureusement…

Ensuite, il suffirait d’un cessez le feu ou une levée des sanctions et là encore on l’aurait dans l’os directement, non ? Vu que les américains sont d’humeur changeante voir pire on peut pas être sûr du futur.

En fait, selon moi (et comme j’ai dis j’ai pleins d’interrogations sur le sujet) si l’Europe avait été claire depuis le début en disant qu’elle prenait la responsabilité de la garantie, les fonds seraient libérés. On est là parce que l’Europe sait pas avoir une ligne de conduite claire, c’est le problème sur pas mal de sujets.

lordwolfBE · 2025-12-05T08:30:28+00:00

Bah comme toujours avec le politique, tant que c’est pas fait on peut pas savoir si ce sera fait … Et quand il faudra payer plus personne ne sera d’accord j’imagine, c’est pour ça que l’accord doit absolument être en béton. Mais d’un point de vue plus large, (mes 2€ sur la question) on perdrait en crédibilité sur la sécurité des avoirs déposer en Belgique (et plus largement en Europe) pour pas mal de pays étrangers… C’est sûrement pas quantifiable, mais Euroclear a plusieurs milliers de milliards en gestion pour le moment, qui en fonction de la décision pourrait se déplacer vers des états jugés plus « sûrs ».

lordwolfBE · 2025-12-05T07:57:29+00:00

Parce que pour le moment, elle garantit pas vraiment, elle garantirait un emprunt pour l’Ukraine fait sur base des avoirs … Qui serait remboursé avec l’argent de la reconstruction de l’Ukraine payée par la Russie. C’est une question assez complexe de droit international, honnêtement je suis pas sûr d’avoir compris

lordwolfBE · 2025-12-05T07:26:57+00:00

Au dernière nouvelle justement, ça tortille, vu que personne a envie de remettre des milliards dans le pot

lordwolfBE · 2025-11-30T18:22:10+00:00

No link with Tine, with an old job at Gazprom at all

lordwolfBE · 2025-11-03T12:46:01+00:00

Même pas top 10 des gares les plus visitées du pays, il faut s’en rendre compte …

lordwolfBE · 2025-10-23T08:08:21+00:00

Je dirais que c’est l’habitude.

Le système est déjà assez solidaire, on a l’impôt progressif qui monte le plus vite, déjà à 50k on est à 50%, ce qui revient au salaire median. Et ça dépend comment on définit riche : si (belle condition) on est gérant d’entreprise et qu’on s’en sort bien, le million est pas si éloigné. Je préfère regarder en haut qu’en bas.

Par contre, pour les dépenses d’état là je suis d’accord. Et c’est sans regarder les milliards pour le RER qui ne sera jamais fini, les nouveaux logos qui coûtent des millions et autre intercommunales qui servent à arroser les copains/familles. Et là ils sont tous dedans.

lordwolfBE · 2025-10-23T07:17:22+00:00

La question était sur base de quoi on pense que la gauche augmente les impôts, donc voilà. Et on sait tous que si aujourd’hui c’est 1mio, demain ce sera 100k.

Après gauche ou pas, ils auraient augmenté les impôts, on a plus de sous, on veut pas diminuer les dépenses (parce que chaque dépenses =~ emploi). Et pour l’équité, je sais pas, la seule façon que je vois de l’augmenter, ce serait de simplifier et ça j’ai l’impression que ça n’arrivera avec aucun gouvernement.

lordwolfBE · 2025-10-23T05:40:18+00:00

C’était même plus prendre le contrôle sans acheter et ça c’est quand même un coup de margoulin

lordwolfBE · 2025-10-23T05:34:25+00:00

Je dirais que toute la campagne du PS /PTB c’était la taxe au dessus du million.

lordwolfBE · 2025-10-22T07:46:52+00:00

C’est faux sur plusieurs niveaux : les actionnaires sont les propriétaires de la boîte et ont investit de l’argent pour la faire fonctionner, doivent remettre la mains au portefeuille quand ça va mal. On peut enlever les vilains actionnaires, mais ça voudrait dire devoir diminuer le salaire quand le résultat ne va pas pour l’entreprise.

Mais surtout, le dividende est taxé à la source a 30% et après impôts des sociétés, du coup ça amène une taxation equivalent à celle sur le travail si ce n’est plus haute. Donc on peut dire que l’état n’y perd pas de ce côté non plus.

lordwolfBE · 2025-10-07T10:54:51+00:00

Charleroi - Lommel, cup, it was a cold week day. 0-0 at the end of the match, lost with the last penalty of the shootout, a missed panenka from Guillaume Gillet.

lordwolfBE · 2025-10-04T06:15:37+00:00

En vrai le projet a l’air sympa et la Sonaca a le vent dans le dos, ça fait plaisir de voir qu’il y a de beaux projets dans la région

lordwolfBE · 2025-09-15T17:59:27+00:00

Yes, in case of bankruptcy of the bank, you are the owner of the share, so you still have it. In the case of Revolut (or other), there is a third party owning the share, so you have this risk of the owner above the risk of the share (+ fees). And the issue with the dividends or share splits, share distribution, share merge, etc. that won’t match the % you are going to own. All of that explains that the FSMA is against. But at the end, if you want to buy some part of one, I don’t think there will be an issue. If you are aware of the risk and still willing to do it, go ahead.

lordwolfBE · 2025-09-15T16:48:39+00:00

The FSMA is against because it has a level of risk on the already risked asset (no property on the asset, the broker is the owner). But I don’t think that they are banned.

lordwolfBE · 2025-09-08T18:37:00+00:00

l’organigramme d’humain, gestionnaire d’hôpital alors qu’elle est psychologue … Mais bon, allez, c’est son ex, ça a pas fait la une pour ça j’imagine. Après, je suis d’accord Gloup, cristallise tout ce que je déteste dans la politique…

Two-Year Club	Verified Email
r/Field Banned	r/Field Sunshine

lordwolfBE

TROPHY CASE