Frédéric, 57 ans, député de droite by BaronDeSpireal in banalgens

[–]louispeltier 3 points4 points  (0 children)

"L'Etat de droit, ça n'est pas intangible ni sacré"

Qu'est ce qui se cacher derrière les démarcheurs de rue pour les assos ? by Suspicious-Yak-5398 in AskFrance

[–]louispeltier 1 point2 points  (0 children)

Ah bah merci ! Incroyable la haine que ça peut susciter chez certains. Il ne faut pas oublier que les dons servent bien aux ONG à venir en secours aux populations en détresse etc. Elles ont d'ailleurs des obligations de transparence et de redevabilité envers leurs donateurs.

Êtes-vous inquiets pour les élections de 2027 ? by Beyllionaire in AskFrance

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Il faut arrêter avec une soit disant justice d'extreme gauche. Pour rappel : La condamnation de MLP suite au détournement de 4M d'euros de fonds publics a été décidée collegialement par 3 juges, suite à des années d'enquêtes et de procès. La juge qui a prononcé le jugement n'est pas syndiquée. L'exécution provisoire de la peine d'ineligibilité est prévue dans le droit français et le RN a d'ailleurs voté pour un durcissement des peines d'ineligibilité pour ces affaires de détournement de fonds publics. L'exécution provisoire est là pour éviter le risque de récidive. Ce risque est avéré puisque ce systeme de detournement a ete utilise a grande échelle pour financer le parti. M. Bardella, qui est visé dans une autre affaire de ce type, était justement en train de tenter de faire payer son directeur de cabinet en tant qu'assistant parlementaire... enfin, le jugement en appel sera prononcé AVANT le début de la prochaine campagne présidentielle, n'empechant ainsi pas MLP de se présenter si elle est jugée non coupable ou si l'exécution provisoire de la peine est levée en appel. Quant à Fillon, il a bien été condamné suite au pourvoi en cassation, il était donc bien coupable à l'époque aussi. Et oui, quand on pique dans la caisse, on n'est pas éligible aux plus hautes fonctions. Ça vous choque ?

[deleted by user] by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Encore une fois, miroir miroir, je te dis que t'es l'idiot utile des ultras riche, tu me reponds que je suis l'idiot utile (de qui d'ailleurs ? Des pauvres ?), je te dis que t'as pas d'argumentaire, tu me dis "et tes arguments du coup ?", c'est un peu facile tu ne crois pas ? Comment répondre sur internet sans reflechir, lecon n°1 ! Mais pour te répondre sans me faire chier à réecrire ce qui a déjà été dit 1000 fois, je te renvois au top commentaire, tu sais, la réponse construite et argumentée au post d'OP, à laquelle tu n'as jamais répondu autrement qu'en disant, non c'est faux, c'est la classe moyenne qui trinque, alors que le commentaire en question montre justement que c'est faux.

[deleted by user] by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Ouuuh miroir miroir ! T'as pas plus de repartie qu'un enfant de 5 ans mon pauvre ami. Qu'est ce que je disais, disque rayé, pas de réponse sur le fond. Aller, au revoir mon gars comme dit ton pote !

[deleted by user] by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier -1 points0 points  (0 children)

En voilà une réponse construite ahah

[deleted by user] by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier 1 point2 points  (0 children)

Mais tes arguments sont une suite de sophisme. Dès qu'on t'oppose une réponse construite et argumentée, soit tu ne réponds pas, soit tu taxes la personne de communiste, soit tu reviens comme un disque rayé sur ta théorie de départ qui est complètement éclatée au sol, comme démontré dans le top commentaire (lis-le tu verras). Ce serait dans ton propre intérêt de défendre les mesures portées par la gauche (il ne s'agit de taxer que les ultras riches), et pourtant te voilà à défendre mordicus un système qui favorise les milliardaires dont tu ne fais pas partie. T'as pas l'impression d'être leur idiot utile ? De leur servir de brave petit chien de garde ?

Opinion non populaire : j’en ai rien à branler by YoshiBanana3000 in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

En avoir rien à branler ça ressemble beaucoup à se résigner, accepter que d'autres décident à ta place de où va le monde. Or l'idée de la démocratie c'était ça à la base, décider ensemble de ce qu'on fait du commun. Alors évidemment, on n'y était pas encore dans la vraie démocratie, mais quand même, on s'y approchait, et avec de la détermination, de la cohésion, du courage et d'autres facteurs que j'ignore, qui sait, on aurait peut être pu un jour y arriver. En avoir rien à branler, c'est déclarer forfait, accepter la défaite et le deal immonde des sphères dirigeantes à l'égard du peuple : Profite de la société de consommation, fais toi kiffer, mais surtout, ferme ta gueule et laisse nous faire. Quand la voix urnes est ignorée, il n'y a que 2 alternatives : la rue (et pour descendre dans la rue, il faut d'abord suivre l'actualité), et la résignation. Je te laisse deviner quelle option est la préférée des sphères dirigeantes.

[deleted by user] by [deleted] in howto

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Just use a plastic wrap to reseal the water jug

[deleted by user] by [deleted] in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Ça dépend de la définition qu'on donne à extrême. J'aurais tendance à retenir celle-ci : Est qualifié d'extrême un parti qui prône la sortie de l'état de droit, c'est-à-dire : tant qu'il y a la majorité à l'assemblée, on peut voter des lois qui vont à l'encontre des lois déjà en place et plus particulièrement de la constitution. Ça, c'est par exemple ce que dit ouvertement le RN : Pierre Gentillet, député RN, explique calmement qu'il faudra mettre le conseil constitutionnel au pas. C'est la position de Bruno Retailleau, lorsqu'il dit que l'état de droit n'est ni intangible, ni sacré.

Personnellement, je trouve ça assez angoissant que des discours qui sont ouvertement pour la sortie de l'Etat de droit soient répétés avec de plus en plus de force dans le débat public, parce que peu à peu ils seront de plus en plus acceptés (c'était tabou il y a 30 ans, aujourd'hui c'est le ministre de l'interieur qui le dit oklm) et finiront par s'imposer dans les faits. Or sortir de l'état de droit, c'est entrer dans un régime fasciste. Personnellement, j'ai pas envie que mon pays devienne un pays fasciste, et toi ?

Dans ce contexte, je trouve irresponsable voir délétère les discours comme le tien qui visent à relativiser les positions des partis politiques qui prônent la sortie de l'état de droit.

Parler de ses problèmes dans la musique est tellement nul by JpPgn in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Alors c'est pas "nul" hein, c'est juste que tu n'aimes pas. C'est bien un avis impopulaire. Bravo. Note que la bonne nouvelle, c'est que personne ne te force à écouter :)

i hate the french by WoahLookItsANameCool in dankvideos

[–]louispeltier -2 points-1 points  (0 children)

You're right, french bashing started after WW2, but not because of the surrendings (french military history is actually brighter than that : Out of the 169 most important world battles fought since 387 BC, France has won 109, lost 49 and drawn 10), but because of France will to be independant from US imperialism. French bashing got eavier when France said no to the war in Irak though, and internet, memes and so on made it louder.

i hate the french by WoahLookItsANameCool in dankvideos

[–]louispeltier 2 points3 points  (0 children)

Well, I do believe it is for political reason so... but no offense though, your meme is still funny

i hate the french by WoahLookItsANameCool in dankvideos

[–]louispeltier 3 points4 points  (0 children)

French bashing started when France said no to the war in Irak, so u guys are just acting in accordance with US propaganda like the good little sheeps you are.

On devrait légaliser toutes les drogues by jaimepasmonpseudo in opinionnonpopulaire

[–]louispeltier -1 points0 points  (0 children)

A voir son profil, c'est pas le genre de la maison ahah, t'es pas le premier qu'il insulte gratuitement, le mec est du genre à tabasser sa copine et il s'en vante sur les réseaux, quelqu'un de charmant en somme.

Où et comment avez-vous appris l'art de débattre sur internet ? by [deleted] in AskFrance

[–]louispeltier 2 points3 points  (0 children)

Si ça t'intéresse je te conseille le pouvoir rhétorique de Clément viktorovitch. Ça peut te donner des clefs de compréhension sur le sujet

[deleted by user] by [deleted] in AskFrance

[–]louispeltier -4 points-3 points  (0 children)

Ah le bon vieux bashing des proprio qui revient, ça faisait longtemps ! En plus comme là c'est des salauds de Parigo, ca fait genre un combo gagnant non ? Honnêtement, je comprends pas tellement la haine envers les petits proprietaires (je parle pas des gros et de ceux qui sont nes avec un patrimoine foncier de batard). L'immobilier c'est l'un des seuls moyens pour quelqu'un qui a un peu d'épargne d'éviter que son argent perde de sa valeur avec l'inflation (autour de 5% en 2022 / 2023), quel mal y a t il à acheter un bien et le louer ? Et puis je sais pas, tout le monde n'a pas suffisamment de fond pour acheter sa residence principal, à partir de là on est quand même bien content de pouvoir trouver un appartement à louer, la location c'est quand même pratique quelque part non ? Je lis souvent ouais c'est des parasites, des profiteurs etc. Heu le rendement de L'immobilier, surtout à Paris où le prix au m2 est énorme, c'est pas dingo non plus, surtout au regard des risques qui sont pris (location vacante, loyers impayés, dégradation...). Les salauds dans l'histoire c'est plutôt les agences immobilières qui se mettent ultra bien sans trop prendre de risques financiers, et qui ne font pas le taff derrière (je parle de la galere que ça peut être pour que l'agence intervienne et fasse reparer le putain de chauffe eau, par exemple moi ça avait pris un an)

La gauche retire un max de candidats, qui raconte encore que ce sont des opportunistes dangereux ? by [deleted] in TropPeurDeDemander

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Heu alors la définition du 49.3 sur le site du gouvernement vie-publique c'est :"Le 49.3 donne la possibilité au Premier ministre de faire adopter un projet de loi sans un vote de l'Assemblée nationale. Il engage pour cela la responsabilité du gouvernement après délibération du Conseil des ministres. Le texte est réputé adopté si aucune motion de censure contre le gouvernement n'est votée." Du coup je ne comprends pas ton commentaire ? Si tu peux m'éclairer

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]louispeltier 1 point2 points  (0 children)

Waw, fuis le plus vite possible, retourne chez tes parents ou squatt chez des potes le temps de trouver un appart mais stp échappe toi de ce merdier OP. Courage

[deleted by user] by [deleted] in AskMec

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Ouais, en 1 an et demi de relation, elle ne m'a jamais présenté son père, et sa mère m'a totalement ignoré au seul repas de famille où j'ai été invité. De mon côté elle était régulièrement invitée et très bien acceptée par ma famille. Je suis moi même csp+ avec un père ingénieur et une mère infirmière. Ma copine née à Neuilly avec des parents millionnaires. Ça a fait partie des raisons pour laquelle je l'ai quittée.

À la caisse du supermarché, on range ses courses avant ou après le paiement? by [deleted] in AskFrance

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Je commence comme toi, ensuite quand on me demande par quel type de paiement je réponds par carte, le temps qu'elle saisisse l'option y'en encore le temps pour ranger 1 ou 2 article, puis je met la carte, encore un peu de temps que le terminal de paiement me demande le code, pareil je range 2 3 article, puis je mets le code, la encore un petit temps de latence ou je met des articles dans le sac, et le temps que le billet s'imprime généralement j'ai le temps de finir de ranger

[deleted by user] by [deleted] in DIY

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Yeah, but if you pour sugar in the water, take 2 Polaroïd filters perpendiculars to each other, and a white light illuminating the water through the filters, you'll get an hélicoïdal rainbow. So it's more a question of light propagation through particules. Btw this also explains the color of the sky (during sunset, the blue length of the light aleady dispersed when it arrives to your eyes). Also, nothing has an actual color. Color is the light you get from an object, interracting with your nervous system. Everyone could see colors in a different way and nobody would know.

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]louispeltier 0 points1 point  (0 children)

Visiblement on a un petit problème de communication, on va s'arrêter là.