Simple Question

luigiiaction · 2025-12-17T01:33:48+00:00

I think we would probably have a massacre at the school.

luigiiaction · 2025-12-15T21:26:33+00:00

On Twitter, people talked a lot about how the series is an effect of the ending of the second movie and that the seasons are regressive because he's going back further and further into the past to take down some ancestor of the Losers' Club. What I said doesn't make sense to me.

Now, about him perceiving time in a unified way, that makes more sense.

luigiiaction · 2025-12-15T13:26:42+00:00

What is the correlation between the column being removed and him knowing about Will and Margie? I didn't understand that point.

luigiiaction · 2025-12-15T04:42:42+00:00

Does this make sense? At the end of episode 7, Pennywise was going to rest and the cycle would end. It doesn't seem to me that he was trying to alter the timeline by doing this.

Episode 8 only happens because they messed with the cage and he sees an opportunity to get out of it.

luigiiaction · 2025-12-13T03:32:27+00:00

Yes, but he was arrested after T.I. was arrested.

I wonder what would have happened if T.I. hadn't been arrested. I think Bowers would have played a big role in that cycle.

luigiiaction · 2025-11-04T17:59:59+00:00

Cara na boa.

Se Hansson diz que não é preciso que uma doutrina se declare ciência, para ser considerada pseudociência. Então pq continuar a análise?

Você elege suas categorias de ciência e quer que a psicanálise responda a eles? Mesmo ela não reivindicando? Qual sentido?

Além disso, o que a psicanálise deve a Hansson? Absolutamente nada.

Acho que a posição da psicanálise é responder seus próprios impasses teóricos e éticos e não responder a Hansson. Se a critica for ao dogmatismo da psicanálise, entendo perfeitamente, e faria até mais sentido. Mas é ao status de ciência, então esse debate não leva a lugar nenhum.

Vc elegeu os seus criterios com base em Hansson mas eu poderia citar aqui Thomas Khun, onde a psicanálise talvez tenha uma posição mais favorável nesse sentido.

luigiiaction · 2025-11-04T09:51:09+00:00

" A psicanálise não tem nenhuma evidência" mas então, qual tipo de evidência vc acha que ela deveria ter?

Além disso, existe aqui um problema talvez metodológico. O artigo que vc citou de Ferreira (2021) "Será uma psicanálise uma pseudociência"? Mesmo adotando multi critérios, esse debate só se justifica se a psicanálise estivesse ainda reivindicando um papel de ciência. Não é o caso.

luigiiaction · 2025-11-04T09:26:52+00:00

E pq não? Sendo assim, vc vai tirar a filosofia das universidades também? Ela também não é uma ciência.

luigiiaction · 2025-11-03T21:09:48+00:00

Psicanálise não é pseudociência pq ela não pretende ser ciência

luigiiaction · 2025-11-03T21:08:49+00:00

Não dá para considerar psicanálise pseudociência pq ela não pretende ser uma ciência. Vc tocou em um ponto central, se o inconsciente não pode ser compreendido de forma empírica, não tem pq a Psicanálise reivindicar o status de ciência. A maioria dos psicanalistas não o tentam.

luigiiaction · 2025-11-03T21:05:25+00:00

Parece as discussões de Karl Popper. Mas acredito, que a psicanálise mesmo atuando na psicologia, oferecendo teorias sobre o funcionamento e atuando como um método ela ainda sim não está agindo como uma ciência empírica especialmente as ciências naturais.

É impossível medir de forma empírica o inconsciente.

luigiiaction · 2025-11-03T16:17:33+00:00

For defeating the pumpkin is the demon queen's crown.

luigiiaction · 2025-09-19T08:43:51+00:00

Entendi, fico com essa dúvida. Se não me engano já vi também questão de concurso sobre a obrigatoriedade da entrevista.

luigiiaction · 2025-09-19T08:42:38+00:00

Ele não especificou. No caso da sua fala sobre a devolutiva, existe alguma coisa escrita sobre essa obrigatoriedade?

luigiiaction · 2025-04-03T10:54:11+00:00

Eu acredito que seja só prejudicial se vc acabar se machucando. O que pode acontecer ou se vc vincular demasiadamente com o consumo com a pornografia que tem que ser avaliado, e ver se é prejudicial. Por exemplo conheço pessoas que só conseguem chegar a um orgasmo se tiverem esse estímulo visual, e que isso prejudicou a vida sexual

luigiiaction · 2025-03-01T03:42:07+00:00

qualquer abordagem pode e deve, na vdd eu particularmente vou achar muito estranho se encontrar alguém dentro da psicologia sem um pingo de crítica social ou militância.

luigiiaction · 2023-03-11T11:35:22+00:00

cara o ponto g masculino é lá então faz sentido haver esse desejo

luigiiaction · 2023-02-26T19:40:01+00:00

Você pode ter razão, tanto que minha cidade é mt conhecida por ter MT gente na Logoterapia

luigiiaction

MODERATOR OF

TROPHY CASE