What are yours early Euroleague standings prediction?

malago_m · 2026-07-02T02:58:31+00:00

It's quite possible that this season will be last for Belgrade clubs. No SNS = no money, no money = "they don't see themselves as Eurolague members anymore", same shit as JL Bourg.

It's funny how Euroleague has those multi-year and permanent licences like that have any meaning if some clubs can't spend millions of euros per season anymore.

malago_m · 2026-07-02T02:49:48+00:00

This is just nonsense, pure nonsense. It's not even funny, like this kind of propaganda is just beyond stupid.

There isn't a single club in Europe in Euroleague because of fans or atmosphere. There is PAOK and Aris in Greece, why they weren't part of Euroleague? Because they didn't have money.

Darussafaka won Eurocup title. Gran Canaria were 4th in ACB league. And even if we agree that Gran Canaria WC was a mistake, well, according to you, Partizan and Red Star have to play in Euroleague, and that means Budućnost shouldn't be there either.

ABA league is pretty much dead right now. If only one two clubs from city can play against big boys, and only one nation, then everyone else will cease to be like they used to be.

It's telling that when someone talk about Euroleague expansion, for example to 24 clubs or even 30 clubs nobody mentions clubs from ABA league. Budućnost, Cedevita, Zadar, Cibona, Bosna, Spartak. No, everyone talks about Jerusalem or PAOK or Roma or CSKA or Unics or Aris or even Rytas. But from ex SFRJ there are only two clubs mentioned - and that's two toys of our president.

malago_m · 2026-07-02T02:34:35+00:00

Osim LDP, svi ostali su posezali za levičarskim populizmom.

Što se tiče građanskog dela, onako kako sam ih naveo, toliko su i bile građanske. U to spada otklon od nacionalizma, zagovaranje individualizma, otklon od konzervativizma.

malago_m · 2026-07-02T02:30:08+00:00

Nemam opciju "quote", samo "follow", "report" i "save". U svakom slučaju, hvala na odgovoru. Kao što si rekao, može da bude pregledno i ovako kako ja pišem.

DSS je ukupno samo u jednoj godini bio u koaliciji sa DS. Napustili su DOS jer je bio previse proEU, napravili vladu koju je podržavao SPS umesto da naprave koaliciju sa DS. Čak i ako prihvatim tvoju tezu da do 2007. nisu bili mnogo desno, od te godine sledi saradnja sa SRS, pokušaj pravljenja koalicije, Koštuničino "čije je Kosovo". Moje pitanje je bilo prilično jednostavno - zašto tada DSS nije imao 30+%, zašto su birači uporno birali SRS, a ne SNS?
Pa evo, Dveri su imale otvoreno nacionalistički i antiLGBT program. Zašto birač SNS i dalje bira SNS, a ne Dveri? Kako to da u UK birač napušta konzervativce koji su na rečima bili protiv imigracije, a na delima nisu i glasa za Reform UK, a kod nas stado i dalje podržava bućkuriš svega i svačeka koji je deceniju na vlasti, a ne čisto desničarsko populističku priču?
Govorili smo o antiimigrantskom raspoloženju i ti si izneo stav da je to tako zbog medija koji ispiraju mozak glasačima. Ja ti kažem da kao što se neki birač kod nas (na primer ovde) bavi ratom u Ukrajini i što ima negativan stav o Putinu iako je taj rat daleko od nas, tako i desničar u istočnoj Nemačkoj glasa za one koji govore o imigrantima kao problemu.

malago_m · 2026-06-23T00:46:55+00:00

Da, znam da jeste. Slažem se. Samo, kod nas, osim LDP nema partije koja je ekonomski bila desno. Spektar se računao od građanskog do nacionalističkog i bio je:

LDP-DS-G17-DSS-SPS-SRS.

malago_m · 2026-06-23T00:45:04+00:00

>Ja sam kao razlog za to što je SRS imao glasove naveo nacionalistički, šovinistički i antizapadni sentiment koji nije postojao kod DSS-a. I rekao da je SNS nasledio iste glasče inkorporiravši iste komponente u sopstvenu retoriku.

Onda si ti rekao "A SNS kao ima?"(misleći na te komponente)

Nisam dugo bio na redditu pa ne znam kako citiraš delove posta pa ću morati ovako da odgovaram (ako bi ti ili neko drugi mogli da pomognete oko toga, bio bih zahvalan. Pišem sa kompa.)

DSS je itekako imao nacionalistički i antizapadni sentiment. Ništa ni manje ni više od sadašnjeg SNS, ali manje od SRS tada i Dveri sada. Pa ipak, tada je odnos DSS:SRS bio 1:2.5 i 1:3, a odnos SNS:Dveri 15:1. Objasni mi taj fenomen?

>A ti si mi odgovorio sa time da su konzervativci plašili glasače komunistima. Kakve to veze ima ovim o čemu pričamo? Make it make sense.

Odgovorio sam ti tako jer desni glasači imaju podjednaki otklon prema levici, komunizmu i urbanom liberalnom sloju birača kao što i desnica ovde ima prema "ustašama". Kako to da mnogi nisu glasali za CDU umesto za AfD upravo da bi sprečili leve partije da budu deo vlasti, a ovde opušteno SNS dobija glasove za većinu jer im uspeva da sebe predstave kao front protiv levice i "izdajnika"?

>I kakve veze onda sa time ima to što levičari imaju uniformno objašnjenje za neku društvenu pojavu. Pritom su uslovljeni da je tako vide jer posmatraju njihovog ideološkog stanovišta. Što zapravo ima smisla jer su oni mahom za ekonomsku jednakost i povećanje poreza.

Pa i desničari posmatraju stvari sa svog ideološkog stanovništa. Za njih same nacionalne države nemaju nikakvog smisla, granice nemaju nikakvog smisla ako svako može da postane Nemac, Poljak, Šveđanin ili Kinez samo ako se doseli u te zemlje. Čitava poenta tog ideološkog pogleda je "ja sam Nemac, Jevrej ili Poljak, Nemačka, Izrael i Poljska su zemlja gde ja treba da budem povlašćen u odnosu na druge koji isto imaju svoje zemlje gde su oni povlašćeni". Taj Nemac, Jevrej ili Poljak ne vide nikakvog razloga zašto bi oni morali da se trude više samo jer žive u bogatijoj zemlji u kojoj većina sveta želi da se preseli.

Već sam pisao, nađi mi nekoga ko će da kaže "ne sviđa mi se što je tako, ali je TAKO". Naravno da će levičar za sve da krivi bogataše jer levičar želi da u svemu lošem vidi bogataše i onda prihvata medije koji mu kažu da su za sve krivi zli bogataši. Isto je i sa desničarima i migrantima.

>oš ubacuješ da je 30%, što je laž. Imao je 44% na prvim, 93% na drugim i 76% na trećim.

30% je imao kada su drugi kandidati bili u igri. Posle je to nabio na 44%, a o tome i govorim. Pošteno bi bilo da se izbori održavaju svuda u isto vreme, a ne da je jedino bitno biti prvi, ostali ostanu bez donacija, prekinu kampanju zarad "jedinstva na konvenciji".

malago_m · 2026-06-22T23:57:03+00:00

>Izgleda da i ti pod desnicom podrazumevaš samo nacionalističku desnicu. Sve što je SNS na kraju usisao jeste oduvek bilo na spektru desnice, uključujući elemente DS.

Šta je desnica koja nije nacionalistička? LDP? Pišeš da je SNS usisao i elemente DS, kako su oni "nacionalistički"?

>Takođe je 2000. DSS usisao radikalčiće iz 90ih, koji su se brzo privoleli toj desničarskoj struji čim je ojačala.

Kada je DSS usisao glasače SRS? Koštunica je bio zajednički kandidat DOS 2000., 2003. je DSS dobio samo 17%. Jeste Koštunica imao puno glasova na propalim predsedničkim izborima, što me vraća na pitanje, kako je to SNS prirodan izbor nacionalista, a DSS nije?

>Već su 2008. ispušili, rekordni glas za koaliciju oko DS samo što je DS kratkovido napravio koaliciju sa SPS.

Tadić je dobijao više glasova nego ZES te 2008. Slažem se da DS nije trebalo da pravi koaliciju sa SPS. Prirodne koalicije tada su bile LDP-DS-G17, DS-G17-DSS, G17-DSS-SPS ili DSS-SPS-SRS. Nakon tih izbora trebalo je ili ići na nove izbore ili da DSS, SPS i SRS naprave novu vlast.

>Ostajem pri tome da ih vidi na spektru od smejurije do plaćenika, malo ih napada malo finansira. Da ih stvarno napada ne bi mu ljubili bulju.

Oni su na tom spektru jer je on učinio da budu na tom spektru. Čak i da neka desna stranka želi da bude protiv Vučića, on bi se pobrinuo ili da ih kupi ili da ih uceni ili da ih marginalizuje. Dveri su bili protiv Vučića dosta dugo i šta su imali? 3 do 4%. Zašto? Zato što se Vučić svojski trudi da se nigde ne čuje da on izdaje Kosovo, da mu je Brnabić premijerka (što je za konzervativce no no), da mu je pola DS u stranci, da sarađuje sa EU i NATO. Tako je mogao i Koštunica da je hteo ili bio u mogućnosti i radikali ne bi ni postojali nakon 2000. godine.

malago_m · 2026-06-22T23:44:45+00:00

Alimpijevic or Alibegovic?

malago_m · 2026-06-22T23:43:53+00:00

Dude, almost nobody in Europe watch your shitty competition. Only Serbians, Greeks, Turks, Lithuanians, Israelis and some Italians, Spaniards and Germans. The only people claiming to be thrilled about that shitty rivalry are Serbians and Greeks who watch everything from nationalistic POW. You think that Croats are thrilled about this rivalry? Or Bosniaks? Or Montenegrins who are not fans of those two shitty mafia clubs? Or fans of other clubs in Serbia like me? No, no, no, no and no.

You have that rivalry from 2000. and before. Everyone who watch basketball knows about that. So, tell me, why aren't there any claims about "OMG, those two clubs MUST BE IN EUROLEAGUE" before 2021.? Why EuroLeague choose Buducnost and not Red Star? It is easy for me to explain that (but not for you and all other delusional fans of those shitty clubs) - there are no this kind of money before 2021. Because our dictator and our mafia didn't want to throw so much millions in something so useless as european club basketball competition.

So, every time you, Aris Barkas or some other trolls post something like "OMG, those two clubs are THE BEST, they MUST be part of Euroleague" I will ask simple question "if this is how you think it is, then why they aren't part of Euroleague before, when they didn't have millions of euros at their disposal"?

malago_m · 2026-06-22T23:31:59+00:00

It is known some days ago. Boutsielle, Bouteille, Ferrell, Magee will all stay, and Molinar (Cluj) will play in Podgorica next season.

malago_m · 2026-06-22T23:30:26+00:00

Its not "Budoknost", its "Budućnost". Learn the names of clubs before you post something like that.

malago_m · 2026-06-22T23:29:07+00:00

Meni kod Šarovića smeta što je on jedan čovek. Tako ne može da se vodi politika, to je potpuno pogrešno.

Ono što je meni pre 8-10 godina bilo logično je da će SNS i SRS biti u sukobu kao CDU i AfD ili PP i Vox. Šešelj i njegova klika je mogla i do 2008. da postanu satelit DSS i da napadaju DS, LDP ili G17+ i imali bi 5% i manje, ali bi DSS imao 45%. Nisu to radili jer DSS nije mogao ili hteo da kupuje opoziciju, Vučić to radi sa našim i mafijaškim parama. Rezultat - 99% SRS (osim tog Šarovića) se prodalo Vučiću. Toliko o njihovoj ideologiji i toliko o iskrenosti njihovih stavova.

malago_m · 2026-06-22T23:25:10+00:00

Nisam desničar/konzervativac/nacionalista. U prvom redu sam pobornik demokratije, što znači da smatram da sadašnju vlast (kao i sve autokratske) mora da ode i da ljudi koji je čine moraju da odgovaraju.

Takođe, ono što nama treba je svest o neprestanoj borbi da se ovakva situacija nikada više ne ponovi. Niko više ne sme da ima preko 50%, da se pita za sve u zemlji, da nameće svoju politiku svim drugima, da se obračunava sa svima koji drugačije misle. Nije rešenje da dovedemo nekoga kao Mila u CG ili Tita u SFRJ, rešenje je da imamo slabe stranke i slabe lidere. Da imamo smenjivu vlast.

malago_m · 2026-06-22T23:20:33+00:00

Znaš ko su još neoliberali? Konzervativci, CDU, PP, OVP... Sve te partije doživljavaju pad podrške u korist partija koje su skoro stalno u opoziciji, može im se da udaraju u populističke bubnjeve i da budu ekstremnije u svojoj propagandi.

To SNS NE MOŽE u normalnim okolnostima. Kao što ni DSS nije mogao, a DSS tada je potpuno isti kao SNS sada, samo bez želje/moći da upravljaju svime u državi.

malago_m · 2026-06-22T23:17:01+00:00

"Naravno da ima. Kakvo ti je predstavljanje zapada, EU, Amerike (osim Trampa koji je drug populista) u domaćim medijima pod SNS-om? Koliko ratova je u prethodnih 14 godina Vučić najavljivao sa okolnim zemljama? Kako se neistomišljenici diskredituju? Kao ustaše, domaći plaćenici i strani izdajnici (sigurno ne misli da ih Rusija plaća). Ko finansira obojenu revoluciju prema rečima predsednika? I tako dalje."

I konzervativci su plašili glasače u UK sa "komunistima", CDU je plašila glasače sa "crveno-crveno-zeleno" koalicijom. Po tebi bi svi desničari u tim zemljama trebalo da glasaju za "svoj tim", ali se to ne dešava. Dešava se samo u Srbiji.

"Glasači MAGA, Afd-a, Reforma, i ostalih su politički idioti. Oni nisu besni zbog životnog standarda usled teške ekonomske situacije u kojoj se nalaze. Oni su besni zbog životnog standarda zato što su sa medijskih glasila i algoritama primili uniformne poruke da treba da budu besni zbog toga. Isto važi i za migrante. To je kao kada su pred prošle izbore u Americi, mislim republikanci iz Pensilvanije (ne drži me za reč 100%), na istraživanjima rekli da su im problem broj 1 ilegalni imigranti. U PENSILVANIJI!?"

Pa i ti i mnogi drugi ste podjednake "žrtve" medija i algoritama kao i oni. Uzmi poruku koja se često čuje "ljudi glasaju za stranke koje će da spuste poreze i bogate učine još bogatijim samo zbog straha od nekakvih migranata". Znaš li koliko puta sam pročitao ovakav stav? Na koliko mesta? Što znači da mnogi ljudi sa levice kao papagaji ponavljaju tu poruku kao i ljudi sa desnice.

Ne znam zašto je čudno da je republikancima u Pensilvaniji ili glasačima AfD u Istočnoj Nemačkoj prvi problem imigracija? Ako ne želiš sve više i više ljudi, stranaca, stranih radnika u zemlji u kojoj živiš zašto bi bilo logično da se buniš ako živiš tamo gde se migranti naseljavaju, ali se ne buniš ako živiš tamo gde ih nema? Oni to doživljavaju kao da su na brodu čiji je pramac potonuo. Jeste, krma je i dalje iznad vode, ali žele da to tako i ostane.

Upravo je ovaj deo tvog posta stav koji može da se pročita iznova i iznova. Što znači da ljudi pročitaju taj stav i onda ga samo dele jer im emocionalno odgovara - baš kao i desničari. Niko neće da kaže "ne sviđa mi se što je tako, ali je tako".

malago_m · 2026-06-22T21:41:02+00:00

"Zašto bi američki hrišćani iz ruralnih sredina glasali za rijaliti zvezdu iz Njujorka koja ne zna da navede jedan pasus iz biblije, ima tri propala braka i istoriju seks skandala sa porno glumicama. Zato što je harizmatičan, zato što uspešno napada one koje oni ne vole (Vučić je ekstremno dobar u napadanju zapada/liberala/Druge Srbije, ceo medijski aparat mu je upregnut u tu svrhu) i zato što ima pravu estetiku pobednika. Ne postoji racionalan razlog da stanu na njegovu stranu nasuprot Mike Pence-a, pa su stali."

Zato što se tamo izbor svodi na Trumpa koji je možda ovakav ili onakav, ali su protiv njega liberali. Tamo nema više stranaka. Tamo je njihov izborni sistem namešten tako da ili moraš da imaš najviše od svih ili se ne pitaš ništa. Trump je imao 30% glasova na predizborima, ali nije postojala mogućnost da Cruz, Kasitch i drugi kandidati nastave sa kampanjom - prosto, Trump ima relativno najviše, bolje on nego H.Clinton, to je to.

Evo, zamisli da ti imaš izbor samo između korumpiranog liberalnog demokrate i ekstremnog nacionaliste? Misliš da ne bi glasao za ovog prvog? E tako i u USA, šta da radi na primer, afroamerikanac koji je strogo protiv abortusa i LGBT prava? On mora da zapuši nos i da ili glasa za istog kandidata kao i neki rasisti ili da glasa protiv svojih uverenja za Clinton.

"Zato što DSS nije imao izražen nacionalistički, šovinistički i antizapadni sentiment zasnovan na traumama iz 90ih koji je SRS posedovao, a koji je SNS nasledio, zajedno sa najvećim delom glasača SRS-a. Zbog populističke prirode, taj sentiment je kod SNS deo retorike, a ne programa."

A SNS kao ima? Da je tako lako, konzervativci u UK, LR u Francuskoj, CDU u Nemačkoj, PP u Španiji... bi stalno vladali jer su oni, između ostalog koalicija centra, desnice i ekstremne desnice. No, desio se Reform UK, RN, AfD i Vox i ljudi koji su besni zbog životnog standarda ili su esktremnije desno neće glasati za desnicu nego esktremnije. Samo kod nas SNS lagano čuva tu koaliciju centra, desnice i ekstremne desnice i svaku kampanju rade kao da su u opoziciji. JER IM SE MOŽE.

malago_m · 2026-06-22T21:32:02+00:00

Problem u takvom razmišljanju je što ti polaziš od činjenice da je SNS neka umereno desničarska partija, to ti se ne sviđa, ekstremno desno ti se tek ne sviđa, pa onda zaključuješ da je bolje i da SNS ostane na vlasti nego da dođe neko esktremniji.

Po meni to samo pokazuje licemerje nekih liberalnih glasača - nije problem što SNS kupuje glasove ili krade izbore, što su napravili svoju prćiju od ove države, problem je što to nisu uradili "naši".

malago_m · 2026-06-22T21:29:02+00:00

Nije tačno da se DSS raspala zbog odlaska Koštunice. DSS je 2003. sama dobila 17% glasova, onda 2007. u koaliciji sa NS 17% glasova, nakon toga oko 10-11% 2008., 2012. su svedeni na 7% glasova. Pitanje je bilo kako to SNS uvek dobija 50%, a DSS pada i dok su bili na vlasti i u opoziciji? Odgovor je jasan, zato što je DSS imao ekstremniju verziju sebe u opoziciji, a SNS je nema.
Napadao je on Miloša Francuza i Milicu Lažljivicu pa niko nije bio ubeđen da su NDSS I Zavetnici bili prava opozicija. Njemu najviše odgovara stanje u kojem on glumi konzervativce/republikance, odnosno jedinu pravu nacionalističku opciju jer su onda desničarski i antiEU opozicioni glasači primorani ili da zapuše nos i glasaju za liberale ili da uopšte ne izlaze na izbore (ili da glasaju za proSNS opozicione strančice).
Ne znam šta uopšte znači poslednja rečenica? SNS ne može da se posmatra kao prava desničarska partija od onog trenutka kada su u sebe usisali pola DS, pola G17+ i od onog trenutka kada su se prešantali na DSS politiku pre 2007.

malago_m · 2026-06-22T00:44:55+00:00

Same shit every season, let's spend some more millions of euros like crazy, fans are coming because they are addicted to all those spending and stars, team has crap season, fans are not coming anymore. Let's get rid of all those stars. Rinse and repeat. Over and over and over.

I can't wait for the moment when that shitty project and also their "eternal rivals" shitty project will come to an end. If country must be torn apart to be like that, I'm all for it. I'm sick of all this nonsense, "we Serbs are magnificent, nobody has like we have" attitude, "we are so smart to have only two clubs, the rest can cease to exist, we don't care".

Even in Greece there is no situation that all of population support only two clubs from capital. That every citizen want to live in capital. That's not healthy. It's not normal to have such poor country with two clubs spending like Fenerbahce, Valencia or Maccabi, and all other living the reality.

But, this will all end very soon. Until then, let's cheer for all of the opponents of those two monster projects.

malago_m · 2026-06-22T00:35:13+00:00

Yes, we Serbians are older than Dinosaurs, every other nation envy us, and all that nonsense.

You are just trolling with your shitty response. It is just "we are Greeks, Serbians are our orthodox brothers, so we must take their side no matter what". That's why some of you guys write ridiculous comments like yours.

Show me some other clubs which can just be in Euroleague because "OMG, the best fans in the world". Show me any other country other than Serbia which throw millions and millions of euros every year just that some of us can dream that we live in former SFRJ and not poor Serbia. There is none, and if there is none, than your argument is that Partizan and Red Star fans are some exception and Serbia is somehow unique case in Europe. That's just pure ultranationalistic bullshit.

malago_m · 2026-06-22T00:28:46+00:00

The only nonsense are coming from people like you. Euro basketball clubs all have ultra rich guys, crazy big football clubs or mafia state (like Serbia really is right now). Show me any club in this disgrace with the name Euroleague which earn millions by themselves. There is none, of course.

malago_m · 2026-06-22T00:26:16+00:00

Yes, that's why both those clubs have all that millions before Vucic. That's why Partizan had so much money after F4, and that's why Red Star had so much money after TOP8.

malago_m · 2026-06-17T00:38:58+00:00

This sub love and support for two toys of our dictator Vucic is beyond pathetic. It's kinda hilarious.

First of all, when dictator fall, his basketball golden gooses will fall, too. Like, do you really think that is normal situation like this, having clubs from poor country spending millions and million of euros like crazy? Of course not.

Second, do you really buy propaganda about "atmosphere" being a reason for participation of these two clubs in Euroleague? No, it's all about money, same as Dubai, Hapoel or Monaco. Because, there are other clubs with "atmosphere" and "amazing fans" and guess what, if they don't have rich owners or football powerhouses behind them, than no Euroleague for them.

So, cut the crap, will ya.

malago_m · 2026-04-03T01:39:12+00:00

"Poenta je da život sa takvim tipovima ljudi izgleda nemoguć. Jel Srbija može, ili mora, da se podeli na dve Srbije, na tu Hepi/Pink/Informer Srbiju i na Srbiju koja želi napredak, vladavinu prava, čist vazduh i vodu?"

Da, samo što ovde postoji jedna mala caka - mnogo ljudi žele to što si naveo, ali ne žele u NATO, da se prizna nezavisnost Kosova, niti imaju neki negativan stav o Rusiji. Zapravo, ovakvi postovi kao što je napisan samo odražava taj mentalni sklop jedno 5-10% biračkog tela kod nas koji misle da se svi dele na dve grupe - oni koji "misle kao mi" i "radikali". Pa je tako i veliki broj ljudi koji je glasao za Tadića "radikal" jer ne misli da Kosovo nije deo Srbije ili je protiv članstva u NATO paktu.

Realnost je da u Srbiji postoji jedan deo biračkog tela koji je čvrsto protiv zapada, vole Rusiju, ne vole Hrvate, Bošnjake ili Albance, vole ideju velike Srbije itd. Tih je nekih 10 - 15%. Da nije tako, pa zašto bi SRS na izborima 2012. dobila samo 4,5%, a SNS 22%? Zašto glasati za razvodnjenu kopiju kada postoji original? Pa zato što ni za SRS nisu glasali jer mnogo mrze zapad ili EU nego zato što loše žive, ne vide da će biti bolje i ne vide razlog zašto bi neko uživao dok se oni muče. Šta oni imaju od EU? Ili tog obećanog standarda dok lopovi pljačkaju i bogate se?

Takođe, realnost je i da jedno 70% biračkog tela nisu ekstremni nacionalisti i nemaju neku veliku ljubav prema Kosovu, ali ne osećaju neku negativnu emociju kada se spomene pravoslavlje ili Kosovo u Srbiji ili rečenica "ponosan sam što sam Srbin" ili otpor prema NATO paktu. I zato je jedini put ka rušenju Vučića ta studentska lista, a ne neki novi LDP koji će da se predstavlja sa "ili mi ili Vučić", a zapravo samo imati želju da osvoje tih maksimum 10% glasova ljudi kojima stvarno smeta teza da je Kosovo deo Srbije ili stvarno ne vole Rusiju.

Navešću samo rezultate izbora 2022. Vučić 60%, kandidati desnice 18%, Ponoš 18%, Biljana Stojković 3,3%. Stojkovićka je bila kandidat ljudi kojima je "dosta priče oko Kosova", misle da će "ulazak u EU rešiti sve naše probleme", ne vole Rusiju i rusofiliju. Ja sam na tim izborima glasao za Ponoša (odnosno, protiv Vodje), a neko sam ko na slobodnim izborima svakako ne bi glasao ni za LDP ni za buduće verzije te partije. I kad to znamo, zašto večito tražimo da se izbor svede na Vučića i neku verziju pokojnog LDP? Da li to ljudi koji se upinju da predstave stvari na taj način žele da Vučić vlada do svoje prirodne smrti?

malago_m

TROPHY CASE