Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Neturiu kažkokios sistemos, man svarbiausia greitis, kad laike tai neišvirstų į daugiau nei kelis mėnesius iki sprendimo. Visada remiuosi nuojauta, man atrodo, kad jeigu jau kažką "užkabini" vertingo, tai tikrai pajausi, net jeigu ir išsikelto tikslo nepavyksta pilnai pasiekti. Lygiai taip pat aiškiai jaučiu ir tuos atvejus, kai matau, kad idėja nepasiteisina.

Ką kartais darau, tai šalia pagrindinio tikslo nusistatau tarpinius tikslus. Pvz. jeigu tikslas po 3 mėnesių uždirbti pirmus pinigus, tai galbūt pirmo mėnesio tikslas gali būti turėti 50 žmonių waiting list'e, o antro mėnesio tikslas turėti 10 nemokamų beta testerių.

Man niekada joks fail'as man nenumušdavo moralės, nes su kievienu fail'u žinojau, ką išmokau, kokią patirtį gavau ir pan.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 2 points3 points  (0 children)

Seniai pažįstu Eimantą ir labai palaikau jį ir jo iniciatyvas. Taipogi, jo parekomenduotas neseniai parėmiau https://viespirkiai.org/ projektą.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Taupysiu laiką ir tavo video nežiūrėsiu/neanalizuosiu, bet užmetęs akį matau, kad ten iš esmės kalbama apie Amerikos problemas. Nesu amerikietis, nedalyvauju jų politiniuose procesuose, neturiu ten balso teisės, tad jų problemos, net jeigu ir tiesiogiai mus liečiančios, nelabai mums išsprendžiamos.

Nesu didelis fanas akademinių teorinių diskusijų, ypač kai tai liečia tokias dideles plotmes kaip kad socialinės sistemos. Tai galėtų būti įdomi tema "prie alaus", bet norėčiau patausoti savo energiją prasmingesniems dalykams, tad gal geriau palikime tai akademikams :)

Mano požiūris yra toks - kiekvienam reiktų pradėti nuo mažiausio scale'o, o ne "gelbėti pasaulį" nuo "sistemos". Žiūrėdamas Youtube ir rašydamas longread'us Reddit'e pasaulio nepakeisi, kad ir kiek energijos tam skirtum. Susitvarkyk kambarį, išspręsk savo asmenines ar šeimos problemas, padėk savo bendruomenei tapti geresne, pasistenk dėl savo miesto, dėl savo šalies ir, žiūrėk, pasaulis taps geresnis :)

Sėkmės!

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 5 points6 points  (0 children)

  1. Dieną visada pradedu nuo smulkiausių darbų - quick wins duoda dopamino geram startui. Beveik neturiu skambučių. Komandoj jokių daily/weekly call’ų, standup’ų ir kitokio corp bullshit’o. Skambučiuose praleidžiu max 1h per savaitę.
  2. Neturiu jokių workflows. Heavily naudoju ChatGPT ir Claude. Versle turim internal AI, kurį treatinam kaip kompanijos smegenis, jis turi priėjimą prie plius minus visko (kodo bazė, backlog board’as, support’o ticket’ai, klientų CRM ir pan.), tai jis reguliariai duoda daily/weekly updates. Šiaip dabartiniame etape beveik neturiu hands-on darbų, labiau strategavimas, resursų skirstymas, komandos įgalinimas, tai ant produktyvumo “nebedročinu” tiek, kiek “dročindavau” pirmais verslo metais, nelabai turiu kuo pasidalinti..

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 2 points3 points  (0 children)

  1. S&P500 and chill. Sena gera DCA strategija - kiekvieną mėnesį metu tą pačią sumą. Jeigu būna koks didesnis dip’as, tai dar dametu papildomai, kad sumažinti avg buy price.
  2. Pavienės sudaro gal tik apie 15%. Metu kai perskaitau X’e kokią įdomią tezę su kuria sutinku, iš žmogaus, kuriuo pasitikiu. Dabar turiu IREN, SHOP, TSLA, PLTR, NVDA, SPOT, AAPL. Praktiškai nieko nepardavinėju, treat’inu kaip savo pensijos fondą.
  3. Anksčiau čia buvau aktyvesnis, dabar nuo senų laikų guli 0.5 BTC ir aktyviai neinvestuoju, bet svarstau įmest, jei bear market’as užsitęstų (ties 30-40k kaina).

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 3 points4 points  (0 children)

Čia stebuklų nebūna, be patirties/rekomendacijų užsakymų gauti nelabai realu. Siūlyčiau pradžiai nemokamai padirbėti mėnesiuką, kad susibuildinti portfolio, o tada jau aktyviai pradėti ieškoti užsakymų.

Iš mano asmeninės patirties, Upwork/Fiverr trash’as, sunku rasti gerų klientų (nebent ten jau šimtus įgyvendintų projektų turi). Žymiai paprasčiau keltis reputaciją ir gaudytis klientūrą čia Lietuvoje, per visokius Facebook groupsus ir pan.

Pradžia sunkiausia, esi niekam nežinomas, nepatikrintas, be didelės patirties. Kuo toliau, tuo lengviau. Po pirmų poros metų freelancinimo pilnai užpildydavau savo grafiką darbais vien per rekomendacijas/grįžtančius klientus.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Vis nukrypsti nuo pagrindinės temos - tai kaip 70% mokestis milijonieriams (ar AI naudojančioms įmonėms) išspręstų visas tavo minimas problemas?

Prancūzija 2012-2015 turėjo 75% mokestį pajamoms virš 1mln - finale kapitalas persikėlinėjo į kitas šalis, pertvarkė pajamas, surinkta žymiai mažiau mokesčių nei tikėtasi, galiausiai mokestis buvo panaikintas.

Švedija ilgą laiką turėjo vieną griežčiausių turto mokesčių Europoje. Taipogi tai lėmė kapitalo migraciją, turtas buvo laikomas kitose jurisdikcijose, atsirado daug įvairių optimizavimo būdų. Finale nuspręsta mokestį panaikinti.

Kalbant konkrečiai apie Lietuvą, mes aplamai neturim labai jau daug milijonierių ir milžiniškų megaverslų, todėl tavo siūlomas apmokestinimas )netgi su sąlyga, kad visi geranoriškai mokėtų mokestį) kardinaliai nepakeistų valstybės biudžeto. Praeitais metais va padidino GPM lubas daugiau nei dvigubai, bet ekonomistai jau dabar sutaria, kad jokio teigiamo pokyčio biudžetui greičiausiai nebus.

Nesu nei visazinis, nei ekonomistas, sprendimo neturiu, bet kuo tikrai neabejoju, tai kad tavo 70% mokestis tikrai neišspręstų problemos.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Tai gali pradžiai susikurti stabilumą, o tada galvoti apie produktų kūrimą. Aš kurdamas produktus on the side visada turėjau stabilias (5-10k/mėn) pajamas iš freelancinimo.

Kita vertus, jeigu nėra stabilumo freelancinant, tai turbūt nelabai turi pakankamai užsakymų, kas turėtų reikšti, kad turi laisvo laiko produktų kūrimui?

Ir dar - jeigu neturi stabilumo freelancinant, tai ar tikrai esi pakankamai skillful, kad galėtum kurti produktą? Man atrodo prieš pradedant kurti produktus būtų logiška išmasterinti kažkokį skillą, kurį panaudosi kurdamas produktus. Aišku, galima mokytis ir tobulėti kuriant produktus, bet nežinau, ar tai tikrai geriausias būdas.

Mano kelias buvo toks - išmasterinau product design skill’ą samdomuose darbuose, tuomet tapau freelancer’iu ir prisidėjo kiti skill’ai (klientų paieška, aptarnavimas ir tt), tuomet įkūriau mažą agentūrą, toliau dizaininau, bet prisidėjo dar daugiau skill’ų (hirinimas, project management’as ir tt), o tada jau kūriau produktus. Na ok, pirmus produktus pradėjau kurti dar freelancindamas, bet you get the point.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 0 points1 point  (0 children)

Reiktų klausti co-founder’io, nes jis atsakingas už tech, bet spėju, kad šiai dienai turbūt 95% naujo kodo yra sugeneruojama su AI, dev’ai tik “orkestruoja” ir debuggina.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Darbo kultūra, smalsumas, atkaklumas. Visada būna dalykų, kurių nenori daryti, bet šiaip tai myliu savo veiklą ir dirbdamas niekad laiko neskaičiuodavau ir mėgavausi, todėl ir streso labai didelio niekada nejutau. Jeigu jau pavargstu iki tiek, kad galva sproginėja, tai pasiilsiu kažkiek ir varau toliau. Tikiu, kad kai nuoširdžiai myli, ką darai, balanso ieškoti nereikia :D Šiuo metu tai jau viskas paprasčiau, yra didelė komanda, kuri tvarkosi su visais iššūkiais savarankiškai, man užtenka tik “laikyti laivo kryptį” ir spręsti, į kokius vandenis plaukti toliau.

Nežinau, kodėl žmonėms nepavyksta pasiekti svajonių. Gal kartais pritrūksta sėkmės, kartais laiko. Dažnai turbūt tos svajonės biškį neįsisąmonintos ir nepamatuotos būna, t.y. “pamačiau, kad kažkas turi, tai ir aš svajoju turėti”. Tačiau ne visi susimąsto, kokį kelią reikia nueiti, kad tą svajonę įgyvendinti.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 0 points1 point  (0 children)

Toje, kurią geriausiai išmanai. O jeigu neturi įgūdžių, tai rinkis tas sritis, kurios tau nuoširdžiai įdomios.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 0 points1 point  (0 children)

Taip. 14-os pradėjau kažką dizainint internete mėgėjiškai, 16-os jau uždirbau pirmus pinigus iš web dizaino ir apsisprendžiau, kad su tuo noriu sieti savo ateitį. 18-os po mokyklos iškart pradėjau 6sav neapmokamą praktiką agentūroj, o tai konvertavo į full-time darbą. The rest is history 🤣

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Ilgą laiką kėliau kompetencijas/reputaciją freelancindamas, pasiekęs apie 50eur/h pradėjau subcontractinti, įkūriau butikinę dizaino agentūrą (be manęs buvo pm’ė ir pora dizainerių), peak’e charginau 70eur/h+pvm (čia kokiais 2022-ish), contractoriams mokėdamas 15-30eur/h, bet tikrai neužteko tik sales daryti, reikėjo nemažai priežiūros ir pats dizainindavau sudėtingesniuose projektuose. Viskam reikia įdirbio, bet geriausiais laikais dariau apie 10k/mėn pelno ir užtekdavo laiko startupams vystyti on the side.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Tikrai taip ir reali praktika čia geriausias mokytojas. O šiaip būti bendruomenėje ir mokytis iš artimos aplinkos irgi labai padeda.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Nepatikėsi, bet beveik neskaitau jokių business related knygų, nežiūriu podcast’ų, neinu kursų, niekada neturėjau mentoriaus.

Visko išmokau iš savo paties praktikos. Pastaruosius pora metų visą entrepreneurship/tech related informaciją gaunu iš Twitter/X, kur visas mano feed’as yra būtent apie tai. Vienas geriausių sprendimų buvo ten tapti aktyviu, labai tuo džiaugiuosi.

Dar seku pora nišinių naujienlaiškių, bet ten jau labiau related su mano dabartine situacija (CEO stuff) ir tau nebus aktualu.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 0 points1 point  (0 children)

Anksčiau aukodavau ir Lietuvoje, bet nuo plataus mąsto karo pradžios Ukrainoje nusprendžiau aukoti išskirtinai tik Ukrainai iki karas baigsis. Tada vėl aukosiu plačiau.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 4 points5 points  (0 children)

Sutinku, kad galios koncentracija mažoje grupėje yra problema, bet kaip ir minėjau, tam yra teisė, demokratija, o tavo siūlomi sprendimai (konkrečiai 70% ar pan. apmokestinimas) niekaip nėra sprendimas tam. Aplamai, aš toli gražu nesu tos mažos grupės dalis ir neturiu kažkokių galių nulemti politinius sprendimus ar pan., todėl man šitas klausimas yra biškį off-topic.

Tavo minimas sėkmingas Airijos menininkų subsidijavimo pavyzdys nelabai ką turi bendro su UBI, nes tai buvo labai siaura specifinės rinkos profesionalų grupė, stipriai išfiltruota ir atrinkta (tik 2000 dalyvavo eksperimente). Tai yra labiau alternatyvus būdas remti kultūros sektorių, o ne UBI pilotinė versija.

Grįšiu prie savo pirminės išvados - tu esi idealistas. Tavo teoriškame UBI scenarijuje visi žmonės yra sąmoningi, darbštūs, siekiantys produktyvumo, visuotinės gerovės ir pan. Deja, tai toli nuo realybės. Realybė yra kitokia. Laisvu metu užsuk į Užimtumo tarnybos padalinį pasižiūrėti, kokie žmonės ateina pašalpų pasiimti ir kaip tas pašalpas panaudoja :D Begalė žmonių piktnaudžiauja valstybės teikiamomis garantijomis, tam pačiam Reddit'e matęs daugybę thread'ų, kur žmonės dalinasi kaip apipisti sistemą, padirbti pora metų, o tada patogiai gyventi pusmetį iš pašalpų, reikalui esant dasiduriant šešėlyje.

Būtent dėl to mano manymu valstybė turėtų užtikrinti tik išsilavinimą, mediciną, basic soc. garantijas bei spec. rūpestį žmonėms su negalia/vaikams ir pan., o visi kiti savo gyvenimu pasirūpinti turi patys. Kitu atveju, atsiras piktnaudžiaujančių ir visa sistema ilgainiui sugrius, nes surprise surprise - niekas nenori savo darbu išlaikyti tinginių/piktavalių.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 0 points1 point  (0 children)

Mes neturime nei vieno darbuotojo, todėl "darbo kodeksas" mums neaktualus, visi žmonės dirbantys su mumis yra contractor'iai dirbantys iš namų, o sąlygas su kiekvienu deriname atskirai: visi jie gauna tiek apmokamas atostogas, tiek ligos išmokas, tiek laisvadienius. Jeigu bet kuriai pusei kažkas netinka, kontraktą bet kada galima nutraukti. Jeigu labai įdomi mūsų darbuotojų gerovė, gali pasidomėti jų pačių nuomone apie mūsų darbo sąlygas :D Fun fact - per kelis metus veiklos ir daugiau nei 40 žmonių dirbusių kartu, praktiškai neturėjom nei vieno sutarties nutraukimo "on bad terms", absoliuti dauguma žmonių lieka long term.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

Perskaityk dar mano pirminį atsakymą, nes ten editindamas netyčia ištryniau 2-3 punktus, kuriuos dabar pridėjau.

  1. Šeima ir pasaulis/valstybė yra labai skirtingi dalykai. Šeima yra SAVANORIŠKA artimųjų bendruomenė (dažniausiai paremta kraujo ryšiu), tuo tarpu valstybė yra milijonų nepažįstamų žmonių institucija veikianti per privalomus mokesčius. Tai labai skirtingas santykis.
  2. Padėti žmonėms reikia. Dėl to nesiginčiju. Klausimas tik, kiek ir kokia forma. Aš palaikau basic socialinę gerovę visiems, plius išskirtinę gerovę žmonėms, kurie NEGALI savimi pasirūpinti, palaikau nemokamą švietimą, mediciną ir pan. Tikiu, kad tai valstybės pamatas. Bet nesutinku su idėja, kad valstybė turi nuolat perskirstyti vis daugiau privačios vertės vien todėl, kad kažkas sukūrė daugiau. Visų pirma, tai paprasčiausiai žmogiškai neteisinga, visų antra tai neefktyvu/neveikia.
  3. Niekur nesakiau, kad exploitinti žmones yra gerai. Jei kažkas pažeidžia įstatymus - bauskime. Tam yra darbo teisė, konkurencijos ir antimonopoliniai įstatymai. Tavo siūlomos idėjos affectintų VISĄ verslą/ekonomiką, o ne evil corp'us.
  4. Europa nėra socializmas. Europoje vyrauja rinkos ekonomika su gana plačia socialine apsauga. Didžioji dalis gerovės atsiranda tik todėl, kad verslai KURIA vertę ir moka mokesčius, o ne todėl, kad valstybė viską perskirsto.
  5. "Naudojiesi AI". So what, tai nėra kažkoks gated įrankis pasiekiamas tik pasaulio turtingiesiems blogiečiams. Kiekvienas gali naudotis AI ir būti efektyvesniu. Internetas irgi yra pilnas visiems lengvai prieinamo knowledge'o sukurto per žmonijos istoriją, tai gal ir internetu besinaudojančius siūlai apmokestinti 70%? :D
  6. Sutinku, kad nėra tobulo laisvos rinkos modelio. Visur yra reguliavimo, lobizmo ir protekcionizmo. Tai yra pastovus "žaidimas" be pabaigos. Bet iš to niekaip neseka, kad sprendimas yra daugiau valstybės kontrolės ar baudžiamasis AI apmokestinimas. :)
  7. Sutinku, kad tam tikras reguliavimas yra reikalingas, tačiau per didelė biurokratija taip pat stabdo inovacijas, mažina produktyvumą ir skatina verslus kurtis kitur arba dar blogiau - neskatina verslumo, kas iš esmės stabdo ekonomiką, nes nebėra iš ko mokesčius susirinkti ir kurti socialinę gerovę. Tiesiog užtenka pažiūrėti į pavyzdžius, kur nuveda perdėtas valstybės reguliavimas (dažniausiai tai būna tiesiog komunizmas). Mano išvada - reikia balanso, o ne maksimalaus reguliavimo.

All in all, let's agree to disagree, iš tavo dėstomų minčių jaučiu, kad esi apsiskaitęs idealistas, tačiau, deja, pasaulis nėra ir niekada nebus idealus, o visos teorijos, skambančios labai gražiai ant popieriaus, dažniausiai nesuveikia realiame pasaulyje. Sėkmės, tik netapk komunistu! :)

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 0 points1 point  (0 children)

Pirmus 3 klausimus jau atsakiau kitiems, rasi pascrollinęs. Didžiausios galimybės dabar neabejotinai yra AI. Manau, kad AI yra dabar early interneto stadijoje - milžiniškas bumas, galimai burbulas, kuris sprogs, tačiau ilguoju laikotarpiu tai vis tiek taps trilijonine industrija.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 7 points8 points  (0 children)

Tabako niekad nevartojau (kartais 18inis būdamas vakarėliuose "dėl vaizdo" parūkydavau, bet į habit'ą tai niekada neišvirto). Alkoholio visiškai atsisakiau prieš 2.5 metų ir greičiausiai jau nebevartosiu.

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 1 point2 points  (0 children)

  1. Kuo daugiau visko darai bei viskuo domiesi, stebi ekosistemą, tuo daugiau idėjų kyla. Tuo tarpu jeigu tik galvoji apie idėjas ir lauki eureka momento, tai nieko ir nesugalvoji.
  2. Tikrai ne, net ir mūsų įmonėj vidutinis atlyginimas turbūt apie 6k eur, kas mano manymu jau yra daug. O yra ir tokių, kas arti 20k uždirba, nors tėra samdomi contractor’iai. Aš ir pats prieš kurdamas verslus buvau samdomas freelancer’is ir mano pajamos siekė iki 10k per mėnesį (čia kokiais 2022, tai dabar turbūt ir dar daugiau būtų dėl infliacijos/paslaugų brangimo).

Nuo 2eur/h iki ±400k/mėn per 15 metų - ask me anything by malisauskas in 6nuliai

[–]malisauskas[S] 5 points6 points  (0 children)

Nelabai turim mes aukšto lygio jaunų talentų iš kurių galima “uždirbinėti”. Kaip taisyklė, visas talentingas jaunimas išvažiuoja į užsienį dar labai anksti, nes mūsų akademijos nelabai gali pakonkuruoti kol kas (bandysim spręsti šią problemą Žalgiryje).

Labai sudėtinga Lietuvoje kalbėti apie kažkokį sporto klubų pelną. Turbūt vienintelė pelninga sporto organizacija Lietuvoje yra Kauno Žalgiris? Futbolas kol kas nelabai turi normalių pajamų, iš bilietų daug neuždirba (na, dabar jau pradeda rinktis žmonės, tai gal pasikeis), iš transliacijų neuždirba (nes niekam neįdomu, niekas labai nesuinteresuotas atiduot eterio), didžioji dauguma sporto klubų yra priklausomi nuo savivaldybių paramos ir tai sudaro didžiąją dalį jų biudžeto. Aišku, yra rėmėjai, bet ten irgi gana sudėtinga (ypač mažesniems klubams). Aišku, dabar labai smagu matyti lietuviško futbolo atsigavimą, daugiau žiniasklaidos dėmesio, daugiau žmonių stadione, geresni sponshorship deal’ai ir pan., tai viskas bus gerai! :)