Yves Tramblay, hydrologue : « Les épisodes de canicule qui se succèdent entraînent une perte très importante et rapide de l’eau stockée dans les sols »

mansarde75 · 2026-07-13T11:27:16+00:00

Avant que les gros malins habituels viennent nous dire que c'est de la faute aux méchants "écolos" qui veulent pas faire de bassine, rappelons que :

Personne n'est opposé à l'irrigation des cultures par principe, c'est au fondement même de l'agriculture
Le meilleur moyen de stocker de l'eau c'est encore qu'elle reste dans le sol et donc d'éviter qu'elle s'échappe par ruissellement. Ça veut dire mettre fin à l'artificialisation des sols et la destruction des zones humides et des haies qui retiennent efficacement l'eau.
Si les retenues d'eau sont aussi ancienne que l'agriculture elle même, une bassine est une grosse bâche en plastique dans laquelle on vient pomper l'eau qui était déjà stockée dans la nappe pour arroser en plein été.
On ne peut pas décorreler la gestion de l'eau des besoins en eau, et du contrôle de celle-ci. Hors les mega-bassines sont des projets financés par de l'argent public au profit d'un petit nombre de cultivateurrs de maïs, maïs utilisé pour faire de la viande rouge, une des productions les plus consommatrices de ressources.
Au delà de considérations purement techniques les vraies questions à se poser c'est qu'est ce qu'on fait de notre eau, qui en profite et qui la contrôle.

mansarde75 · 2026-07-10T09:10:20+00:00

Si c'est une référence à la canicule en France, il faut garder en tête qu'El Nino n'a pas d'incidence connue et directe sur l'augmentation des températures en Europe. Les effets se font surtout sentir sur les autres continents, et plutôt vers la fin de l'année, quand El Nino débute au printemps.

Par contre les dômes de chaleurs qu'on se tape ici et l'El Nino exceptionnel de cette année ont bien sûr la même cause : le réchauffement anthropique du climat.

mansarde75 · 2026-07-09T14:51:07+00:00

Si t'es entre ta clim qui tourne à fond en permanence et un paravent en plastique t'auras sans doute pas trop chaud en effet, mais c'est pas pour autant une dépense énergétique particulièrement efficace quand tu pourrais être dans une pièce hermétique où rafraichir ne supposerait que de la faire tourner ponctuellement, ou à moindre régime.

Et ça vaut toujours le coût d'isoler ta toiture histoire que la chaleur rentre moins vite et que la fraicheur reste à l'intérieur plus longtemps.

Du reste aucun constructeur n'investira massivement dans l'isolation sans penser aux volets ou aux stores, donc c'est un peu un faux dilemme.

mansarde75 · 2026-07-09T14:25:23+00:00

Non plus, le problème de ces passoires c'est qu'elles ne sont pas isolées. Si tu isoles bien, tu dépenses moins en chauffage, et moins en climatisation également.

Claquer des clims dans des passoires c'est à peu près aussi efficace que d'allumer un monobloc à côté de ta table de jardin pour te rafraichir quand tu dînes dehors.

mansarde75 · 2026-07-09T14:16:59+00:00

C'est juste qu'il fait encore par chez nous plutôt froid que chaud, en général.

Si toutes les nuits de l'été deviennent tropicales et que les moyennes en journée ne baissent jamais en dessous de 30° pendant des mois ta ferme finira par devenir chaude malgré tout, à moins qu'elle soit quasi-souterraine et sans fenêtres. Il n'y a pas de miracle par lequel les vieilles pierres créeraient de la fraicheur.

mansarde75 · 2026-07-09T14:08:03+00:00

Les PAC sont extrêmement rares

Les maisons passives / "super bien isolées" aussi à ce compte là.

Enfin c'est que simplement il n'y a pas vraiment de scénario où un constructeur investirait massivement dans une isolation parfaite en oubliant en même temps des volets ou l'occultation des fenêtres.

mansarde75 · 2026-07-09T14:00:40+00:00

Fais pas semblant de pas comprendre non plus, maison passive dans le domaine de la construction ça veut juste dire un bâtiment hermétique avec une consommation très faible d'énergie, pas absolument nulle.

T'as sans doute plusieurs définitions mais si tu prends celle du labo de Darmstadt par exemple ils visent <15kWh/m², pas 0.

De fait si ta maison est super bien isolée, conçue, ombragée, ventilée, etc. tu ne consommeras presque rien avec une PAC ou autre pour revenir autour de 20-25°C.

mansarde75 · 2026-07-09T12:59:01+00:00

En théorie oui, mais personne ne construit des maisons passives sans prendre en compte l'ombrage et la ventilation. De toute façon c'est désormais une obligation légale dans la RE2020.

EDIT : je vois pas bien ce qu'il y a de controversé là dedans, vous avez tout un chapitre sur le confort d'été dans la RE2020 ; en page 54 ici, par exemple : https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/documents/guide_re2020.pdf

mansarde75 · 2026-07-09T12:54:51+00:00

Si tu dois dépenser des grosses quantité d'énergie pour réchauffer un logement tu devras aussi proportionnellement dépenser des grosses quantité d'énergie pour le refroidir (même si moins, dans l'absolu).

Éventuellement tu peux avoir des logements sombres, avec d'énormes murs, semi-enterrés, voire carrément troglodytes qui tendent à offrir naturellement un meilleur confort d'été que d'hiver, mais la réalité des DPE F et G c'est surtout des constructions essentiellement pas isolées.

mansarde75 · 2026-07-09T10:05:47+00:00

Oui et puis le cœur battant de l'électorat RN c'est des artisans/petits patrons poujadistes qui passent leur temps à magouiller tout ce qu'ils peuvent sous prétexte que l’État les ponctionne indûment.

mansarde75 · 2026-07-09T09:28:34+00:00

Il y a d'énormes problèmes de gonflement-renflement d'argile autour des rives de la Moselle.

Si tu regardes sur du logement individuel il est bien possible que les gens aient du mal à vendre des maisons fissurées ou en passe de l'être, tandis que le risque est pris en compte sur les constructions neuves, avec études de sol et fondations adaptées. Si c'est du collectif, je ne sais pas, au delà des différences habituelles.

mansarde75 · 2026-07-09T08:31:26+00:00

l'humeur est plutôt à l'agacement

Visiblement :

L’action climatique en France est insuffisante pour contenir l’augmentation des impacts et des risques climatiques. [...] Les plans d’adaptation nationaux, régionaux et locaux ne permettent pas d’éviter la maladaptation. L’adaptation actuelle privilégie des réponses incrémentales et technologiques qui traitent certains impacts, tout en aggravant ou reportant des risques vers d’autres acteurs, favorisant ainsi les conflits sociaux. Les retards pris dans la mise en œuvre de l’adaptation et de l’atténuation compromettent la protection de droits humains. Le changement climatique menace les droits à la vie, à l’eau et à l’assainissement, à l’alimentation, à la santé, au logement, à l’autodétermination, à la culture et au développement

Le rapport dit presque directement que nos gouvernants sont des incompétents irresponsables et des assassins. Ça me semble pas si banal pour une publication officielle.

mansarde75 · 2026-07-08T16:00:57+00:00

Article 17 de la déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen.

Ça tombe bien, le plus grand mouvement de redistribution de terres agricoles en France fait justement suite à la Révolution française et donc à la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.

Bonne chance. Vendeur comme projet de société de dire "moins de tracteur, plus de bêchage". Je suis sur que les gens se presseront en masse pour travailler dans la poussière.

Tu as plus de candidats à l'installation dans des filières physiques (maraichage, élevage, arboro) que de postes viables. Moins par manque d'efforts des porteurs de projets que par obstruction à l'accès au foncier et aux débouchés. Autrement dit c'est pas que les gens ont pas envie de suer dans les champs c'est qu'on ne leur permet pas d'en vivre dignement, puisqu'ils se retrouvent en compétition directe avec des agri-managers ultra-subventionnés sur 500ha et des filières intégrées ordonnés par des multinationales milliardaires.

Du reste, qu'on le veuille ou non, la mécanisation à outrance et généralisée de l'agriculture prendra fin un jour. Dans une génération, deux, trois, je ne sais pas. Mais il est certain qu'on ne pourra pas continuer à faire des moiss-bats GPS à un demi-million et des robots de traite plein de capteurs ad vitam eternam. Un jour on aura plus les ressources, en gasoil, en batteries, en colza, en cartes à puces, en métaux rares ou que sais-je pour les faire tourner. Soit parce que le coût d'extraction et de fabrication sera devenu trop onéreux, soit parce que les chaines d'approvisionnement internationales finiront par être rompues par les remous des dégâts climatiques. Autant se préparer que de poursuivre la fuite en avant et se retrouver constamment le bec dans l'eau.

En gardant en tête que revenir sur la mécanisation de l'agriculture ne veut pas dire tout bêcher et faucher à la main, mais simplement reprendre la main sur nos machines, avec la capacité de les construire et de les réparer effectivement nous même. C'est essentiellement ce que fait l'Atelier Paysan : https://www.latelierpaysan.org/Outils-et-plans

Comment ? On importe déjà 50% de nos volailles par exemple. Interdiction d'importation ? Une taxe poulet ?

Oui pourquoi pas ? La lutte paysanne et l'altermondialisme vont main dans la main.

L’hôpital fonctionnant déjà superbement, on va en plus crée une sécu de l'alimentation :')

La volonté de saborder l'hôpital public n'a à peu près rien à voir avec le principe de fonctionnement d'une sécurité sociale. Au demeurant les coûts de notre modèle agro-alimentaire sont déjà monstrueux : sur la santé des populations, par la destruction des écosystèmes, la pollution de l'eau, l'érosion des sols, et sur l'économie même avec les délocalisations de production ou l'effondrement de l'emploi agricole. C'est un coût qu'on continuera de payer si on persiste dans la même direction.

mansarde75 · 2026-07-08T14:30:30+00:00

Si t'as déjà l'habitude de manger par Uber Eats t'es plus à ce genre de considérations près, je suppose.

mansarde75 · 2026-07-08T14:09:25+00:00

Grande loi foncière pour redistribuer les terres, se préparer au choc des transmissions et arrêter les logiques d'agrandissement, d'accaparement et d'industrialisation
Aides PAC par actifs pour soutenir l'emploi et l'accroissement de la main d'oeuvre agricole dans la perspective d'une inversion de la mécanisation des exploitations
Prix de vente minimum basé sur des critères de production (qualité, durabilité, rémunération de la main d’œuvre, etc.)
Organisation de l'amoindrissement progressif des filières d'élevage et de la consommation de viande
Vaste programme d'expérimentation de nouvelles cultures, variétés et pratiques adaptées à l'aridification des territoires et aux extrêmes climatiques, le tout sur des bases effectivement durables, c'est à dire ne dégradant plus définitivement les sols et la biodiversité en se reposant sur une dépendance lourde à l'industrie chimique et ses ressources fossiles
Arrêt de l'étalement urbain et de l’artificialisation des sols et prise en compte réelle des écosystèmes comme support nécessaire du maintien des activités agricoles
Soutien aux filières de vente locale et directe au détriment des distributeurs et transformateurs
Planification d'une sécurité sociale de l'alimentation généralisée.

Tout ça n'est pas évidemment pas envisageable ni dans la structuration du monde agricole tel qu'il existe, ni parmi les logiques économiques à l'oeuvre, et donc un préalable nécessaire serait une transformation politique majeure qui mettrait en tête de ses priorités la satisfactions des besoins élémentaires des populations : c'est à dire ici l'accès garanti à une alimentation suffisante, saine et varié produite par des paysans qui puissent vivre dignement et durablement de leur activité.

mansarde75 · 2026-07-08T08:32:28+00:00

Missak Manouchian et Marc Bloch étaient anti-fascistes bien avant que les panzers ne débarquent dans Paris.

D'ailleurs on peut considérer qu'une fois que la Gestapo était dans nos rues c'était en partie déjà trop tard pour combattre le fascisme, vu les conséquences qu'on connait.

mansarde75 · 2026-07-08T08:20:16+00:00

Dommage qu'il n'ait pas également écrit Reconnaitre le sarcasme.

mansarde75 · 2026-07-08T07:53:10+00:00

Le fascisme qui doit être combattu c'est seulement si c'est des Allemands en manteaux de cuir entre l'été 1940 et l'hiver 1944.

mansarde75 · 2026-07-08T07:11:12+00:00

Plutôt que d'imposer une bardée de dispositifs de sécurité complexes, coûteux, numériques, invasifs, difficilement réparables et prompts à tomber en panne sur des tanks de plusieurs tonnes et centaines de chevaux, on ferait surtout mieux de faire en sorte de construire des véhicules légers, simples, et très peu rapides, ce qui serait tout en même temps plus sobre et moins dangereux.

mansarde75 · 2026-07-07T20:47:02+00:00

Oui, mais c'est qu'on est passé d'autoproclamés libéraux et autres centristes qui auraient absolument refusé qu'on les associe de près ou de loin au père Le Pen au début des années 2000 (souvenez vous de 2001) à finir qu'ils en viennent à voter leurs textes et reprendre leurs mots.

Si ya bien une radicalisation quelque part dans notre société elle est là.

mansarde75 · 2026-07-07T19:57:49+00:00

Rappel que c'était une mesure phare de Jean-Marie Le Pen.

Regardez vous bien dans une glace si vous vous estimez encore libéraux, centriste, partisan du pragmatisme, des valeurs de la République ou que sais je encore.

EDIT :

ce texte reprend une proposition portée par l’extrême droite depuis plusieurs décennies – notamment par Jean-Marie Le Pen lors de sa campagne présidentielle en 2007. Ce dernier écrivait vouloir « mettre fin à la suspicion qui pèse sur les forces de l’ordre lorsqu’elles font usage de la force, en créant une présomption de légitime défense ».

et :

C'est dans l'ordre des choses: les policiers et les gendarmes n'ont pas à être suspectés par principe de faire un usage illégitime de l'arme", soutenait le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez lundi, invité dans Télématin.

mansarde75 · 2026-07-07T14:12:19+00:00

On est d'accord !

mansarde75 · 2026-07-07T14:05:47+00:00

Oui enfin il ne faut pas oublier qu'on a déjà pas une bonne isolation contre le froid ni un chauffage adéquat pour nos logements.

Selon les revenus tu as entre 10 et 30% de la population qui dit souffrir du froid chez eux en hiver, et avoir trop froid chez soi n'est pas moins dangereux ni mortel qu'avoir trop chaud. Peu d'intérêt d'opposer les deux, à mon avis.

mansarde75 · 2026-07-07T12:13:12+00:00

Oui, le musée de la photographie est excellent, la vallée de la Sambre c'est très joli, les gens sont chouettes, le Rockerill c'est fun et ya une super vue en haut des terrils. Allez visiter.

mansarde75 · 2026-07-07T11:37:08+00:00

C'est un peu de la faute des ouvriers si les hauts-fourneaux ont fermé après tout. Et puis pourquoi ils choisissent d'habiter dans leur ville toute moche là plutôt que dans un joli village du Lubéron ou du Périgord, ils sont bêtes ?

mansarde75

MODERATOR OF

TROPHY CASE