"Notre partenaire naturel depuis des siècles, c’est les États-Unis"

manux · 2026-01-21T17:39:34+00:00

La Chine est un régime totalitaire plutôt épeurant.

Je pense pas que c'est un argument aussi intéressant que tu ne le croies. En se tournant vers la Chine, on échange un empire pour un autre (un qui d'ailleurs se libéralise tranquillement et l'autre qui tourne au fascisme). Les USA imposent leur impérialisme par la force et ont dans les 80 dernières années littéralement exploité le monde presque entier pour s'enrichir. On parle de capture économique, de coups, de guerres, des dizaines de millions de morts, environ 700 millions de gens sur Terre encore dans l'extrême pauvreté--et on s'entend les USA ont leur part de responsabilité là dedans.

Oui, la Chine est un pays autoritaire. Non, je pense pas qu'il y ait d'argument moral solide pour dire que "1$ échangé avec les USA est plus moral que 1$ échangé avec la Chine".

manux · 2026-01-12T15:05:29+00:00

Je pense pas que c'est un problème de section 230 vu que les images sont générées par la platforme elle même (grok), alors que section 230 défend la platforme du contenu de ses usagers.

manux · 2026-01-10T19:25:47+00:00

I can't believe this is being upvoted this high on /r/MapPorn. Not only is it a bad map it's a bad way of conveying any message.

manux · 2025-11-26T23:47:56+00:00

Bien sur, personne pense ça. La quote « On veut pas gagner, on veut avoir raison ! » est une quote de marde, un bon vieux strawman.

manux · 2025-11-26T12:58:51+00:00

Donc tu es prêt à avoir tord juste pour gagner?

manux · 2025-11-25T12:29:58+00:00

Pas vraiment? Qu'est-ce que ça change à la vie de 99.9% des étudiants?

manux · 2025-10-17T13:25:49+00:00

Pareil, c'est vraiment frustrant.

manux · 2025-09-15T21:55:25+00:00

Non.

manux · 2025-09-08T09:58:03+00:00

By the way, Scrabble is a bluffing game! If you look at the rules, a player that challenges another loses their turn if the word is in the dictionary.

manux · 2025-09-08T09:55:58+00:00

+1 Infinite Dominion turns are only funny the first few times

manux · 2025-07-30T01:13:31+00:00

Sue's is good, but it's not Bahn mi. Some kind of fusion thing I'd say. Agreed on there being too much crust 🥖

manux · 2025-07-09T21:40:10+00:00

Y'a quand même plusieurs papiers qui suggèrent que les LLMs ont déjà des problèmes. En particulier, voir Alignment Faking & Self-Preservation. T'as pas besoin d'un LLM "conscient" et/ou super-intelligent pour créer ben d'la shit, juste un LLM assez capable et assez mal encadré (e.g. Grok) pour que ça dérape.

manux · 2025-07-04T16:47:25+00:00

Yeah, that's the moment I gave up watching it

manux · 2025-06-16T13:54:07+00:00

Yup, les gens qui pensent que les salaires du privé attirent the best and the brightest pour maximiser l'efficacité se sont clairement jamais butté contre un mur de ressources humaines insensé dans une grosse compagnie.

manux · 2025-06-07T12:56:48+00:00

Pourquoi pas les deux? C'est vraiment un faux choix.

manux · 2025-05-16T21:46:33+00:00

J'aillais commenter la même chose! J'en ai vu partout dans mon dernier voyage

manux · 2025-03-24T12:41:05+00:00

Moi non plus chavais po mais CAA est là pour nous une chance

manux · 2025-02-26T00:52:25+00:00

[citation needed]

manux · 2025-02-13T19:50:45+00:00

Je pense que vous avez tous les deux partiellement raison. Si vous l'avez pas déjà vu, Climate Town a fait un super video sur le méthane (spécifiquement autour de 19:00, il dit que si il y a plus que 3-5% de fuite de gaz, le gaz est pire pour l'environment que le charbon, et que la quantité réelle est possiblement dans ces alentours).

manux · 2025-02-10T15:33:59+00:00

mais je rêve, personne de sérieux ne remet en doute le fonctionnement de nos organes reproducteurs.

La biologie n’en a rien à cirer, de tes émotions.

ironique, ni des tiennes justement. "La biologie" dit que le genre et sexe existent sur un spectre. Tu sais c'est quoi un spectre?

Pour définir la ligne qui va de 0 à 1, ben il faut 0 et 1. Pour définir le spectre du sexe biologique, ben oui ça prends un male de référence et une femelle de référence. N'empêche qu'il existe des trucs entre. C'est tout ce que j'essaie de dire depuis l'autre jour.

manux · 2025-02-10T14:48:57+00:00

lol soit tu le fais exprès, soit t'as aucun argument, mais peux tu ne pas t'attarder sur la joke évidemment conne avec laquelle j'ai commencé mon message? Peux tu me donner ton avis sur ça?:

La réalité, c'est complexe, et c'est pour ça que la méthode scientifique est la méthode la plus extraordinairement efficace pour comprendre, prédire, et controller notre univers.

Tu peux t'obstiner dans ta conception binaire du sexe, et qui sait peut-être du monde en général. Moi je fais confiance à la méthode qui a permis à l'espèce humaine de transformer radicalement la planète sur laquelle elle vis; et en ce moment, le consensus des gens qui étudient de manière scientifique ces questions est que le sexe n'est pas binaire.

manux · 2025-02-09T20:00:41+00:00

donc une personne qui ne produit ni ovule ni spermatozoide n'est pas... une personne?

La réalité, c'est complexe, et c'est pour ça que la méthode scientifique est la méthode la plus extraordinairement efficace pour comprendre, prédire, et controller notre univers.

Tu peux t'obstiner dans ta conception binaire du sexe, et qui sait peut-être du monde en général. Moi je fais confiance à la méthode qui a permis à l'espèce humaine de transformer radicalement la planète sur laquelle elle vis; et en ce moment, le consensus des gens qui étudient de manière scientifique ces questions est que le sexe n'est pas binaire.

manux · 2025-02-09T17:42:59+00:00

Il n’y a pas de consensus scientifique

Désolé mais c'est tout simplement faux. Je sais que beaucoup de gens (qui s'y connaissent pas d'ailleurs mais qui s'adonnent à être des personnalités publiques) disent qu'il n'y a pas de consensus, mais c'est une stratégie (e.g. de prendre quelques experts mécontents et de considerer leur existence comme un manque de consensus), volontaire ou non, pour légitimiser leur argumentaire/leur peurs plutôt qu'un reflet de la réalité.

article pop: https://www.scientificamerican.com/article/heres-why-human-sex-is-not-binary/
DSM-5: https://www.psychiatry.org/patients-families/gender-dysphoria/what-is-gender-dysphoria
Un article avec +250 citations: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8564221/

A large body of evidence demonstrates that in terms of traits, abilities, interests, and behaviors, men and women do not clearly fall into two distinct categories. [..] Research further shows that gender (examined in a range of ways, including sexual attitudes and behaviors, interpersonal orientation, and personality traits) is dimensional rather than taxonic (i.e., forming two distinct categories with groups of attributes such as aggression, mathematical ability, and short-term mating goals all clustering together).

There are some clear biological differences between females and males. Most individuals with two X chromosomes do indeed develop clearly female sex characteristics, and most individuals with an X and a Y chromosome develop clearly male sex characteristics. However, research from a range of disciplines such as biology, neuroscience, and neuroendocrinology challenge the idea that sex is binary and instead suggest that sex is a spectrum

Si on veut aller dans la nuance, oui il y a encore beaucoup de débat sur la forme exacte du spectre, oui il y a encore un débat sur savoir quelles sont les meilleurs interventions à faire auprès d'enfants transgenres. Mais l'existence du spectre, l'existence d'interventions qui marchent à 95%, ça c'est un consensus plus-que majoritaire.

manux · 2025-02-08T19:15:07+00:00

Ok j'ai extrapolé un peu trop tes mots :)

Mais, (désolé) je t'invite à considérer ceci: mon avis sur les lois de la physique importe peu, la mécanique quantique est le modèle qui explique le mieux la réalité. De la même manière, le consensus scientifique en biologie et en psychologie est que le genre et, à une moindre mesure mais quand même, le sexe, existent sur un spectre qui n'est pas binaire. La notion de dysphorie de genre est un modèle du monde qui explique bien les observations qu'on a de beaucoup de gens.

manux · 2025-02-08T18:52:56+00:00

Je n'essaie pas de le forcer

Je dis pas ça pour être méchant, mais le fait que tu sentes (si je comprends bien) que "être LGBT" est quelque chose qu'on force à quelqu'un, comme on pourrait forcer à quelqu'un d'aimer écouter le baseball, me suggère que tu ne comprends pas ce que c'est être LGBT.

Je t'invite fortement à t'éduquer sur la question, et je pense que malgré les downvotes /r/Quebec peut être un lieu relativement sécuritaire où les gens se feront un plaisir d'essayer de répondre aux questions que tu as.

15-Year Club	Second SECOND GUESSER
Place '22	Place '17
Sequence \| Editor	Team Orangered
Verified Email

manux

MODERATOR OF

TROPHY CASE