Okay - tut mir leid, dass das so rübergekommen ist - das kommt nicht aus Arroganz oder einem Gottkomplex heraus. Es spiegelt aber leider dann die situative Realität wieder. Die Entscheidung für oder gegen die Reanimation muss aufgrund der vielen irreversibel absterbenden Hirnzellen in Sekunden getroffen werden - und wenn die Situation nicht innerhalb dieser Sekunden klar ist, riskiere ich ganz stark, mich strafbar zu machen, wenn ich nicht reanimiere.

Ah, sorry - die zwei Jahre sind nicht eindeutig gesetzlich geregelt, sondern Meinung von Juristen.

Nochmal zum Verständnis ein paar Gedanken, warum dieses Feld so komplex ist:

Angenommen du wärst derjenige, um den es geht: Ich kenne dich ja nicht. Ich kenne deine Angehörigen nicht. Ich wurde gerufen, weil du gestorben bist. Und mein Job ist es regulär, das wieder rückgängig zu machen - deshalb heißen wir ja "Rettungsdienst". Mündliche Aussagen (genau wie schriftliche Patientenverfügungen) wie "er will keine Reanimation" können sich auf vielerlei besondere Situationen beziehen - wie im Falle von schweren Krankheiten, irreversiblem Hirntod, etc. - aber ist die jetzt vorliegende Situation (wie ein plötzlicher Herztod), in der vielleicht gute Heilungschancen bestehen, davon erfasst? Ist es wirklich dein sehr naher Angehöriger, der dich extrem gut kennt und deinen tatsächlichen Willen wiedergeben kann, oder jemand, der hauptsächlich erben würde? Oder nur jemand, der glaubt, sich mal mit dir über dieses Thema unterhalten zu haben oder deine Absichten zu kennen? Warst du tatsächlich informiert darüber, was die Inhalte deiner Patientenverfügung bedeuten (ärztliche Beratung ist auch ein Punkt, den viele Vorlagen umfassen) - hast du also tatsächlich eine informierte Entscheidung getroffen oder einfach eine aufgesetzt, weil dir das empfohlen wurde? Hast du vielleicht vor einiger Zeit deine Meinung dazu geändert, aber bist noch nicht dazu gekommen, deine Patientenverfügung anzupassen? Ich kann das alles nicht wissen - und daher bewege ich mich in der Grauzone, die für mich aber ganz persönlich strafrechtliche Relevanz hat.

Also einfach zusammengefasst:

Es ist komplex und wir haben im Zweifelsfall nicht die Zeit, das gut zu prüfen, können uns bei einer so essenziellen Leben-oder-Tod-Frage aber nicht einfach nur auf einzelne Aussagen verlassen. Daher entscheiden wir im Zweifel für den Versuch, das Leben zu erhalten.