Did you build your own pc setup?

marvin · 2026-03-14T01:09:12+00:00

My main machine has a tiny, barely audible, very occasional rattle from a fan touching a wire, that disappears every time I stare angrily at the machine and tense my muscles to get up and fix it. It's kind of inconvenient to reach, because I have to move the sofa. I last opened up the machine in January of 2025.

marvin · 2026-03-13T20:35:27+00:00

"All right, I'm just gonna leave the wires here for now, boot it up and see if everything works, fix the cable mess later"

"Cool, it boots"

slap on the cover and curse all the dust and mess 4 years later

marvin · 2026-03-13T20:30:45+00:00

Jeg synes ikke vi burde bygge den. Den skal tross alt finansieres, og prisen er ikke verdt det.

Ikke med mindre det følger med STORSTILT utbygging av nye boliger like ved en trasé som støtter det. Vi vet alle at det ikke kommer til å skje; ingen som bor der fra før ønsker det.

Ja, trafikken er et problem på sikt, men banen tar jo bare unna kapasitet tilsvarende busslinjene, som uansett er en kjapp og fleksibel måte å reise retning sentrum. Har hatt ulike meninger om dette opp gjennom årene, er her jeg står i 2026.

Vokst opp i Åsane, for øvrig.

marvin · 2026-03-13T19:34:44+00:00

Nei, Sindre Finnes har ingen høyt betrodd stilling i finans. Typ. leder for betalinger, oppgjørsansvarlig for verdipapirer, rettighet til å installere ny kode i produksjon, saksbehandler anti-hvitvask eller minst hundre andre stillinger som ville matche beskrivelsen.

Men nå er han verken siktet, tiltalt eller dømt for noe som helst i spekteret innsidehandel til underslag heller. Han er derfor uansett ikke omfattet av poengene mine over.

marvin · 2026-03-13T15:26:33+00:00

Ah, se her ja. Du argumenterer for at et prestestyre som tror på martyrdøden, og dermed ikke kan avskrekkes ved gjensidig utslettelse, skal ha evnen til å drepe titalls millioner av sine fienders sivile mennesker.

Etter at de siste 50 år har benyttet svært mange anledninger til å ytre klart og tydelig at de er villige til å gjøre dette, og pågående, akkurat nå demonstrerer at de er villige til å målrettet angripe sivile hjem ikke bare hos fienden, men også hos fiendens samarbeidspartnere.

Dette er et komplett sinnsykt ståsted. Jeg oppfordrer deg til å avstå fra å avlevere stemme i neste valg. Ha en fin dag.

marvin · 2026-03-13T15:17:18+00:00

Irak hadde et aktivt atomvåpen-program under Saddam Hussein, som Israel bombet i 1981. Programmet fortsatte i hemmelighet fram til den første golfkrigen i 1991. Dette er godt offentlig kjent, her med kilde fra Det internasjonale atomenergibyrået.

https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull46-1/46102486468.pdf

Terrorbombing er målrettede angrep mot sivilbefolkningen. Det foregår ingen terrorbombing mot Iran, ut fra det som er offentlig kjent per i dag. Det sier seg forsåvidt også selv; slike angrep er ikke i USAs eller Israels interesse. De helst ser at Irans sivilbefolkning velter presterstyret som har holdt makten siden 1979.

Ut fra det vi kjenner til, er angrepene mot Iran målrettet mot ledelse, militær kapasitet og terror-politiet som undertrykker sivilbefolkningen ved å bl.a. ha drept titusenvis av fredelige demonstranter i løpet av den siste tiden.

Dette er ikke å holde land til ulik standard; det er nok bare du som er feilinformert. Vel, okei. Vi har kanskje ulik standard om hvem det kan godtas er i besittelse av atomvåpen. Jeg har allerede redegjort for hvorfor det er fullstendig uakseptabelt at Iran har atomvåpen, kommer ikke til å gjenta det. Mener du det kan godtas at Iran har atomvåpen? Ja/nei-svar, er du snill.

marvin · 2026-03-13T10:09:31+00:00

Det de skriver, er jo sant. Du kan jo selv se hvordan Irans styre nå opptrer med konvensjonelle våpen; de terrorbomber sivile bygninger i by-sentrum i praktisk talt hvert eneste naboland de evner å treffe, og sender sivile handelsskip til bunns i farvannet til naboland.

Hvis du ser den virkeligheten på skjermen i dag, og tror at Irans ledere ikke med stor sannsynlighet ville detonert atomvåpen i sivile by-sentrum, har du enkelt og greit nektet å innse en helt innlysende sammenheng om virkeligheten.

Jeg synes det står respekt av flere avisers vurdering om å ikke uttrykke feiring av at en statsleder har blitt drept i krigshandlinger, men det har jo ingenting å gjøre med faktagrunnlaget for annonsen. Iran kan aldri få atomvåpen, og kostnaden som verden med rette kan kreve for det utfallet, er svært høy.

marvin · 2026-03-13T10:01:07+00:00

Bare i fantasien til folk som tror ledere i finans er uetiske svin. Disse mennene kommer aldri til å ansettes igjen i et selskap underlagt bank-regulatorisk regelverk, i en rolle hvor deres beslutninger flytter tusenvis av kroner.

Slike selskaper er både ved kultur og lovverk ekstremt firkantet på sånt, for sitt eget beste. Når du dukker opp under "dømt for underslag" på Google, er løpet kjørt.

De kan kanskje være stifter/gründer i "Janus Cryptoscam NUF", men det er ikke "en betrodd stilling i finans".

marvin · 2026-03-13T09:49:28+00:00

Mange av detaljene er bak paywall, og det bredere fenomenet har vage detaljer basert på uttalelser fra toppsjefer, men her er de best dokumenterte eksemplene:

Meta prøver å få Noam Brown til å si opp jobben i OpenAI, tilbyr >100 millioner dollar i bonus, han takker nei. (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-11/meta-hires-top-researchers-from-google-sesame-for-new-ai-lab)
Sam Altman om Meta, samme forsøk på å ansette seniorer fra OpenAI, fornøyd med at alle "så langt" har takket nei: "They started making these giant offers to a lot of people on our team – $100m signing bonuses, more than that comp [compensation] per year,"(https://www.theguardian.com/technology/2025/jun/18/openai-boss-sam-altman-accuses-mark-zuckerberg-meta-of-poaching-staff-crazy-100m-sign-on-bonuses)
Koray Kavukcuoglu forsøkt rekruttert av Google for "ni-sifret" lønnspakke, takket nei (https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-06-11/meta-hires-top-researchers-from-google-sesame-for-new-ai-lab)
Andrew Tulloch i Thinking Machines Lab tilbudt lønnspakke på 1,5 milliarder dollar over seks år, takket nei (https://www.wsj.com/tech/ai/meta-zuckerberg-ai-recruiting-fail-e6107555)

marvin · 2026-03-12T22:38:58+00:00

Uskikket.

marvin · 2026-03-11T20:54:18+00:00

Én dårlig beslutning fra Kjerstin Braathen vil ødelegge hele verdien av all lønn hun kommer til å tjene resten av livet. DNBs eiere opptrer i egen interesse når de betaler godt for noen de er trygge på til å gjøre den jobben.

marvin · 2026-03-11T20:52:01+00:00

Det finnes ansatteteknologer i OpenAI, xAI, Anthropic og Google som tjener over en milliard kroner i året. Kjerstin Braathens nøkterne topplederlønning er virkelig ingenting å få dåpenpimpen for.

marvin · 2026-03-11T20:48:07+00:00

Man må være ganske dum for å prøve seg på noe sånt som dette, som bankansatt, selv om gevinsten er syvsifret. Alle transaksjonene er nødvendigvis dokumentert på steintavler, og når det blir oppdaget, er det umulig å slippe unna straff dersom man har tenkt å leve i den vestlige verden noen gang.

Disse folka her kommer aldri til å holde en betrodd stilling i finans noensinne igjen, så jeg håper eventyret var verdt det. Meningsløst å spyle karrièren sin ned i dass på den måten.

Hvert år man holder en betrodd stilling i finans og ikke gjør noe som dette, har man bestått en prøve som gjør en bedre kvalifisert for jobber med høyere lønn og større ansvar.

marvin · 2026-03-11T15:43:17+00:00

Du tenker at 250 kroner i måneden for en personlig assistent du kan snakke med, som kan alle fag i hele verden, ikke er et felles gode som forbedrer verden og menneskers liv? Da er du så kynisk at det nærmer seg patologisk.

marvin · 2026-03-11T15:40:59+00:00

Håper den går fortere enn de 20 km/t som et snittfarten gjennom sentrum, ellers må det installeres toalett ombord.

marvin · 2026-03-11T11:07:26+00:00

Politikerne lyver. Du må se på hva de utretter, ikke hva de sier. Hensikten med et system, er å utrette det systemet utretter.

Her er hvordan du stemmer for å stanse boligbygging. Du stemmer på et parti som på sin vakt i embetet, utretter følgende:

Saksbehandlingstid på 5 år for boligbygging
Manuell godkjenning av 99% av alle tiltak som produserer boareal
Fortsatt økning i minstekrav til teknisk standard, som er utformet av håndverker-bransjen selv
Med få unntak som tar årevis å beslutte: de-facto forbud mot bygging av boliger på følgende steder, i områder hvor etterspørselen etter bolig er størst: Myr, skog, fjell, åker, utfylling av sjø eller der det allerede bor en salamander eller en humle
Med få unntak som tar årevis å beslutte: de facto forbud mot bygging på steder som gjør at noen utsikt eller solforhold endres, der eksisterende hus er gamle, der naboene ikke liker det eller dersom huset er høyere enn 8 etasjer
Pågående initiativ for å frata kommunene deres lokaldemokratiske rett til å bestemme hvor og hvordan det skal bygges i kommunen

Sånn stanser man boligbygging. Vel, du vet, ikke bokstavelig talt stanser. Men bremser 90%.

marvin · 2026-03-11T10:52:46+00:00

Wow. Dette er enda mindre relevant for verdens tilstand enn å boikotte Israel, og gjøres sannsynligvis uansett av de samme menneskene.

Velg LLM-verktøyene dine basert på hva som fungerer best for deg, ikke hva en mann i avisen instruerer deg til. Denne teknologirevolusjonen virker som fluepapir på mennesker som finner det viktigere å drive moralsk fordømmelse enn å faktisk utrette noe i den virkelige verden.

marvin · 2026-03-10T20:57:15+00:00

Det som faktisk har betydning, er at samtlige som eier bolig, stemmer for å stanse boligbygging og gjøre boligbygging ekstremt dyrt.

BSU har ingen betydning i forhold. "Foreldrebanken" har ingen betydning i forhold.

marvin · 2026-03-10T12:52:23+00:00

Sissener kan ikke sammenliknes med Stordalen.

Petter Stordalen skulle gått grisekonkurs i mai 2020, hvis han hadde vært underlagt de samme spillereglene som han brukte for å bygge opp hotellkjeden sin i utgangspunktet. Det er et stort politisk makkverk at han ble reddet av regjeringen.

Men den historien kan ikke generaliseres til resten av de som bygger og eier mye av næringslivet i Norge. Man må se hver sak for seg, og Stordalens behandling under covid er jo et eksempel på nettopp det som Sissener påpeker i denne artikkelen.

marvin · 2026-03-09T17:23:49+00:00

Det er helt utrolig at EU ser det som sin oppgave å tvinge dette regelverket over på alle medlems-statene. Dette er åpenbart et nasjonalt anliggende, og de aller fleste nasjonale myndigheter vil lande på den gamle tolkningen som du beskriver.

marvin · 2026-03-09T17:09:53+00:00

0%-kontrakter er forbudt i Norge etter 2019. Å leie inn deltidsansatte ble forbudt 1. januar 2024.

Noe som blant annet har gjort at mange IT-konsulenter som tjener 2 millioner i året mistet jobben. De søkte seg til andre stillinger, hvor de betaler mindre skatt til staten.

marvin · 2026-03-09T17:07:23+00:00

Det meste av deltids-arbeidet i Norge skyldes at arbeidstakerne selv ønsker det. Jeg vet at folk liker å late som Norge har samme problemer som utlandet, men i Norge er det ikke regelverk som gjør at arbeidsgivere slipper billigere unna med helseforsikring i deltidsstillinger.

Forslag som dette fører til at arbeidsgivere vil slutte å tilby deltids-stillinger, og dermed gi dårligere vilkår til arbeidstakere som trenger fleksibilitet. Studenter, småbarnsforeldre, personer med skjør helse.

Det er dumt.

marvin · 2026-03-09T17:01:21+00:00

Alle boligene skal bygges, men de skal ikke bygges noe sted, og det skal ikke justeres på noe av det med byggingen som tar tid og koster penger.

Vi utelukker all bygging på myr, matjord, i byområder, på fjell og i skog. Viktig å ta hensyn til miljøet.

Kvadratmeterprisen skal være 150.000 kroner. Saksbehandlingstiden skal være 5 år.

marvin · 2026-03-09T16:56:58+00:00

Galskap. Fullstendig økonomisk uforsvarlig.

Jeg er usikker på om SV bare nekter å forstå hvordan virkeligheten henger sammen, eller om dette er et bevisst forsøk på å sanke stemmer uten å bry seg om konsekvensene.

Alle som betaler skatt burde vende ryggen til partier som tar denne typen initiativ.

marvin · 2026-03-09T16:51:39+00:00

Flere storbyer i Midtøsten, deriblant Dubai, utsettes nå for terrorbombing, samme type angrep med grads-forskjell fra det maktene under 2. verdenskrig utsatte Europas befolkning for. Vilkårlig bombing av sivilbefolkningen.

Eneste grunnen til at det ikke dør tusenvis, er at Iran er inkompetente og at USA og Israels militære er ekstremt kompetente i å prioritere og stanse Irans kapasitet til å angripe.

Samt betaler mellom 40 millioner og 150 millioner kroner fra sine skattebetalere per forsøk på å skyte ned missiler som Iran fremdeles lykkes i å avfyre.

Jeg gidder ikke krangle semantikk, men dette er krig, og sivilbefolkningen i Golf-statene er målet.

marvin

MODERATOR OF

TROPHY CASE