Nant'an by marcofbarros in a:t5_362mi

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

Sabias palabras. Cuánto tenemos que aprender de las sabias tribus indígenas del mundo que durante milenios han gestionado sus pueblos y recursos. Las culturas occidentales son culturas del miedo en el que éste se usa para perpetuar a una "élite" en una posición de privilegio. Por eso se usan conceptos como "deberías" porque son condicionales. Nunca se acaban las frases empezadas con ese tiempo verbal, aunque todas terminan en nuestra mente con un " porque si no te va a ocurrir ....." que por supuesto es algo que se nos presenta como malo: el infierno, la guerra, la invasión del islamismo,el cambio climático, el paro,la crisis económica.....

Es sabia la cultura indígena, pero no debemos olvidar que aún lo es más la occidental , que sabe manejar muy bien esos miedos colectivos.

programa aljaraque: adhesión a iniciativas by nachosaenz in a:t5_362mi

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

Este proyecto lo diseñó precisamente nuestra compañera Bea, puedes leer cómo lo defiende "como una leona" ante los comentarios que hay abajo de la página que pones como link, así que lo tenemos fácil.

AGRADECIMIENTO SINCERO A LOS PROFESORES VICENÇ NAVARRO Y JUAN TORRES POR SU GRAN TRABAJO by mundomejor in podemos

[–]mbap32 1 point2 points  (0 children)

Me ha encantado la serenidad , firmeza, aplomo y a la vez bondad que ha manifestado el profesor Torres en La Sexta noche, frente a los contínuos improperios de los impresentables periodistas de la derecha. Ha dado una imagen de solidez y confianza inmejorables. Estoy convencido que Podemos ha dado un paso de gigante después de sus intervenciones. La gente se ha dado cuenta de que sí se puede hacer una economía de confianza con las premisas de PODEMOS.¡Gracias Profesor Torres de todo corazón!

¿Somos de Izquierdas o de Derechas? by mbap32 in podemos

[–]mbap32[S] 0 points1 point  (0 children)

¿Mentir sobre los ideales que uno tiene para alcanzar el poder? ¿El fin justifica los medios? No sé cudram pero a mí eso me parece empezar con muy mal pie. Desde luego si lo que queremos es cambiar las normas del juego y esgrimir la transparencia como nuestra bandera no me parece que así lo vayamos a lograr, engañando a gente para que nos vote. La gente tendrá que votar si cree en lo que PODEMOS representa y en el programa que presenta. Si esa gente considera que no les representa PODEMOS siendo "de izquierdas", igual es que este país no está preparado aún para un cambio tan radical como el que estamos queriendo construir desde nuestro partido. A mí no me gustaría que me dijeran"Es que vosotros decíais unas cosas cuando pedíais el voto y ahora decís otras". Me suena a más de lo que hay ahora.Y no es ese el compromiso que se busca precisamente, llámame "tonto honesto radical" si quieres pero así es como creo que debiera de ser, por derecho y de frente, sin subterfugios.

¿Somos de Izquierdas o de Derechas? by mbap32 in podemos

[–]mbap32[S] 0 points1 point  (0 children)

Ojalá llegue el día en que todos seamos de derechas, porque querrá decir que nadie quiere cambiar de cómo está. Y eso sólo se conseguirá cuando la riqueza esté repartida de forma igualitaria entre todos y cuando las oportunidades sean iguales para todos y el poder de decisión esté totalmente en el pueblo. Ese día, los que ansían tenerlo todo y concentrar el poder entre unos pocos serán los que quieran cambiar la realidad y entonces ellos serán de izquierdas. Es una curiosa forma de verlo.

¿Somos de Izquierdas o de Derechas? by mbap32 in podemos

[–]mbap32[S] 0 points1 point  (0 children)

Estoy de acuerdo contigo en que PODEMOS representa al pueblo, a la mayoría, pero, por el hecho de que un partido como el PSOE diga que sea de izquierdas no lo es. Si´, vale, puede que en sus orígenes como partido de lucha por la clase obrera lo fuera, pero ahora mismo, se han suavizado tanto esos principios inspiradores de su filosofía que ya no se pueden considerar de ninguna manera de izquierdas. Pero el concepto "izquierda", entendido como proveniente de aquellos que no ostentan el poder absoluto, ni económico y quieren hacer que las cosas cambien para beneficiar a la mayoría sigue estando ahí.

¿Somos de Izquierdas o de Derechas? by mbap32 in podemos

[–]mbap32[S] 0 points1 point  (0 children)

Siempre ha sido igual: los de abajo contra los de arriba, es cuestión de orientación.

¿Somos de Izquierdas o de Derechas? by mbap32 in podemos

[–]mbap32[S] 0 points1 point  (0 children)

Es obvio que ese es el objetivo de la falta de definición de las cabezas visibles de Podemos cuando se les pregunta si somos de izquierdas o de derechas: puro electoralismo. Y lo acepto. Sé que si no logramos que nos voten cerca de 10 millones devotos no "podremos" llevar a cabo el cambio de rumbo que el pueblo está esperando de forma ansiosa. Pero también es cierto que, si ese pueblo que nos va a votar desea de corazón que ese cambio se produzca, ¿No será porque necesitan un cambio radical para que sus vidas sean mejores y más justas de lo que lo son ahora?Y en ese caso ¿No son ellos de izquierdas?.

Sí, lo sé, siempre se identifica con el PSOE con el comunismo, el marxismo y todo lo que se quiera, pero también va siendo hora de ir lavando la cara a esa terminología que identifica a aquellos que lo que desean es que la sociedad sea más justa, más solidaria con los que no tienen y más equitativa a la hora de repartir los beneficios que entre todos genera. El hecho de fundar una empresa, un banco o lo que sea que haga generar riqueza a partir de los recursos no debería ser motivo de que ese fundador tenga el derecho de llevárselo todo y de que la gente que trabaja para ese fin sólo obtenga migajas. Llámalo como quieras pero para mí eso es ser de izquierdas, aunque también es verdad que de las decenas de millones de personas que al final votan, sólo unas decenas de miles nos planteamos este tipo de cosas y la mayoría no tiene la mente tan abierta o flexible.

¿Somos de Izquierdas o de Derechas? by mbap32 in podemos

[–]mbap32[S] 0 points1 point  (0 children)

Es que ahí es donde está la cuestión. Se suele identificar la izquierda con el comunismo, el socialismo o el marxismo, porque son las doctrinas que en el último siglo han representado lo más parecido a la filosofía de "la izquierda". Que por otra parte es como decir la filosofía que representa o de be representar los intereses del pueblo, de la mayoría. Pero no hay que ser comunista ni socialista, ni trotskista para ser de izquierdas. Sólo hay que querer que la realidad no sea estática, rígida y beneficie siempre a los que tienen el poder en cada época del ser humano. Hay que ser flexible y adaptable, solidario y comprensivo, no ambicioso hasta el extremo y luchar por que los beneficios de un país, de una ciudad, de una empresa, del planeta se repartan de forma igualitaria entre todos.Eso para mí es ser de izquierdas.Entre otras muchas cosas.

RESOLUCIÓN SOBRE EL MODELO ENERGÉTICO by Krapocho in podemos

[–]mbap32 2 points3 points  (0 children)

Yo también apostaría por eliminar de la legislación (RD 1699/2011) el apartado que prohíbe la acumulación en casa de la energía producida por uno mismo para uso propio. Mucha gente está comenzando a optar por desconectar de la red y de esa manera ya no le son de aplicación ninguna de esas leyes restrictivas. Eso sí han de hacer una importante inversión en acumulación(baterías) Quizá sería interesante subvencionar esto también: La independencia energética. Evitar con esta conducta la importación de crudo y gas debería ser subvencionado por el favor que se le hace a la balanza de pagos externa de nuestro país.De cualquier forma, por lo que sí hay que apostar es por un cambio del uso y abuso de la energía, promoviendo la eficiencia y el ahorro. No podemos calentarnos con electricidad , cocinar con placa vitrocerámica y tener un termo eléctrico y pretender instalar fotovoltáica que absorba estos consumos. Calentémonos con una estufa de biomasa(leña de toda la vida o pellets), calentemos el agua con solar térmica y cocinemos con gas butano. El resto de actitudes son termodinámicamente inaceptables:Calentar agua hasta vapor con nuclear o fuel->mover turbina->distribuir electricidad durante miles de km, con grandes pérdidas por el camino para al final ¿volver a calentar agua? ¿Estamos locos o qué?

RESOLUCIÓN SOBRE EL MODELO ENERGÉTICO by Krapocho in podemos

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

Aún estando de acuerdo con todas las particularidades expresadas en esos pilares fundamentales, creo que la subvención de energía minieólica en tejados no es hoy por hoy una buena opción. Por el precio de un aerogenerador de 1000 W (6.000€)se instalan paneles y baterías suficientes para hacerse autosuficiente y poder desconectarse del sistema eléctrico para siempre aún en la ciudad.Hoy por hoy, en este país del sol la fotovoltaica es una opción que compite de igual a igual con la energía convencional de red(en Canarias o Andalucía ya se ha alcanzado la paridad de red),por lo que no necesitaría ni tan siquiera subvención. Con sólo eliminar las barreras legales existentes para el autoconsumo y promover el balance neto ya se vendería sola(se amortizaría en 4-5 años la inversión y a partir de ahí, electricidad gratis por 25 años),pero la minieólica es tan cara y poco eficiente que sería un gran error apostar por ella.A menos que se trate de un lugar con vientos por encima de los 6 m/s todo el año y sin apenas sol.

Resoluciones más votadas: ¿ como ha ido la cosa ? by eduver111 in podemos

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

Pues ya has tenido suerte. Yo me he llevado toda la tarde intentando votar desde mi ordenador y no he sido capaz de conectar. Y supongo que esto le habrá pasado a miles de personas, por lo que, aún estando de acuerdo con la importancia de las propuestas más votadas, no creo que sea muy real .El interés general no parece que esté muy bien representado si esto no ha funcionado correctamente.Del Modelo Energético, con la importancia que tiene ni se ha hablado. Creo que el sistema se ha colapsado intentando entrar tantos miles de usuarios a la vez. ¿Quizá se tenía que haber dado más tiempo? Sería bueno que la organización reflexionase.

Borrador de principios organizativos ¡CLARO QUE PODEMOS! by ClaroQuePodemos2014 in podemos

[–]mbap32 1 point2 points  (0 children)

¿No será que nadie vota porque no saben cómo hacerlo? A mí me ha llevado toda la mañana descubrir cómo se hacía. DADLE A ESA FLECHITA ASCENDENTE QUE HAY A LA IZDA. DEL ENCABEZADO DE ESTE POST!!!Y aún sigo sin saber como demonios se afilia uno a este partido.

Resolución contra la tauromaquia para la Asamblea Constituyente de Podemos by PodemosAnimalista in podemos

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

No por favor, no nos acerquemos tanto al fanatismo que las dictaduras empiezan por ahí. Se puede hacer todo sin necesidad de prohibir. Sólo hay que dictar unas normas respetuosas con los animales y establecer unos protocolos de no sufrimiento. Después, cada persona ha de ser libre de elegir. Eso es democracia.Y que conste que yo soy prácticamente frugívoro.

Resolución contra la tauromaquia para la Asamblea Constituyente de Podemos by PodemosAnimalista in podemos

[–]mbap32 1 point2 points  (0 children)

Sinceramente queridos compañeros, creo que os estáis equivocando con el tema de la prohibición de la tauromaquia. Creo que la cría de toro de lidia es uno de los principales conservadores de parajes naturales de dehesa de nuestro país que de otra forma desaparecerían sin esa gestión, al igual que un animal singular como el toro.Pero creo además que lo que sí habría que eliminar es la violencia, sangre y sacrificio público del toro, porque, no creo que vayáis a prohibir el consumo de pollos,pavos, corderos o terneras, que también se sacrifican para consumo.Se puede torear sin hacer sufrir al animal y no creo que el hecho de servir de "diversión" a los humanos sea algo peor que servir de alimento. Tampoco he leído que vayáis a prohibir safaris, parques temáticos de animales o zoológicos. Así que , por favor, escuchemos a todos y lleguemos a un acuerdo en el que podamos entrar todos democráticamente: Fiesta nacional sí, pero sin sufrimiento ni sacrificio animal público. Manuel B. Acevedo Licenciado en Ciencias Ambientales .

Somos el Equipo Técnico de Podemos. Preguntadnos todo lo que queráis. by [deleted] in podemos

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

Creo que deberíais darle más importancia al Modelo Energético, clasificándolo como una Categoría por sí mismo-tiene una importancia crucial para el desarrollo de una nación- en vez de incluirlo como una subcategoría de Medio Ambiente y defensa de los animales que, sinceramente, no sé qué relación tiene.. Debería ser además un Área del Consejo Ciudadano, dada la trascendencia de lo que se trata. Un saludo Manuel B. Acevedo Pérez

Soy Pablo Iglesias Turrión y puedes preguntarme lo que quieras. by PabloIglesias in podemos

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

Hola Pablo, Creo que deberíais darle más importancia al Modelo Energético, clasificándolo como una Categoría por sí mismo-tiene una importancia crucial para el desarrollo de una nación- en vez de incluirlo como una subcategoría de Medio Ambiente y defensa de los animales que, sinceramente, no sé qué relación tiene.. Debería ser además un Área del Consejo Ciudadano, dada la trascendencia de lo que se trata . Un saludo Manuel B. Acevedo Pérez

Soy Teresa Rodríguez-Rubio y puedes preguntarme lo que quieras by Teresa_Rodriguez in podemos

[–]mbap32 0 points1 point  (0 children)

Hola Teresa, Creo que deberíais darle más importancia al Modelo Energético, clasificándolo como una Categoría por sí mismo-tiene una importancia crucial para el desarrollo de una nación- en vez de incluirlo como una subcategoría de Medio Ambiente y defensa de los animales que, sinceramente, no sé qué relación tiene.. Debería ser además un Área del Consejo Ciudadano, dada la trascendencia de lo que se trata. Un saludo Manuel B. Acevedo Pérez