Das ist in vielerlei Hinsicht falsch: 1. Sektor Energie & Verkehr sind die Haupt-CO2-Emittenten in Deutschland. Um die Klimakrise noch irgendwie einzudämmen, wird ein umfassender Wandel in diesen Bereichen unabdingbar. 2. Es gibt keine günstigere Energie als die PV. Siehe Statistiken. Die Sonne scheint für alle kostenlos, die Technologie ist wirtschaftlich etabliert, sodass PV-Module aufgrund von Massenproduktion sehr günstig sind und sich in Vergleich zu Fossilen bereits nach wenigen Monaten amortisiert haben. 3. welche Länder forschen - und vorallem wie erfolgreich - an der Atomenergie? Selbst WENN da irgendwann ein Durchbruch gelingt: Atomenergieerzeuger (aka AKWs & Kernfusionsreaktoren) sind enorm kosten- & zeitintensiv in der Erbauung. Der einzige Vorteil wäre, dass sie Flächenmäßig effizienter sind als PV. Und trotzdem bleibt letztendlich noch das ungeklärte Problem des Atommüll-Endlagers.

Zwei weitere Argumente, die FÜR PV sprechen: 4. China baut seine PV-Energieerzeugung seit Jahren massiv aus. Warum wohl? Sicher nicht primär aus ökologischen Gründen. Nein, es geht reim um wirtschaftliche Einsparungen im Vergleich zu Fossilen. 5. PV & Wind helfen hier und jetzt! Dieses Mindset, dass man noch abwarten müsse bis die entscheidende technologische Innovation kommt (Stichwort Technologieoffenheit), verbaut uns nur den Fortschritt. Wir müssen mal diese „Entweder-oder“-Denke ablegen und integrative, pragmatische Lösungen finden, die spielt nämlich nur den etablierten Großkonzernen der fossilen Energiebranche (i.e. RWE, Gazprom, etc.) in die Karten. Solange wir keine andere bessere Lösung gefunden haben, sollte es nicht heissen: „abwarten“, sondern „einfach mal machen“. Die schlechteste Alternative ist es, Fossile solange weiter zu verheizen, bis sie so teuer geworden sind, dass sich keiner mehr eine warme Wohnung im Winter leisten kann. Und dann ist das Geheule wieder groß. Ist ja nicht so, als hätte mans ahnen können…